476. C'era ancora qualcosa da dire . . .  
01 - 01 - 2018

Oggi ho giocato al rialzo, ho messo in atto una delle mie prove "tortura TIMEX" ( pubblicità anni '70 ).

Possibile che non si riesca ad "imballare" / "ghiacciare" questa PROFILER facilmente ?

La risposta è: facilmente NO.

Difatti per l'operazione denominata "mo' t'inchiodo", ho dovuto sprogrammare il ch. 40 dall'ingresso 1, e riprogrammarlo nel 4 che uso sempre come jolly.

Ho usato la mia fida OFFEL K95E 36-82, che mi dava ben 77 dBuV sul 40 della RAI, a questo punto ho aggiunto cubetto esterno in linea da 13 dB, e sono arrivato a 90, niente, tutto al top, allora ho inserito il pre interno alla centrale . . . ancora niente, allora vuoi l'artiglieria pesante !

Quando il gioco si fa duro . . . disattivo il pre interno e aggiungo ulteriore centralino TEKO da 20 dB, mod. 20/1 in serie dopo il cubo Helman, potenza ottenuta 110 dBuV, che entrano nell'ingresso 4 . . . ma chè, regge ancora, strumento dal panettone immobile e TV con errori 0 e immagine perfetta.

Adesso rimane solo da riattivare il pre interno . . . lo faccio e finalmente si blocca l'immagine, ma per forza, avrei voluto vedere anche questa, allora ho lentamente attenuato quei 77 iniziali prima delle pre e anche amplificazioni che avevo messo, e allora l'immagine è andata ricomponendosi, così ho visto dove si arrendeva, ma è giusto così, le specifiche dicono che si può entrare con massimo 109 dBuV, quindi non c'è pericolo di trovarceli in antenna come segnali DTT.

--------------------------------------------------------------

Avevo fatto anche la prova inversa, per vedere se e quando attenuavo, quale era la soglia che facesse abbassare il panettone rispetto agli adiacenti sempre controllati dal CAG, finendo appunto nelle sabbie mobili del solo RUMORE.

E siamo in zona 40 dBuV, cioè se entro con meno di 40, il controllo automatico di guadagno non inizia ad alzare il segnale fino al livello degli altri mux che entrano con ben di più, ed è giustissimo come da specifiche dichiarate.

Perciò, dai 41 dBuV ai 109 in ingresso, il controllo automatico funziona alla grande, e così ha una dinamica di 68 dB, questo spiega il perchè i mux vengono facilmente fuori tutti pari da questa "scatola magica", come nessuno era riuscito a fare fino adesso.

Quindi è la zona 40 ... 50 dBuV, quella dove è proprio consigliabile attivare il pre interno, io poi ho il mux di Retecapri che il display dà a 49 dBuV, e mi va benissimo a livello degli altri, senza il pre, quindi massime prestazioni lo stesso.

E' durissima trovare critiche vere, anche la "storia" di un trasmettitore che spegne . . . si era spento come al solito il 21 di Barbiano, e allora ? Finto panettone che arranca un po' perchè da dietro l'antenna arrivava l'altro 21 di Castelmaggiore, solito spillo di panettone di sinistra del ch. 22 che arriva dalla stessa direzione Barbiano, dati del 22 peggiorati solo nello strumento, perchè togliendo la programmazione del 21 in centrale, i dati del 22 tornavano al top, però la qualità segnalata nel TV era sempre "errori 0", e a me interessa che il TV del cliente segni ZERO, perchè è quello che alla fine conta . . . frega ben a me se il mio strumento mi rema contro di un 30 %.

Se viene a mancare un mux adiacente a un mux che proviene dalla stessa direzione, e l'antenna è sempre quella che li riceve entrambi, quali echi vuoi che saltino fuori durante il periodo di OFF, nessuno, se invece si spegne il 25 da una direzione e ci sono il 24 e 26 RAI tonicissimi programmati da un'altra direzione, non si devono alzare di tanto gli spilli del 24 e 26, perchè dove è puntata l'antenna per il 25, i RAI 24 e 26 saranno di sicuro più bassi e il CAG li interesserà come spilli emergenti molto meno, da qui, il difficile verificarsi di anomalie di ricezione dei RAI 24 e 26.

Poi, se una centrale selettiva come questa, avesse avuto questo tipo di problema ogni volta che si verificava un OFF su di una frequenza programmata adiacente ad un'altra utile, allora sì che era da prendere e fargli fare il lancio del disco!

Quando succederà, ci sarà un degrado non tale da pregiudicare la visione, fine, basta che i TV reggano sempre, e siamo a cavallo.

-------------------------------------


26 - 12 - 2017

Quest'oggi mi sono imbattuto in un'altro aspetto della "6700", e cioè i suoi preamplificatori interni ( ovviamente by-passabili / escludibili ), dei quali non si riesce a capire di quanti dB alzino il segnale ( perchè il CAG "gli corre dietro" ), e se si trattino di pre a larga banda VHF - UHF , o solo VHF o UHF a seconda con quale frequenza iniziale si è partiti nella programmazione.

Poi forse non fanno neanche più di 13-15 dB, che sarebbe anche giusto.

Nel controllare il ch. 53 di Canale Italia, proveniente da Selvapiana, l'ho mementaneamente inserito nella "revolution", e siccome vi erano dei soliti o quasi 39 dBuV., ho attivato la preamplificazione dell'ingresso utilizzato, il 4.

Nello strumento, con 39 dBuV non si vede una mazza, visualizza il messaggio "identificazione fallita", non ce la può fare, e va beh lo sappiamo, però messo dentro al TV Samsung 22" HDTV Monitor, si vede benissimo, errori a zero per un pelo, e barra segnale a 32, una miseria ma al limite.

All'uscita della centrale però l'immagine squadretta vistosamente, e il motivo è da ricercare fra il pre interno e la centrale stessa, allora come fare ?

Ho disattivato il pre di quell'ingresso, ho inserito un mio fido cubetto UHF Helman esterno, ho attivato la telealimentazione dei 12 volt previsti per questo scopo, e l'immagine ha smesso di squadrettare.

Dallo strumento ho visto che prima si stava con la barra molto oltre al QEF, dopo con l'Helman esterno, tranquillamente sotto.

E difatti il mer era passato da 17 a 20-21, quindi per me, il pre migliore faceva la differenza.

Ho provato una mezza cinesata da 15 dB, di un preamplificatore a cilindretto, a larga banda VHF - UHF, sempre messo esternamente, e il risultato finale era lo stesso o forse peggio del pre racchiuso nella centrale.

Segnali FM molto alti non ce n'erano, perchè le loga "ad albero di Natale", fanno molta resistenza ad acchiapparne.

Conclusioni: se si ha un mux molto debole, ma molto importante da far vedere, un buon pre esterno dedicato ( VHF o UHF ), si comporta meglio di quello interno, che forse è penalizzato dal circuito "elimina LTE" automatico.

Ho provato con un filtro FM Fracarro e perdo tutto, con un passa banda V^ Fracarro MP45 vedo sempre a quadretti, ho messo il pre UHF Helman e torno a vedere senza i quadretti.

Sono andato in fretta a prendere nel sottotetto il GaAsFET UHF AMPLIFIER da 17 dB e Noise 1 dB della Mitan ( EU102 ), e da la stessa resa dell'Helman 51088 perciò non mi sbagliavo.

Poi anche il pre a innesto telealimentabile Offel, ART. 23-075, SIGLA 2T15X Banda 4+5 da 15 dB - 35 mA, 105 dBuV, grande come il filtro LTE bianco, si comporta in maniera egregia eguagliando le prestazioni dei due precedenti !

Non c'è niente da fare, in condizioni al limite della soglia di funzionamento, vengono fuori i migliori, e io ho sempre visto i pre Helman al di sopra di ogni sospetto, senza togliere che oggigiorno ci saranno da tempo dei pre più performanti, ma vorrei testarli qui, che ci sono le condizioni ( per giunta comode ) per sincerarsene.


-----------------------------------------


17 - 12 - 2017

La famosa centrale programmabile Johansson 6700 ( ANCORA ! ), viene venduta con la regolazione del livello d'uscita settato sui 103 dBuV, e questa scelta non è casuale, difatti si trova al centro fra i 93 minimi e i 113 massimi impostabili.

Ma sopratutto, anche programmandola con tutti i 32 multiplex, della quale rappresenta il massimo selezionabile / ottenibile, con 103 dBuV è ben lontana da saturazione insorgente o insostenibile per se stessa e i televisori ( 113 dBuV ).

Detto appunto questo, come si fa a dire tassativamente che è inadatta e/o insufficiente per servire in maniera adeguata il "grosso impianto" ?

Il grosso impianto, era quello che da sempre veniva servito da un finale di potenza UHF da 40 dB, e per quello medio, bastava quasi sempre un 30, poi 25, 20 ecc.

Perciò, se una volta avendo i segnali analogici, uscivamo con dei 110 / 113 dBuV, è ovvio che adesso, per via che sono segnali numerici ( e il livello / potenza va abbassato di 10 / 12 dB rispetto all'analogico ), ne dovrebbero bastare 100 / 103 dBuV, e quindi molto meno di una volta.

Le norme un tempo dicevano:
Segnale TV analogico in presa: min. 66 dBuV / max. 82 dBuV.

Le norme di adesso dicono:
Segnale TV numerico in presa: min. 45 dBuV / max. 74 dBuV.

Il fatto è che le distribuzioni esistenti, con gli anni che son passati, sono sempre più andate in perdita, causa invecchiamento dei cavi e manomissioni a go-go lungo tutta la rete d'utenza, quindi si è stati indotti a "pompare" fin che il finale "teneva", e spesso ci sono scappati dei 110 lo stesso, che corrisponderebbero a dei 120 di quando eravamo in regime analogico, e non uscivamo di certo con quelle potenze esagerate da saturazione garantita.

In più si aggiunge il fatto che in analogico, se si aveva meno di 55 dBuV, in certi TV vedevi leggermente affiorare l'effetto neve, mentre adesso il minimo sindacale per norma che devi avere alle prese d'utenza, è di 45 dBuV.

Si aggiunga pure che con 30 dBuV "BUONI", oggi un TV va ancora da DIO, perchè comincerebbe a squadrettare per potenza di segnale insufficiente, al di sotto dei 23 dBuV, e se si esce con la Johansson a 103 dBuV, la distribuzione non perderà mica 80 dB, che una volta ne perdeva 40 e ci avevamo messo proprio un 40 per compensare tutte le perdite!

Se con 103 dBuV non va, sarà giunta l'ora di rifare la distribuzione ( cavi, partitori, derivatori e prese ), perchè sono passati 40 - 50 anni ed è arrivata alla FRUTTA, non ce la fa più, e non si può ancora insistere con l'amplificazione esagerata.

Un palazzone di 4 scale, con 9 piani, a colonne "spezzate" ( 5 e 4 ) e due appartamenti al piano con due prese ognuno ( sala e camera da letto ), ha sempre funzionato con 4 finali da 40 dB.

Adesso, ( l'esempio non è proprio calzante ) con una Johansson e un derivatore a quattro prelievi adeguato e chiuso sul montante in uscita, si andrebbe ad alimentare sempre i 4 finali da 40 dB ( uno è già lì nello stesso armadio ), con le linee orizzontali in cima di cavo nero più grosso, che c'erano prima da scala a scala.

Perciò la 6700 è perfetta, con 103 dBuV d'uscita si deve far andare di tutto, perchè se in certi punti dell'impianto non ce la si farà, sarà per colpa di "qualcosa" di sicuro altamente dispersivo nella distribuzione!

Ne ho già montate due, e misurando su una presa passante di una distribuzione orizzontale, mi ha fatto quasi paura vedere uno spettro pari come non se ne erano mai visti in giro . . . e visto così, mi fa anche da generatore di rumore UHF, perchè si vede dove cala lo spettro ( causa anomalie nella distribuzione ) dalla frequenza ch. 21 a quella del ch. 60.

Il progetto era stato fatto per una centrale IF-IF compatta e versatile al massimo, poi avranno detto: Ehi, ma se sfruttiamo lo stesso principio in ambito "digitale terrestre", arriviamo primi e non ce n'è più per nessuno . . . e difatti è andata così.

--------------------------------------------------------


Contenuto del MUX ch. 39 dalla Croazia-Ucka in T2 HEVC


TV $

101 Da Vinci Learning
102 Laudato TV
214 M1 GOLD
301 Disney Channel
302 Baby TV
303 Boomerang
304 Cartoon Network
305 Nickelodeon
306 Nick Jr.
400 SK1
401 SK2
402 SK3
403 Lov i Ribolov
404 HNTV
405 Eurosport 1
406 Eurosport 2
500 24Kitchen
501 FLN
502 TLC
600 MTV Adria
601 VH1
603 DM Sat
604 Jugoton
605 HAYAT PLUS
606 HAYAT MUSIC
701 Viasat Nature/History HD
751 Penthouse 1
752 Penthouse 2

RADIO $

650 HKR
651 GOLD FM
652 Radio Dalmacija
653 Radio Banovina

Tutti criptati a pagamento.

Tanto per farsi un'idea di cosa ci può stare.

Dato che li memorizza solo il decoder Digiquest T2 HEVC, presumo che siano proprio in H265 HEVC . . . e noi ?, Fra 5 anni . . . ah, ah, ah, a . . . ahi, ahi, ahi ......

----------------------------------------------


Grazie Stefano per il riscontro, almeno scrivo per qualcuno . . .

Sembri uno che lavora alla Fracarro . . .

A Casalecchio di Reno, quando fu costruito il complesso edilizio "La Meridiana", 25 anni fa, tutto l'impianto TV fu realizzato con le dorsali sotto terra in fibra ottica, e si vedevano tutti gli analogici di allora + un mucchio di analogici SAT convertiti sui canali "S", erano più di 32 emittenti, un raro esempio di tecnologia avanzata, messa in opera però da subito.

Si vociferò, che la ditta incaricata che eseguì l'impianto TV, venisse da Milano, ma fu da subito fatto andare bene da Billy Clay - Ermanno . . .

Io mi tolsi tanto di cappello . . . quando ne misurai l'efficienza.

Ricambio gli auguri di Buone Feste.

------------------------------------------------


Grazie Alberto, purtroppo non mi veniva l'ispirazione di scrivere qualcosa di accettabile, allora è passato più di un mese, però ho visto che eravate sempre sui blocchi, in attesa dello "sparo", e questo mi gratifica molto.

C'è carenza di grosse novità, allora se devo dire cose pur di dirle, preferisco tacere . . . mi è venuto un ulteriore pensiero sulla "6700" e allora l'ho reso pubblico.

Il mio desiderio sarebbe di montarne un totale in tantissimi posti, dove appunto c'è anche un modulare stravecchio, composto da materiale di tre o più marche, multibanda pasticciati in tempi successivi, situazioni dove il caos regna sovrano e si fa una gran fatica a capire cosa ha voluto fare chi mi ha preceduto . . .

Qui, arriveresti, e con un pezzo solo, fai TUTTO !!!

In maniera razionale, intelligentissima, e con la chiara sicurezza di un funzionamento impeccabile.

------------------------


Adesso è un momento che risulta spento il ch. 35 da Barbiano . . . e io come faccio a fare la mia solita risintonizzazione serale per l'aggiornamento tabella emittenti ?

PRONTO ! Con la Johansson qua davanti, cancello momentaneamente il 35 dall'ingresso UHF 1 e lo riprogrammo sull'ingresso UHF 3, dove ho Castelmaggiore Verticale . . . FINITO, panettone pari agli altri grazie al magico CAG, tutto perfetto, nessuno può capire che NON si tratta di quello di Barbiano, io posso "partire con la sintonia", e il gioco è fatto, solo manualità !

E' spento anche l'E6 .... "appiccio" il modulare da qui, mi si accende lassù l'altro modulo E6 da nord già miscelato alla B III^ vert. di Barbiano, viene giù per me nell'impianto condominiale, momentaneamente al posto di quello spento, e via andare !

------------------------


Per me è una cosa, che in molti fanno fatica a credere, e per assurdo, ne dovrebbe dare notizia il TG, tanto, fra le disgrazie e le tante balle che ci raccontano, una verità che una, potrebbero in questo caso "spararla" . . . garantisco io ( ah, ah ).

"Se lo dice la Clerici, credici!"

Perchè, se lo dice Bergamaschi ? Non è mica l'ultimo degli antennisti . . .

E visto il periodo, Buone Feste pure a te.

------------------------


Ciao Cris, il modulare è sempre pronto, quando cambia qualcosa veramente, vado su e aggiorno, adesso è un po' che sono fermi.

Quando hai scoperto tutto della 6700, se mi fai un bel resoconto sulle sue peculiarità, te ne sarei grato, così ci confrontiamo sui pareri.

So che c'è qualche fedelissimo come te, che aspetta il post nuovo, faccio così anch'io con altri siti, è il bello del web, altro che programmi TV sempre più tristi.

Faccio gli auguri anche a te, ciao.

------------------------

Sì Francesco, mi ero scordato, è poi quello provato nel passato, ciao.

------------------------


Ciao Cris, h 15:30, pensa adesso mi arrivano 43 dBuV contro i 39 di ieri sera, e ovviamente la qualità è a palla, inutile aggiungere altro, però sono contento che hai potuto vedere tu stesso, che con segnali infami va un pelino peggio, ma è proprio roba da miserabili, non si può additarla come scadente, bisogna avere quel pelo di qualità in più in antenna, e dopo è tutta discesa.

Piccole differenze fra i pre, si notano proprio in zona soglia, inutile stare a indagare ulteriormente, quando c'è pochissimo sulle misure, va giusto bene per fare le nostre prove, non venderle per semi-buone ai clienti, ciao.

------------------------


Ermanno, tu hai quasi ragione del tutto, oggi ero a Santa Maria in Duno, villetta a schiera, antenna tosta di 22 anni, modulare vecchio 3B, combinava solo il 25 ex Venda con modulo dedicato, antenne: 6D, yagi x il 25, 95 elementi Offel su Serramazzoni, 95 el su Barbiano, e in basso una 27 el. su Velo, messa una volta per il 41 di Telepiù.

Provato Serra, ma forse cavo rotto fuori, segnale bassissimo.

Barbiano con i 4 RAI top, un 25 alto come 24 e 26, quindi Castelmaggiore docet.

Velo ottimo.

Morale, spento modulare 3B, il cliente voleva i cartoni per il bimbo di 3 anni, messo Teleco 34 dB UHF - UHF, inserito Barbiano e Velo, regolato i più forti sui 95 dBuV, andavano tutti entro i limiti di funzionamento, i TV hanno perfino trovato il 35 e 42 da Barbiano, tutti contenti e finita lì.

O ti affidi al culo, ho metti i 4 moduli per i RAI, almeno per preservare tutto Velo UHF al meglio, o metti una Johansson 6700 e sei per forza sicuro.

Per adesso un successo, nonostante chissà quanti echi nell'aria, TV LG e Samsung.

Bisogna accontentare il cliente, che in questo caso era il nuovo proprietario da pochi giorni, e non vedeva quasi un tubo causa finale 3B da 40 dB senz'altro cioccato, uscivano max 80 dBuV . . . .



. . . . E' vero, potevano fare un CAG dalla dinamica molto più controllata, quella di adesso è ampissima e non serve, magari anche solo + o - 10 dB, poteva andare e bastare, però vorrei vederla alle prese con un caso limite di OFF, e tanti echi pronti a passare di straforo e rovinare la reputazione fin qui meritata.

Io ci credo sempre meno, perchè ci vorrebbe lo spegnimento di un 27, con nella stessa direzione un 26 RAI totalmente fuori intervallo di guardia con l'altro 26 RAI che ho scelto da altra direzione, perchè ottimo e più forte.

Dovrebbe solo fargli un po' di solletico questa situazione anomala momentanea, ma non annientarmi la visione del 26 che ho scelto nella programmazione.

Non si riesce mai nei miei Samsung a far affiorare la barra rossa degli errori sul 27 e 30, appunto programmandogli un 28 e 29 inesistenti, che sì gli fanno fare gli spilli adiacenti e lo strumento mi da C-BER peggiorato e barra del QEF minacciosamente elevata, con a volte pure oltre il "Quasi Error Free" !!!

------------------------------------------

Caro Paolo, caschi proprio a fagiolo segnalando questo problema per me apparente.

C'è più di una strada da intraprendere per aggirare il problema.

Il 21 spento ti fa andar male il 22 RAI ? Pronto, lo prendi e lo converti su di una frequenza libera . . . diciamo la 65, che è libera per forza.

A questo punto ti ritrovi col 21 libero da programmazioni, e puoi provare a metterci con una conversione, un multiplex secondario, magari da altra direzione, che sai che non spegne praticamente mai, però puoi anche lasciarlo vuoto, così sei più sicuro.

Se hai una frequenza pseudo libera più bassa, puoi metterla lì, 28, 32, 39, 45, non so cosa hai di libero.

Addirittura puoi avventurarti a fare 21 in 12 ( VHF ), poi devi mettere un cartello dicendo: fate la sintonia manuale e cambiate il "passo" da 7 a 8 MHz nel menù di sintonia, una strada limite sarebbe anche questa.

E' improbabile che tu abbia già riempito tutte e 32 le posizioni canale della centrale, e potendo muoverti in tutta libertà, una soluzione si trova.

Se limitano il CAG, 1° non riesce più a fare il miracolo di livellarli tutti, poi non è detto che il problema 21 - 22 si annulli del tutto.

Poi, io costruttore, non posso mica pensare che dei "NULLI", mi vanifichino in continuazione il buon funzionamento della mia centrale rivoluzionaria.

Mi dispiace che tu abbia fatto 4 "figuracce" non meritate, io ne vanto le caratteristiche come hai fatto tu, però qua, quando va in off una frequenza adiacente, lo spettro fa come il tuo, il canale superiore peggiora come misure, però i TV Samsung reggono bene, avrai un eco MALEFICO.

Quel mux "senza il gasolio per il generatore di corrente", traslalo dal 21 a un canale che prima e dopo, abbia al limite altri due mux "mongoli", e non mux nazionali importanti, se no rifugiati in 65 UHF.

Non superare l'uscita di 103 dBuV, perchè con 32 canali peggiorano i dati prima.

P S: da prove fatte, la mia "frega" il canale inferiore, e spegnendosi il 21, non me ne ero accorto . . .

Ciao.

[ 9 commenti ] ( 198 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 604 )
475. Tabella delle prestazioni della Johansson 6700. 
Quella che segue è una tabella che illustra i valori misurati dal prelievo del mio 5° CAD Fracarro, per vedere dove la Johansson 6700 lavora al meglio al variare del livello d'uscita ( potenza ) con tutti i 32 multiplex selezionati, dal suo minimo di 93 dBuV al suo massimo di 113 dBuV, sulla frequenza ch. 49 di Mediaset.

---------------------------------------------------------------


dBuV-------C/N--------MER-------CBER--------VBER

93--------->27.3--------31.0-------2.0E-4------<1.0E-7- dal 1° CAD 14 / 63 dBuV / ch. 49

93--------->26.4--------29.2-------5.2E-4------<1.0E-7- dal 5° CAD 14 / 59 dBuV / ch. 49
94--------->27.7--------30.3-------4.5E-4------<1.0E-7
95--------->28.8--------30.9-------3.0E-4------<1.0E-7
96--------->29.6--------31.0-------3.3E-4------<1.0E-7
97--------->30.4--------31.4-------2.9E-4------<1.0E-7
98--------->31.0--------31.5-------2.5E-4------<1.0E-7
99--------->32.0--------31.5-------2.2E-4------<1.0E-7

100------->33.0--------32.0-------2.4E-4------<1.0E-7
101------->34.0--------32.0-------2.2E-4------<1.0E-7
102------->34.2--------32.2-------2.0E-4------<1.0E-7
103------->33.9--------31.5-------2.0E-4------<1.0E-7

104------->32.3--------30.9-------2.2E-4------<1.0E-7
105------->30.1--------29.8-------3.9E-4------<1.0E-7
106------->29.3--------28.5-------4.2E-4------<1.0E-7
107------->28.1--------27.3-------6.3E-4------<1.0E-7
108------->26.6--------25.4-------9.9E-4------<1.0E-7
109------->24.8--------23.7-------1.9E-3------<1.0E-7
110------->23.0--------21.8-------5.0E-2------<1.0E-7

111------->21.1--------20.2-------1.1E-2-------2.7E-6
112------->20.3--------18.9-------2.2E-2-------1.3E-4
113------->18.9--------18.0-------3.6E-2-------2.6E-3

A questo punto, si vede chiaramente che la zona dove rende meglio la centralina con tutti i 32 mux inseriti, è quella che va dai 100 ai 103 dBuV.

Quindi, non è vero che più basso sto e meglio va; come spesso succede, se "strozziamo" troppo l'amplificazione, peggiora il C/N e quello che ci va dietro.

A 110, la barra rossa degli errori del mio Samsung sta ancora a 0.
A 111, affiora di tanto in tanto un 1.
A 112, siamo a 8----13.
A 113, 149 ........ 191, mosaico ai blocchi di partenza, e su altri mux è già partito, tipo il ch. 41 che è meno tonico in partenza = antenna.

Io che stavo sui 96, forse mi "mangiavo" già qualcosina in fatto di qualità finale all'uscita della 6700; se per qualche motivo c'era un degrado momentaneo in antenna, avevo più probabilità di vedere un'attimo di mosaico sui TV, cosa che magari non avrei visto se l'uscita fosse stata settata a 102 dBuV.

Adesso devo far la prova con meno di 32 multiplex di programmazione all'interno della 6700, così verifichiamo se la zona "clou" si sposta dai 100 - 103. A dopo.

---------------------------------------------------


Togliendo 8 mux : i ch. 21, 27, 31, 38, 41, 56, 57, 59, e rimanendo con solo 24, le cose non sono cambiate di molto, diciamo che la zona "clou" si è un pelo ampliata, da 100 a 104, a 111 dBuV si sono raggiunti gli 1.0E-7 sul dopo Viterbi, che prima erano andati persi nella già pesante saturazione, ma si tratta di sfumature; meno mux = meno "bolgia" generale.

Togliamone ancora 8: i ch. 22, 23, 34, 37, 46, 50, 51, 60, e rimarremo con 16 mux UHF!

---------------------------------------------------

Sempre dal 5° CAD 14, con solo 16 mux selezionati: ch.24, 25, 26, 30, 33, 35, 36,
40, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 52, 55.


dBuV-------C/N--------MER-------CBER--------VBER

93--------->29.1--------31.4-------3.4E-5------<1.0E-7- dal 1° CAD 14

93--------->25.0--------29.1-------8.8E-5------<1.0E-7- dal 5° CAD 14
94--------->26.0--------29.8-------5.2E-5------<1.0E-7
95--------->27.0--------30.6-------3.7E-5------<1.0E-7
96--------->27.8--------31.0-------2.8E-5------<1.0E-7
97--------->28.2--------31.2-------2.6E-5------<1.0E-7
98--------->28.5--------31.5-------1.9E-5------<1.0E-7
99--------->29.3--------31.8-------1.6E-5------<1.0E-7

100------->30.0--------31.7-------1.9E-5------<1.0E-7
101------->30.4--------31.9-------1.5E-5------<1.0E-7
102------->30.7--------32.2-------3.9E-5------<1.0E-7
103------->31.0--------32.2-------3.7E-5------<1.0E-7
104------->31.2--------32.0-------3.0E-5------<1.0E-7
105------->31.5--------31.8-------2.3E-5------<1.0E-7
106------->31.1--------30.9-------2.8E-5------<1.0E-7

107------->27.6--------30.6-------8.9E-5------<1.0E-7
108------->27.9--------30.2-------8.3E-5------<1.0E-7
109------->27.2--------29.5-------9.4E-5------<1.0E-7
110------->26.1--------28.0-------1.4E-4------<1.0E-7
111------->24.8--------26.8-------2.7E-4------<1.0E-7
112------->23.5--------24.6-------7.3E-4------<1.0E-7
113------->22.3--------23.3-------1.8E-3------<1.0E-7

Eccoci qua, quello che spicca è il valore di CBER alla meno 5, dovuto forse al fatto di aver tolto il ch. 50 che è adiacente al 49, poi è quello di Monte Grande, quindi altra direzione con altro potenziale 49 . . .

Quella misura riferita al 1° CAD 14, fa vedere che con solo 16 mux, la questione non cambia di molto se esco con 93 come con 106, è solo che lo strumento con meno segnale in ingresso ( 59 dBuV qui dal 5° CAD, contro 63 del 1° CAD più 8 mt. di cavo < - 2 dB >, sempre sul ch. 49 ), mi da delle misure più scadenti, che in realtà non derivano tutte dal minimo di 93 impostato sulla Johansson.

Loro dicono che con solo 6 MUX, si può uscire con 110 dBuV.

E difatti qui ce n'è 16, e con 106 dBuV di uscita, va ancora alla grandissima.

---------------------------------------------------------------


Dalbys, sei il boss engineer RF dell'Offel ?

Ti dirò che se un'emittente "spegne", affiora il rumore dato dal CAG, ma si ferma 14 dB sotto al livello degli altri MUX, appena il segnale ritorna, il CAG con calma riporta tutto a livello, però da subito vi sono 10 dB di più che su gli altri MUX, poi come detto scende piano piano al pari degli altri, una finezza degna del validissimo progetto.

Se il pre è inserito, il panettone del solo rumore è più alto rispetto a quando il pre è tenuto spento, quindi un'adiacente col pre attivato, quando il nostro mux selezionato si spegne dal trasmettitore, viene interessato un po' di più, allora se non è proprio indispensabile attivarlo, conviene tassativamente tenerlo SPENTO, questo per tanti altri motivi.

Ho fatto la prova con il ch. 28 della Croazia, che stasera arriva a palla, quindi per farlo sparire stacco l'antenna dalla centrale, poi dopo che il finto panettone ha finito di salire, simulo la riaccensione del TX inserendo con decisione il cavo d'antenna, il panettone va oltre il dovuto, poi il CAG lo livella alla perfezione.
Ma i dati dell'adiacente ch. 27 ne risentono pochissimo, direi in maniera trascurabile, quindi problemi ZERO !

Se l'assenza momentanea di un MUX avesse comportato "danni" agli adiacenti, allora questa centrale sarebbe stata più di una mezza ciofeca, invece non è così, va benissimo !

Arriva anche un bel ch. 39 ( 51 dBuV ), con 31 emittenti TV e 4 radio in DVB T2, purtroppo tutte codificate, e gli adiacenti 38 e 40 praticamente non se ne accorgono nemmeno . . .

[ 6 commenti ] ( 122 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 773 )
474. 2 Centrali TV TOP a confronto: il passato e il presente. 

Spettro offerto da una stagionata centrale a 36 moduli UHF di preselezione "super select", con anche i tre gestori LTE, a 4 e 6 celle della HELMAN, che è poi la mia che è su nel sottotetto.

Anni di regolazioni, tarature, spostamenti di moduli, sostituzioni di quelli a 4 celle con quelli a 6 . . . non potevano arrivare comunque a risolvere il problema dei mux trasmessi a bassa potenza, rispetto alla stragrande maggioranza degli altri medio-alti.

Così che, si può ben vedere che i canali 32, 41, e 59, guarda caso dello stesso proprietario, si è costretti a non alzarli più di tanto, se no vanno a "rovinare" esteticamente gli estremi dei multiplex adiacenti.

Il trasmettitore del ch. 32 è tenuto basso ( ipotizzo 25 watt, perchè ho qui in antenna 59 dBuV, quindi 25=59, 50=62, 100=65, 200=68, 400=71, 71 come gli adiacenti ch. 31 e 33, che dovrebbero aggirarsi proprio attorno ai 400 Watt . . . ogni 3 dB in più la potenza raddoppia, ogni 3 dB in meno si dimezza ), perchè altrimenti disturba l'altro forte ch. 32 di Velo Veronese, che è sempre loro ( 7 Gold ), che non è in SFN perchè ha altri contenuti, e fin qui è logico.

Il ch. 41 ha gli stessi contenuti del 32, ma è tenuto acceso e ridotto anche lui, forse per tenere occupata la frequenza.

Il ch. 59 non possono tenerlo "allegro", perchè a Monte Grande di Calderaro ne hanno un'altro a potenza giusta con altri contenuti, e dal modenese un'altro ancora a potenza pari agli altri, mi pare con ulteriori diversi contenuti.

Quindi i ch. 59 in città, sono tenuti relativamente bassi per questi motivi.

Io li vedo lo stesso, ma non posso elevarli al livello degli altri, pur avendo degli ottimi moduli.



Mentre invece, e sottolineo MENTRE, questo unico impedimento dato da una centrale a moduli, viene quasi totalmente aggirato da una selettività pari circa a come se ci fossero stati dei moduli a 12 celle, ma che però non sono mai esistiti.

La Johansson Revolution ( è presente anche sotto diverso nome, e viene venduta da Fracarro, Mediasat, Offel, FTE, ed Emme Esse Domino TV organizer, solo per citarne alcuni ) riesce elettronicamente a raggiungere una selettività tale, da mitigare del tutto il problema del forte dislivello in antenna fra due segnali adiacenti, sia provenienti dalla stessa direzione, che meglio ancora, da direzioni diverse.

Nello spettro qui sopra si vede che il ch. 32 è stato portato al livello degli altri, il ch. 41 non l'ho settato perchè è uguale al 32, ed il bassissimo ch. 59, proveniente da dove arriva anche il ch. 60, è stato "portato su" senza sfigurare l'adiacente 60, che così vedendo, uno non s'immaginerebbe ci fossero stati in antenna ben 16 dB di differenza fra i due.

Solo per questa performance, la "rivoluzione compatta" batterebbe qualsiasi "MODULARE" . . . se poi ci aggiungiamo "l'automatic level adjust" in tempo reale, dato da un CAG ampissimo, le conversioni illimitate, l'indicazione sul display della potenza in dBuV sia in antenna che in uscita, la pre-amplificazione di 20 dB interna "invisibile" ed escludibile, la tele-alimentazione a 12 o 24 volt sempre pronta all'uso, i filtri LTE automatici, tempi differenti di messa in opera drammaticamente abissali . . . e aggiungo ". . ."

Impianto con centrale a moduli ??? >>>>>>>>>>>>> CIAOOOOOOOOO !!!

Programmabili di generazioni precedenti ??? >>> ARICIAOOOOOOOOO !!!

---------------------------------------------------------

Comparazione fra le misure date dal PROMAX TV EXPLORER II e le misure fornite dalla johansson 6700, utilizzando l'antenna TELECO 66 su Barbiano, splittata in due discese con un PA 2 Fracarro ( - 4 dB ), così la donna non vede tutti i "disturbi impulsivi" che si generano "armeggiando" con la manopola della "REVOLUTION".


CH.- dBuV PROMAX - Johansson 6700
21 ---------- 71 ------------------- 72
22 ---------- 74 ------------------- 74
23 ---------- 74 ------------------- 73
24 ---------- 74 ------------------- 73
25 ---------- 71 ------------------- 69
26 ---------- 74 ------------------- 71
27 ---------- 68 ------------------- 65
30 ---------- 73 ------------------- 71
31 ---------- 70 ------------------- 68
32 ---------- 58 ------------------- 55
33 ---------- 71 ------------------- 68
34 ---------- 71 ------------------- 67
35 ---------- 64 ------------------- 62
36 ---------- 66 ------------------- 64
37 ---------- 66 ------------------- 63
38 ---------- 66 ------------------- 63
40 ---------- 78 ------------------- 75
41 ---------- 61 ------------------- 60
42 ---------- 70 ------------------- 68
43 ---------- 76 ------------------- 74
44 ---------- 75 ------------------- 72
46 ---------- 72 ------------------- 69
47 ---------- 75 ------------------- 72
48 ---------- 75 ------------------- 72
49 ---------- 62 ------------------- 60
51 ---------- 67 ------------------- 65
52 ---------- 56 ------------------- 54
55 ---------- 74 ------------------- 69
59 ---------- 50 ------------------- 45
60 ---------- 61 ------------------- 57

Le differenze vanno dai 0 ai 5 dB in meno, segnalati dalla Johansson al salire della frequenza, e non posso stabilire chi sia più in fallo fra le due elettroniche, ma visto il divario di prezzo dei due oggetti, propenderei per la seconda.

La misura invece sull'uscita TEST -30 dB, combacia con l'indicazione inerente al livello d'uscita impostato: 96 dBuV sull'OUT e 66 dalla presa di TEST.

---------------------------------------------------------

Andrea, per noi "della vecchia", è stato un bel regalo di fine carriera, io son contento.

---------------------------------------------------------

Stefano, in rete ci sono due video fatti bene sulla programmazione della Johansson 6700, uno polacco e uno ungherese.

Si fa tutto con la manopolina, solo che non ha i led rossi e verdi delle Johansson vecchie, che "imbananavano" l'antennista, qui confermi pigiando ( click ), e ruoti a destra e a manca ( come nelle vecchie, dal resto ) , tutto qua.

Per cancellare un canale o una conversione che non ti serve più, basta tenere premuta la manopolina per 3 secondi e PUF, la programmazione di solo quel canale sparisce ( contemporaneamente al panettone s'intende ) . . . di una semplicità unica!

E' un modulare elettronico, migliore di una centrale modulare HELMAN a 6 celle col CAG o AGC che dir si voglia, e per me, non era neanche ipotizzabile un EXPLOIT del genere.

La manopola, come vedrai nel video è molto sensibile ad "andare" dove NON vuoi tu, ma basta non "agitarsi" e risponde bene, ma però dovrebbero in futuro migliorare il sistema, perchè in certi sottotetti "speciali", si ossidano i contatti interni della manopola e da di matto sulle funzioni che vorresti impostare, non ce la fai quasi più ( SIG 8008 - 8009 ).

La tua FR 10, dovrebbe essere quella a filtri SAW, con selettività migliorata sul canale adiacente . . .

Prima ancora c'erano le SAF a forma di parallelepipedo da fissare anche nei rack . . .

Questa arriva a 35, ma non hanno pensato di farla in pressofusione, tanto, una volta inventato un processore - integratone - CPU, non so come si chiami, il cabinet l'hanno fatto che sembra un giochino, ma il risultato è pazzesco, poi con i fori ovunque, si raffredda meglio.

Il CAG si assesta sul valore impostato per l'uscita, che va da 93 a 113 dBuV, canale per canale, intanto che la imposti / selezioni / scegli i canali, tu per esempio metti a 100 dBuV l'uscita, e lei in tempo reale li mette tutti a 100 dBuV uno dopo l'altro, poi alla fine se vuoi, ti puoi divertire con la manopola, a passare da 93 a 113, per vedere nello spettro il rumore che affiora in basso, dato dalla saturazione che aumenta.

Il range 93 --- 113 è proprio giusto, perchè con 32 mux a 113, il degrado è evidentissimo nello strumento, ma nei TV affiora ancora poco mosaico, basta scendere decisamente di livello, e tutto va per il meglio ( con 32 mux come ho io, consigliato 103 ).

L'antennista dovrebbe averne sempre più di una con se, perchè oramai si è capito che questa è la centrale universale per il 99 % dei condomini . . . va bene qua che siamo in tre condòmini, e basterebbe anche meno del minimo impostabile di 93 dBuV, con 103 ne fai di appartamenti, hai voglia . . .

Il BOSS TECH di Televes ha il CAG limitato a un livello ben preciso, più di tanto non va su per logica di progetto, ed è un'altra cosa, sempre "furba" come gli amplificatorini da interno "PICOKOM" che vanno perfettamente bene, e non potranno mai andare in saturazione.

Il peggioramento del MER è ridicolo e del tutto trascurabile, ho già fatto tante prove con segnali lontani e riuscivo sempre a non perderli, invece si riscontrava che con altre marche, dal "mobile" in pressofusione, 10 mux, insomma la tua, si perdevano d'ufficio 3 / 4 dB di MER subito, e mi sembra di averlo visto in un grosso impianto di cui un giorno vedrò la centrale di testa, e già alle prese non avevo un mux che arrivasse a 30 / 34 dB di MER come il PROMAX mi da come massimo, quando misuro dei segnali doc in antenna.

Ho ancora spinotti IEC perchè ho più di 6 cavi con femmina IEC che vanno a 3 decoder e tre TV, qui a portata di mano, poi ho un mucchio di raccordi con femmine IEC e F maschio rapidi come quelli che entrano nella Johansson.

Stavo cercando un pezzo unico che facesse da femmina IEC a F rapido maschio, così sarebbe più corto dei miei che ho ricavato avvitando due pezzi.

Ho visto quelli con innesto del cavo, ma il solo pensiero che non si possa recuperare l'attacco F per metterlo altrove, mi irrita in partenza, io avvito e svito, punto.

Ma con la 10 PRO, si fanno solo 10 MUX selettivi o cosa ?
Se no per 20 MUX ce ne vogliono due, non ho ancora capito bene, ne ho vista una in funzione ed era con pochi MUX, ma però alquanto selettiva.

La Johansson, finalmente fa un mucchio di "magate", tutte contemporaneamente, e la sua forza è lì, se poi riusciranno ad arrivare oltre i 32 MUX non lo so, però il difficile lo hanno già fatto, e aumentare fino a 50, forse è una mezza sciocchezza per loro, ma hanno fatto bene a uscire anche con solo 32, perchè l'importante era arrivare primi.

Poi 32 MUX non si davano mai, quindi onore al merito lo stesso.

------------------------------------------------------


Everardo, esiste sul mercato una centrale IF - IF grande tipo questa, che guarda caso processa 32 transponder SAT e li converte a piacere su altri 32 transponder in uscita, quindi il sistema è lo stesso.

Credo che abbia 4 ingressi SAT, così puoi scegliere anche più di un satellite, che so, 3 polarità da Hot Bird e una da Astra.

La LEM ce l'ha in listino, e anche la Johansson.

Hanno fatto prima il miracolo per il SAT, poi l'hanno replicato per il DTT.

[ 7 commenti ] ( 210 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 742 )
473. Purtroppo Elio ci ha lasciato oggi alle 16:03. 
Una brutta notizia per la quale ero abbastanza preparato.

Ero andato a trovarlo all'ospedale il 4 che era festa, e stava come al solito, con la sua tosse ricorrente, poi l'avevano mandato a casa, però era ritornato dentro per problemi respiratori ulteriori, e mi ero detto che questa volta . . .

Spero solo che abbia sofferto poco.

Era nato il 20 settembre 1953.

Il funerale si terrà sabato 21 ottobre alle ore 14, presso la chiesa Don Bosco di via Faenza. Fino alle ore 13:30 rimarrà nella camera ardente dell'ospedale Malpighi.

Ciao Elio, sei stato importantissimo anche per me, grazie di tutto quello che hai fatto per rendere una bella realtà questo BLOG, e per tutte le tue ricerche sul tuo sito "associazionemarconi.com" !

GRAZIE a TUTTI

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Senza più Elio "alle tastiere", il suo mega sito "Associazionemarconi.com" è congelato, mi muovo solo io qui sul blog.

Ma la sua famosa lista delle emittenti era già in back-up qui da me, le tenevamo aggiornate in parallelo sentendoci quasi ogni sera tramite Skype.

Quindi non andrà persa.

Basta cliccare sul link qui a destra "EMITTENTI IN DTT A BOLOGNA", e si continua ad essere aggiornati sulle continue variazioni del DTT a Bologna.

[ 10 commenti ] ( 368 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 713 )
470. Meglio di una centrale modulare a 8 celle con 32 multiplex . . .  


<<< JOHANSSON PROFILER REVOLUTION REF. 6700 >>>

UNITRoN GROUP

Finalmente un filtraggio elettronico selettivo come sognavamo da anni !

Il più grande spettacolo dopo il "Big Bang", "i segnali TV e INTERNET dal cielo", la piattaforma italiana "TivùSat", e non ultimo . . . il mio XIAOMI REDMI 4X !

FEATURES

Controllo automatico del segnale in tempo reale, su ognuno dei canali selezionati in uscita.

Selettività a 1 MHz: 35 dB ( ! ), migliore dei filtri SAW ( 30 dB ).

Conversione possibile da qualsiasi canale VHF - UHF, su qualsiasi canale VHF - UHF ( escluso da UHF ad adiacenti VHF, tipo E9 - E10, perchè passare un canale da 8 MHz, in zone previste per 7 MHz, i mux si sovrappongono parzialmente e i dati crollano, però programmando su conversioni non adiacenti tipo E9 - E11, i dati schizzano ai valori di quando erano UHF nativi.

5 Ingressi: FM, + 4 a scelta, VHF o UHF.

Se all'ingresso di uno dei 4, si programma un ch. di Banda III^, quell'ingresso resta di III^ e non accetta canali UHF, e lo stesso facendo il contrario.

Per VHF, s'intende la sola banda III^ ch. E5 - E12, dove sull' E12 in alcune zone sono attivi i blocchi A, B, C, D del DAB+.

Possibilità di attivare o no, un preamplificatore interno di qualità ( verificata con decoder esterno X - FAIT collegato al TV, dove si vedeva l'incremento leggero della qualità e la scomparsa del mosaico, causa basso segnale in ingresso nella prog., con segnale preso dall'uscita test ).

Telealimentazione attivabile per ogni ingresso, a 12 o 24 volt ( per tutti gli ingressi obbligatoriamente ).

Tanti dB di AGC - CAG del canale . . . . difatti sono circa 68, da 40 dBuV a 109 in ingresso, lei non si scompone e tiene inchiodato il livello d'uscita impostato per tutti i mux, all'interno di quel range di entrata ( 40 --- 109 ).

Inclinazione / Tilt / Equalizzazione / Slope, impostabile da 0 a 9 dB, dal ch E5 al ch 69, quindi in UHF 21 - 69 sono solo 4 dB, l'equalizzatore a cubo esterno dell'Offel che uso io dal 21 al 69, ne fa 6.

Uscita max: 113 dBuV, con tutti i 32 mux / ch., bisogna non superare i 105, pena l'affioramento di leggero rumore da saturazione con annesso lieve degrado.

Uscita test - 30 dB.

Protezione LTE 4G e 5G con selezione automatica 694 MHz, 790, e OFF, a seconda se ci fermiamo come programmazione al ch. 48, o al ch. 60, o al 69 che sta poi in OFF.

Attenuazione generale 20 dB ( da 93 - - - a 113 dbuV di uscita ).

Con solo 6 mux si può uscire a 110 dBuV, con uno 113.

Consumo 10 watt misurati.

Non esiste più il concetto di "CLUSTER" con max 6-7 ch. inseribili adiacenti ( dal ch. X - al ch. Y ) come un tempo, dimentichiamocelo, qui si sceglie in piena libertà i ch. singoli, anche spostandoli ( convertendoli ), e il gioco è fatto.

Quando si arriva a selezionarne 32, dopo non ne seleziona più, questo è il suo unico limite, ma quando toglieranno i ch. dal 49 al 60, sarà per casa mia il TOP.

Appena sarà possibile, vi sarà un'aggiornamento del software per portarla a oltre 50 mux / canali contro i 32 attuali obbligati, ma anche se si fermano a 48, che sono le frequenze attuali di trasmissione massima fra banda terza ( 8 ) e UHF ( 40 ), va bene lo stesso.

-----------------------------------------------------

Per sostituire il semicanalizzato condominiale, mi sta stretta per un pelo, perchè io ho già adesso anche il 28, 29, 53 Croati, il 54 ( 33 ) di Monte Grande, il 57 di Capri, e il 58 mux CRNE, oltre a tutti quelli accesi a Barbiano ( 32 ), quindi arrivo a 38 multiplex, anche togliendone 4 e lasciare il 57 e 58, arriverei a 34, e comunque retrocederei . . . allora devo aspettare la dipartita dei ch. dal 49 al 60, per far posto al 5G, e dopo la potrò considerare.

Però per un impiego normale da centralizzato europeo, è già al TOP.

Il prodotto è l'unico così selettivo sul mercato, ed è finalmente fatto come noi ce lo aspettavamo tanti anni fa, con la comparsa dei primi multiplex DTT, ma lo ritenevamo fantascienza assoluta.

Decenni fa, dicevo quando facevo le antenne altissime: ma quand'è che ci arriveranno i segnali dal cielo, così mettiamo una "COSA" qui a basso, e siamo a posto . . . oh, sono arrivate le parabole per i satelliti geostazionari a 36000 Km di distanza.

E quando assemblavo decine e decine di moduli e li regolavo uno a uno, più il finale VHF - UHF, che dicevo: ma quand'è che inventeranno una scatoletta elettronica, dove uno sceglie i canali che vuole dare da ogni direzione utile che ci si presenta, e in pochi attimi ha finito !!! . . . Oh, è arrivata la scatoletta magica, che fa anche altre "cose" incredibiliiiii !

E credevo che con la TV tradizionale sempre più in crisi, a favore della RETE, nessuno si sarebbe ancora "smaronato" per investire in un progetto così performante . . . evidentemente mi sbagliavo.

Adesso, sapete quante centrali modulari e non, ridotte malissimo, bollite e cotte, ci sarebbero da buttare alle ortiche, a favore di un bel "CANALIZZATO SELETTIVO ELETTRONICO" VERO ? NON spacciato, come facevano una volta !

Si salverebbero solo quei larga banda semi-recenti unidirezionali, dove gli arrivi dei segnali in antenna sono quasi tutti omogenei, il resto, tonnellate di roba da "INDIFFERENZIATA" !!!

------------------------------------------------------------


Conversioni a GO-GO, controllo automatico totale della potenza per ogni multiplex, filtraggio LTE 4G - 5G automatico, preampli on - off, DC on - off, TILT a pendenza selezionabile: sono andati ben oltre i miei più rosei sogni di antennista "analogico" !!!

Con questo prodotto, si può servire una caterva di impianti dalle dimensioni piccole ( 93 dBuV ), medie ( 98 dBuV ) , grandotte ( 103 dBuV ), e per quelli molto grandi, ci si metterà un finale a parte, che con 110 dBuV in uscita non faccia una piega: 110 dBuV = 32 mux, 113 = 16, 116 = 8, 119 = 4, 121 = 2 mux.



Spettro in antenna dei ch dal 21 al 27.



Programmazione di 4 ch: 21, 23, 25, 27, e sono già tutti pari all'uscita.

Anche senza antenna in ingresso, i 4 panettoni si generano già più bassi, ma è solo rumore, dopo, inserendo il cavo dell'antenna, i segnali vanno in alto un casino, poi entro max 20 secondi, il CAG ridimensiona i livelli uscendo da una potenza da saturazione.


Espanso, per vedere cosa rimane degli adiacenti, che in antenna sono di potenza quasi uguale.



Panettone da solo: sembra quella mia vecchia taratura, di quei due moduli in serie da 6 celle dell'Helman, cioè 12 celle, per quel bassissimo canale 34.

E qui pare che il progetto in UHF, selezioni a occhio 7 o 7,5 MHz anzichè 8, così che la pendenza di taglio risulti TOSTA, e difatti finalmente lo è.


Tutti e 7 i mux programmati e livellati automaticamente dal CAG, pari come una tavola e sempre controllati e mantenuti lì, FERMI.

Ho provato ad attenuare manualmente fino a 45 dB con gli attenuatori miei esterni, e non si sono MOSSI, peggiorava ovviamente la qualità, perchè alla fine era solo rumore.


Spettro di Barbiano orizz. preso dalla LOGA FULL, con dislivelli altissimi ( qui è mancato il ch 31 per un attimo ).


Scelto tutti meno i ch: 28, 29, 39, 45, 53, 54, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, che non esistono proprio e/o non sono "accesi" a Barbiano.

La Profiler Revolution li ha pareggiati tutti, compreso il 56 che è bassissimo e praticamente NON è utilizzabile, e difatti non va lo stesso, però il CAG l'ha alzato all'incredibile, "sgomitando" un pelo il ch 55, che comunque va alla grande.


2 ch. programmati, con l'indicazione del segnale in ingresso ( antenna ).

Per cancellare una frequenza impostata, per esempio questo 30, basta tenere premuto il pomello per due secondi, e scompaiono di colpo, indicazione e segnale in uscita.



"Aggiungere canale": dopo una frequenza ( la 48 ), lui è già pronto col 49, do 2 clic al pomello, una righetta sotto ai due secondi numeri si sposta, e rapidissimamente si va avanti . . .


Due voci di impostazione.



Regolazione del livello di uscita girando la manopolina ( del diametro dei 2 euro ).



Regolazione della pendenza.



Due conversioni impostate da VHF a UHF.



Terza conversione sempre da VHF a UHF, per formare una triade di adiacenti UHF da 7 MHz, che però non vengono riconosciuti dai miei Samsung se non si cambia la larghezza di banda dal menù 8 - 7, mentre invece dallo strumento automaticamente si, e dal decoder esterno X - FAIT anche, dopo però avergli impostato la larghezza di banda anche da lui da 8 a 7 MHz, se no non va.


Ecco i tre panettoni, traslati purtroppo per forza sempre da 7 MHz, l'E5 si trascina una fettina di E6 o. che viene dalla stessa direzione, poi c'è l'E9 del VISENTIN in 68, poi un E6 v. in 69.

La centralina lavora benissimo, solo che alcuni TV non "realizzano" un cambio di passo automatico, quindi si è ripresentato il problema del 2010 con i primi tentativi di conversione da VHF a UHF e viceversa, non si scappa.

Adesso poi con una centrale così, a cosa servirebbe convertire ?

Giusto i miei 4 mux Croati 28, 29, 39, 53, IN 66, 67, 68, 69, così col CAG che alza quando c'è poco segnale in arrivo, non mi si vanno ad alzare gli estremi degli adiacenti 27 - 30, 38 - 40, 52 - 54.

Oppure un ch.56 che fa fatica ad arrivare in casa da tutti, convertirlo in 28 che è libero.

Ho fatto una prova, ho convertito il ch. 40 della RAI su 5 frequenze UHF a caso, il decoder esterno me le ha trovate 5 volte, facendomi vedere x 5 volte le emittenti ivi contenute, poi alla fine, trattandosi sempre degli stessi dati, mi ha memorizzato ovviamente un mux solo, senza propormi "conflitti" da risolvere.

Così ho visto che la centralina, non mi preclude conversioni multiple della stessa frequenza, anche se uno sarebbe portato a pensarne l'impossibilità . . . ( 40>25, 40>32, 40>44, 40>49, 40>58 etc ).

---------------------------------------------------------


Ho programmato i due canali più "LOFFI" trasmessi da Barbiano, bassi e tristi, solo per tenere occupate le frequenze, e sono il ch.32 e il ch. 59 di Ferretti.


Segnale del mux ch. 32 basso in mezzo ai due adiacenti più forti.



Già con MER di 22,3 in antenna.



Ovviamente, adiacenti più in evidenza del solito.



E anche il ch. 32, non mi sembra che sia peggiorato.


---------------------------------------------------------



Il ch. 59 basso e tristissimo.



Solo MER da 8,8 . . . e 46,4 dBuV di segnale quasi inutile.



Portato a 112 con nonchalance, sempre con profiler a manetta 113 dB MAX.



Pare addirittura migliorato, ma è per colpa dello strumento che con ingresso debole e/o scadente, non ce la fa a elaborare misure veritiere . . . comunque questo prodotto non peggiora di molto il MER d'ufficio, poi ho aggiunto dei MUX programmandoli / aggiungendoli uno dopo l'altro, tenendo d'occhio lo strumento, ma solo quando ne ho messi un TOTALE, ha dato cenni di degrado, sono sceso da 113 a 107, e già le cose erano diventate MOLTO accettabili, ribadisco, per me va da Dio.

Altra prova: ho preso il ch. 30 della RAI che era come MER >34 e il CBER alla - 5.

Ho fatto queste conversioni: 30>30, 30>35, 30>6, 30>8, 30>10, 30>12, poi ho guardato il MER che in tutte le "salse" era calato dei decimi, solo il CBER era sceso alla -4 e non l'ho mai visto per un'attimo andare alla -5, e qualcuno mi disse tempo fa, che era il CBER che dovevo guardare in antenna più di ogni altra cosa, quindi una lacrima di degrado ci può anche stare, ma ho sentito un'altro collega che questa PROFILER REVOLUTION l'ha definita "un mostro", e di lui ho stima ( eeeeeh, ti stimo frateeeello ).

-----------------------------


Altra prova: tutti i 32 MUX UHF, piena come un uovo, uscita al max di 113 dBuV, dati fortemente degradati da saturazione, messo resistenza in uscita e usata quella monitor da -30 dB, cioè 83 dbuV verso un primo Samsung 22", e un'altro dopo più vecchio, con scala rossa degli errori da 1 a 10.

Il più nuovo andava con 6 ... 10 punti sulla scala di 2000, di errore barra rossa, e "teneva" senza "quadretti" per un pelo, sceso a 112, andava già a ZERO sempre per un pelo, sceso progressivamente fino al minimo settabile di 93 ( 63 ), zero fisso.

L'altro ballava attorno al 5 su scala rossa da 1 a 10, però visione OK, poi ho chiuso tutto e ovviamente zero, e non poteva peggiorare.

Curioso che al massimo del segnale, il TV vecchio restituisse una barra della potenza più bassa, poi man mano che calavo io, la barra saliva fino al suo massimo che è circa 90 su 100, comportamento alquanto curioso da parte di un Samsung sempre da 22" di alcune generazioni fa.

Comunque ribadisco, gran prodotto.




Immagine cliccabile.

Simulazione, di come verrà sostituito il semicanalizzato condominiale, composto da "TUTTO BARBIANO UHF o." e 8 moduli ( 28, 29, 53 / 50, 54, 56 / 57 / 58 ) e situato nel sottotetto.

Se fosse stata quella già aggiornata da 32 a 50 canali, sarebbe già operativa !

La sezione dedicata alla "Banda III^", verrà diplexata lassù insieme all'UHF preselezionato da camera mia, e il tutto, rimandato giù per la distribuzione condominiale ( che ritorna ovviamente anche qui da me, dopo aver fatto "il giro delle sette chiese" ).

Mi porterò giù "Barbiano UHF", "Monte Grande", "C.M. vert.", "C.M. orizz. / Monte Venda UHF", e "Croazia", poi vedrò come utilizzare al meglio quei 4 "FORTEMENTE RISICATI" ingressi VHF / UHF.

Ho il problema del 57 v. e il 58 o. su due antenne diverse . . . potrei lasciare i due moduli lassù e venire giù con un cavo solo, solo che così facendo, mi precluderei tutta la potenziale ricezione e selezione VHF-UHF o. e v. dal nord ( loga full Offel ).

Il "Supermodulare" rimarrà ancora in vita, e come sempre attivabile alla bisogna da qui, fino alla sua obsolescenza, accelerata nell'occasione da questo innovativo prodotto.

Purtroppo questa centrale non è configurabile da remoto come tanti altri modelli della casa, se no la lasciavo su e mi compravo pure la loro "unità di controllo remoto" da collegare a una presa TV qualsiasi ( sai che "viaggio" dopo . . . ).

----------//////////----------//////////----------//////////----------

Clamoroso, ho trovato una "fettina" di tallone d'Achille di questa centrale.

Se programmo fino al ch. 60, entra in funzione automaticamente il filtro LTE 790 MHz, questo comporta una lieve pendenza del panettone ch. 60 verso destra, con conseguente peggioramento del MER di quasi 6 dB, e del CBER di 1, e l'affioramento non di poco della barra del QEF ( quasi error free ).

Qui si che il MER peggiora di brutto.

Se programmo un ch. superiore al 60, p.e. il 65, il filtro LTE si disinserisce, il panettone si pareggia e i dati risalgono ai valori massimi con barra assente.

Ho fatto la stessa prova col ch. 48, visto che dicono che si inserisce quello da 694 MHz in su, però non ho visto assolutamente nessuna variazione, anche settando solo il 47 o 49 o 50, così sembra che il filtro LTE per il 5G invece non si attivi.

Ho letto che l'aggiornamento è previsto nel 2018.

Rammento che l'LTE 4G in emissione dalle celle, occupa una porzione UHF dall'ex canale TV 61 al 64 compresi, cioè da 791 a 821 MHz.

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

Sì Nicola, c'è anche quella, ma non potevo mettere tutto, già non vorrebbero . . .
Un po' di MER se lo mangia, ma non sono 4 dB, molto meno, a volte sono solo decimi, ma è inevitabile, però vuoi mettere, qui vai veramente alla grande, io farò un promemoria con carta e penna sul posto, perchè se si fulmina, devo ripristinare com'era prima o comunque per il meglio.
Sono arrivato un po' tardi, però non tanto . . . ho colleghi che l'hanno già montata, quindi non sono arrivato "UNO", ma ho la scusa dell'età.
A me è sembrata un salto epocale, poi vedrai che arriveranno anche altri, se no rischiano di non essere sul mercato e venire ignorati di brutto.

Mmmmmhù, per me numero uno ! CIAO.

---------------------------------------------------


Ah, Cris, l'hanno lanciato a maggio e dal mio fornitore ve n'era penuria, tutti arraff - arraff, poi io l'ho scoperta adesso sentendo i "rumors", che era una crema, e dovevo darne "notiziona" in fretta.

CIAO.

---------------------------------------------------


Leo, la regolazione dell'uscita è variabile elettronicamente in passi da 1 dB, quindi da 113 scendi fino a 93, ma siccome un livello medio top è quello dei 100 dB, se esci dal test ne hai 70, meno 20 della tua distribuzione, arrivi con dei 50 in presa che sei vicino il minimo della norma.

Se esci dall'uscita vera con la centrale al minimo ( 93 dB ), meno 20, fa sempre un buon 73, qualcosa che cala in giro e stai "allegro" sulle prese alla grande.

Io adesso in condominio esco circa con 96, ho il div 3 da - 6 dB, e i derivatori CAD Fracarro da - 14 in casa da tutti.

Tutti i canali si alzano o abbassano simultaneamente, non si può avere l'UHF a 105 e il VHF a 95 dBuV, non avrebbe poi senso.

Qui c'è un CAG totale / canale per canale.

Con lo slope regolato al massimo di - 9 dB, ti troverai l'E5 mettiamo a 95 e il 69 se ci fosse ancora, a 104.

Ci volevano - 9 dB solo per l'UHF, allora andavamo bene ( anzi - 15 con i cavi vecchi che abbiamo in giro ).

---------------------------------------------------


Si Andrea, è la stessa, come la SIG 8008 - 8009 della Fracarro gliele faceva la Johansson, che le ha fatte x quasi tutti.

---------------------------------------------------


Damiano il MER cala di poco, 1 - 2 dB, ( ma forse era un momento di troppo segnale in uscita con tutti e 32 i mux, dopo ho rifatto prove con 2 mux tristi e non sono peggiorati, anzi ) ho programmato i 4 mux RAI poi ho guardato la barra della qualità nel Samsung, e stava inchiodata a 0, perciò sono tranquillo.

Se uno si trova in zone dove il MER è già a 22 dB, sa già che non è un mux affidabile, con dei mux che dicono >34 in antenna, ci stiamo a preoccupare di quelli a 22 ?

TivùSat è lì che aspetta.

Il problema è che ci sono dal 21 al 60, 40 frequenze UHF, dal 5 al 12 sono 8, 40 + 8 fa 48 totali + dal 61 al 69 per delle curiose conversioni, fanno 57 canali inter - convert - scambiabili, e tu me ne dai solo 32 da poter immettere nell'impianto.

Per adesso non è che ci siamo molto, quando tireranno via anche i canali dal 49 al 60, allora non avrà particolari limitazioni, adesso un po' mi secca, e non penso sia un problema di software del mio esemplare in prova ( Mediasat dice proprio che sono 32, acc. ).

Ma è previsto un'aggiornamento, si spera a breve, che li porterà a 50, perciò aspetto.

Comunque non mi è capitato mai di montare qui in città più di 28 moduli, perciò, per la clientela . . .

---------------------------------------------------------


Nicola, buona idea, però è un mezzo casino, perchè adesso scelgo il ch. 49 di Mediaset da Velo Veronese, perchè è l'unico che va ( 125 Km. ma tosto ), in estate che cala, ho programmato l'altro ch. 49 di Serramazzoni che adesso suppongo abbia dei dati scadenti x via del forte segnale di Velo, ma quando questo cala di molto, potrebbero sintonizzarsi sull'altro multiplex convertito a suo tempo 49 > 28 per esempio.

Solo che l'LCN non puoi cambiarla, e l'utente deve rifare la sintonia, e si memorizzerebbero magari sul 4, 5, 6, quelli di Serramazzoni, che poi peggiorerebbero quando Velo ritornerebbe ricevibile a piena potenza, di solito col fresco.

Però come dici, avrebbero una riserva di lusso, cosa impensabile senza fare conversioni.

-----------------------------------------------------


Sì Ermanno, il MER non può aumentare, come le monete di Pinocchio sotto terra, può aumentare se si interviene in antenna a caccia di una posizione con segnale migliore.

----------------------------------------------------


Stefano, una centrale programmabile può anche essere selettiva come la 6700 ( - 35 dB a un MHz ), ma se il suo autoallineamento si basa sul multiplex più potente in antenna, selezionato all'interno del cluster in questione, cosa me ne faccio ???
Il mux più debole rimarrà sempre "bastonato e gobbo".

La 6700 gli da il "viagra" . . . lo "addrizza" al livello degli altri, ai quali se troppo esuberanti "abbassa la cresta", meglio che con un "8 celle manuale" . . . fantascienza un tempo, realtà tangibile oggi.

Dovunque vai, sai già che otterrai il "massimo del meglio" . . . vicino a Genova hanno già sfruttato i 4 ingressi UHF ( Tizio, Caio, Sempronio, e San Giovanni Battista ), e sono andati via in scioltezza.

Metti un annuncio e vendi la tua programmabile, accaparrati questa, che è un viaggio nell'aldilà rispetto al passato.

Ciao.

[ 8 commenti ] ( 634 visite )   |  permalink  |   ( 3.1 / 611 )

<< <Indietro | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Altre notizie> >>