475. Tabella delle prestazioni della Johansson 6700. 
Quella che segue è una tabella che illustra i valori misurati dal prelievo del mio 5° CAD Fracarro, per vedere dove la Johansson 6700 lavora al meglio al variare del livello d'uscita ( potenza ) con tutti i 32 multiplex selezionati, dal suo minimo di 93 dBuV al suo massimo di 113 dBuV, sulla frequenza ch. 49 di Mediaset.

---------------------------------------------------------------


dBuV-------C/N--------MER-------CBER--------VBER

93--------->27.3--------31.0-------2.0E-4------<1.0E-7- dal 1° CAD 14 / 63 dBuV / ch. 49

93--------->26.4--------29.2-------5.2E-4------<1.0E-7- dal 5° CAD 14 / 59 dBuV / ch. 49
94--------->27.7--------30.3-------4.5E-4------<1.0E-7
95--------->28.8--------30.9-------3.0E-4------<1.0E-7
96--------->29.6--------31.0-------3.3E-4------<1.0E-7
97--------->30.4--------31.4-------2.9E-4------<1.0E-7
98--------->31.0--------31.5-------2.5E-4------<1.0E-7
99--------->32.0--------31.5-------2.2E-4------<1.0E-7

100------->33.0--------32.0-------2.4E-4------<1.0E-7
101------->34.0--------32.0-------2.2E-4------<1.0E-7
102------->34.2--------32.2-------2.0E-4------<1.0E-7
103------->33.9--------31.5-------2.0E-4------<1.0E-7

104------->32.3--------30.9-------2.2E-4------<1.0E-7
105------->30.1--------29.8-------3.9E-4------<1.0E-7
106------->29.3--------28.5-------4.2E-4------<1.0E-7
107------->28.1--------27.3-------6.3E-4------<1.0E-7
108------->26.6--------25.4-------9.9E-4------<1.0E-7
109------->24.8--------23.7-------1.9E-3------<1.0E-7
110------->23.0--------21.8-------5.0E-2------<1.0E-7

111------->21.1--------20.2-------1.1E-2-------2.7E-6
112------->20.3--------18.9-------2.2E-2-------1.3E-4
113------->18.9--------18.0-------3.6E-2-------2.6E-3

A questo punto, si vede chiaramente che la zona dove rende meglio la centralina con tutti i 32 mux inseriti, è quella che va dai 100 ai 103 dBuV.

Quindi, non è vero che più basso sto e meglio va; come spesso succede, se "strozziamo" troppo l'amplificazione, peggiora il C/N e quello che ci va dietro.

A 110, la barra rossa degli errori del mio Samsung sta ancora a 0.
A 111, affiora di tanto in tanto un 1.
A 112, siamo a 8----13.
A 113, 149 ........ 191, mosaico ai blocchi di partenza, e su altri mux è già partito, tipo il ch. 41 che è meno tonico in partenza = antenna.

Io che stavo sui 96, forse mi "mangiavo" già qualcosina in fatto di qualità finale all'uscita della 6700; se per qualche motivo c'era un degrado momentaneo in antenna, avevo più probabilità di vedere un'attimo di mosaico sui TV, cosa che magari non avrei visto se l'uscita fosse stata settata a 102 dBuV.

Adesso devo far la prova con meno di 32 multiplex di programmazione all'interno della 6700, così verifichiamo se la zona "clou" si sposta dai 100 - 103. A dopo.

---------------------------------------------------


Togliendo 8 mux : i ch. 21, 27, 31, 38, 41, 56, 57, 59, e rimanendo con solo 24, le cose non sono cambiate di molto, diciamo che la zona "clou" si è un pelo ampliata, da 100 a 104, a 111 dBuV si sono raggiunti gli 1.0E-7 sul dopo Viterbi, che prima erano andati persi nella già pesante saturazione, ma si tratta di sfumature; meno mux = meno "bolgia" generale.

Togliamone ancora 8: i ch. 22, 23, 34, 37, 46, 50, 51, 60, e rimarremo con 16 mux UHF!

---------------------------------------------------

Sempre dal 5° CAD 14, con solo 16 mux selezionati: ch.24, 25, 26, 30, 33, 35, 36,
40, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 52, 55.


dBuV-------C/N--------MER-------CBER--------VBER

93--------->29.1--------31.4-------3.4E-5------<1.0E-7- dal 1° CAD 14

93--------->25.0--------29.1-------8.8E-5------<1.0E-7- dal 5° CAD 14
94--------->26.0--------29.8-------5.2E-5------<1.0E-7
95--------->27.0--------30.6-------3.7E-5------<1.0E-7
96--------->27.8--------31.0-------2.8E-5------<1.0E-7
97--------->28.2--------31.2-------2.6E-5------<1.0E-7
98--------->28.5--------31.5-------1.9E-5------<1.0E-7
99--------->29.3--------31.8-------1.6E-5------<1.0E-7

100------->30.0--------31.7-------1.9E-5------<1.0E-7
101------->30.4--------31.9-------1.5E-5------<1.0E-7
102------->30.7--------32.2-------3.9E-5------<1.0E-7
103------->31.0--------32.2-------3.7E-5------<1.0E-7
104------->31.2--------32.0-------3.0E-5------<1.0E-7
105------->31.5--------31.8-------2.3E-5------<1.0E-7
106------->31.1--------30.9-------2.8E-5------<1.0E-7

107------->27.6--------30.6-------8.9E-5------<1.0E-7
108------->27.9--------30.2-------8.3E-5------<1.0E-7
109------->27.2--------29.5-------9.4E-5------<1.0E-7
110------->26.1--------28.0-------1.4E-4------<1.0E-7
111------->24.8--------26.8-------2.7E-4------<1.0E-7
112------->23.5--------24.6-------7.3E-4------<1.0E-7
113------->22.3--------23.3-------1.8E-3------<1.0E-7

Eccoci qua, quello che spicca è il valore di CBER alla meno 5, dovuto forse al fatto di aver tolto il ch. 50 che è adiacente al 49, poi è quello di Monte Grande, quindi altra direzione con altro potenziale 49 . . .

Quella misura riferita al 1° CAD 14, fa vedere che con solo 16 mux, la questione non cambia di molto se esco con 93 come con 106, è solo che lo strumento con meno segnale in ingresso ( 59 dBuV qui dal 5° CAD, contro 63 del 1° CAD più 8 mt. di cavo < - 2 dB >, sempre sul ch. 49 ), mi da delle misure più scadenti, che in realtà non derivano tutte dal minimo di 93 impostato sulla Johansson.

Loro dicono che con solo 6 MUX, si può uscire con 110 dBuV.

E difatti qui ce n'è 16, e con 106 dBuV di uscita, va ancora alla grandissima.

---------------------------------------------------------------


Dalbys, sei il boss engineer RF dell'Offel ?

Ti dirò che se un'emittente "spegne", affiora il rumore dato dal CAG, ma si ferma 14 dB sotto al livello degli altri MUX, appena il segnale ritorna, il CAG con calma riporta tutto a livello, però da subito vi sono 10 dB di più che su gli altri MUX, poi come detto scende piano piano al pari degli altri, una finezza degna del validissimo progetto.

Se il pre è inserito, il panettone del solo rumore è più alto rispetto a quando il pre è tenuto spento, quindi un'adiacente col pre attivato, quando il nostro mux selezionato si spegne dal trasmettitore, viene interessato un po' di più, allora se non è proprio indispensabile attivarlo, conviene tassativamente tenerlo SPENTO, questo per tanti altri motivi.

Ho fatto la prova con il ch. 28 della Croazia, che stasera arriva a palla, quindi per farlo sparire stacco l'antenna dalla centrale, poi dopo che il finto panettone ha finito di salire, simulo la riaccensione del TX inserendo con decisione il cavo d'antenna, il panettone va oltre il dovuto, poi il CAG lo livella alla perfezione.
Ma i dati dell'adiacente ch. 27 ne risentono pochissimo, direi in maniera trascurabile, quindi problemi ZERO !

Se l'assenza momentanea di un MUX avesse comportato "danni" agli adiacenti, allora questa centrale sarebbe stata più di una mezza ciofeca, invece non è così, va benissimo !

Arriva anche un bel ch. 39 ( 51 dBuV ), con 31 emittenti TV e 4 radio in DVB T2, purtroppo tutte codificate, e gli adiacenti 38 e 40 praticamente non se ne accorgono nemmeno . . .

[ 6 commenti ] ( 118 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 735 )
474. 2 Centrali TV TOP a confronto: il passato e il presente. 

Spettro offerto da una stagionata centrale a 36 moduli UHF di preselezione "super select", con anche i tre gestori LTE, a 4 e 6 celle della HELMAN, che è poi la mia che è su nel sottotetto.

Anni di regolazioni, tarature, spostamenti di moduli, sostituzioni di quelli a 4 celle con quelli a 6 . . . non potevano arrivare comunque a risolvere il problema dei mux trasmessi a bassa potenza, rispetto alla stragrande maggioranza degli altri medio-alti.

Così che, si può ben vedere che i canali 32, 41, e 59, guarda caso dello stesso proprietario, si è costretti a non alzarli più di tanto, se no vanno a "rovinare" esteticamente gli estremi dei multiplex adiacenti.

Il trasmettitore del ch. 32 è tenuto basso ( ipotizzo 25 watt, perchè ho qui in antenna 59 dBuV, quindi 25=59, 50=62, 100=65, 200=68, 400=71, 71 come gli adiacenti ch. 31 e 33, che dovrebbero aggirarsi proprio attorno ai 400 Watt . . . ogni 3 dB in più la potenza raddoppia, ogni 3 dB in meno si dimezza ), perchè altrimenti disturba l'altro forte ch. 32 di Velo Veronese, che è sempre loro ( 7 Gold ), che non è in SFN perchè ha altri contenuti, e fin qui è logico.

Il ch. 41 ha gli stessi contenuti del 32, ma è tenuto acceso e ridotto anche lui, forse per tenere occupata la frequenza.

Il ch. 59 non possono tenerlo "allegro", perchè a Monte Grande di Calderaro ne hanno un'altro a potenza giusta con altri contenuti, e dal modenese un'altro ancora a potenza pari agli altri, mi pare con ulteriori diversi contenuti.

Quindi i ch. 59 in città, sono tenuti relativamente bassi per questi motivi.

Io li vedo lo stesso, ma non posso elevarli al livello degli altri, pur avendo degli ottimi moduli.



Mentre invece, e sottolineo MENTRE, questo unico impedimento dato da una centrale a moduli, viene quasi totalmente aggirato da una selettività pari circa a come se ci fossero stati dei moduli a 12 celle, ma che però non sono mai esistiti.

La Johansson Revolution ( è presente anche sotto diverso nome, e viene venduta da Fracarro, Mediasat, Offel, FTE, ed Emme Esse Domino TV organizer, solo per citarne alcuni ) riesce elettronicamente a raggiungere una selettività tale, da mitigare del tutto il problema del forte dislivello in antenna fra due segnali adiacenti, sia provenienti dalla stessa direzione, che meglio ancora, da direzioni diverse.

Nello spettro qui sopra si vede che il ch. 32 è stato portato al livello degli altri, il ch. 41 non l'ho settato perchè è uguale al 32, ed il bassissimo ch. 59, proveniente da dove arriva anche il ch. 60, è stato "portato su" senza sfigurare l'adiacente 60, che così vedendo, uno non s'immaginerebbe ci fossero stati in antenna ben 16 dB di differenza fra i due.

Solo per questa performance, la "rivoluzione compatta" batterebbe qualsiasi "MODULARE" . . . se poi ci aggiungiamo "l'automatic level adjust" in tempo reale, dato da un CAG ampissimo, le conversioni illimitate, l'indicazione sul display della potenza in dBuV sia in antenna che in uscita, la pre-amplificazione di 20 dB interna "invisibile" ed escludibile, la tele-alimentazione a 12 o 24 volt sempre pronta all'uso, i filtri LTE automatici, tempi differenti di messa in opera drammaticamente abissali . . . e aggiungo ". . ."

Impianto con centrale a moduli ??? >>>>>>>>>>>>> CIAOOOOOOOOO !!!

Programmabili di generazioni precedenti ??? >>> ARICIAOOOOOOOOO !!!

---------------------------------------------------------

Comparazione fra le misure date dal PROMAX TV EXPLORER II e le misure fornite dalla johansson 6700, utilizzando l'antenna TELECO 66 su Barbiano, splittata in due discese con un PA 2 Fracarro ( - 4 dB ), così la donna non vede tutti i "disturbi impulsivi" che si generano "armeggiando" con la manopola della "REVOLUTION".


CH.- dBuV PROMAX - Johansson 6700
21 ---------- 71 ------------------- 72
22 ---------- 74 ------------------- 74
23 ---------- 74 ------------------- 73
24 ---------- 74 ------------------- 73
25 ---------- 71 ------------------- 69
26 ---------- 74 ------------------- 71
27 ---------- 68 ------------------- 65
30 ---------- 73 ------------------- 71
31 ---------- 70 ------------------- 68
32 ---------- 58 ------------------- 55
33 ---------- 71 ------------------- 68
34 ---------- 71 ------------------- 67
35 ---------- 64 ------------------- 62
36 ---------- 66 ------------------- 64
37 ---------- 66 ------------------- 63
38 ---------- 66 ------------------- 63
40 ---------- 78 ------------------- 75
41 ---------- 61 ------------------- 60
42 ---------- 70 ------------------- 68
43 ---------- 76 ------------------- 74
44 ---------- 75 ------------------- 72
46 ---------- 72 ------------------- 69
47 ---------- 75 ------------------- 72
48 ---------- 75 ------------------- 72
49 ---------- 62 ------------------- 60
51 ---------- 67 ------------------- 65
52 ---------- 56 ------------------- 54
55 ---------- 74 ------------------- 69
59 ---------- 50 ------------------- 45
60 ---------- 61 ------------------- 57

Le differenze vanno dai 0 ai 5 dB in meno, segnalati dalla Johansson al salire della frequenza, e non posso stabilire chi sia più in fallo fra le due elettroniche, ma visto il divario di prezzo dei due oggetti, propenderei per la seconda.

La misura invece sull'uscita TEST -30 dB, combacia con l'indicazione inerente al livello d'uscita impostato: 96 dBuV sull'OUT e 66 dalla presa di TEST.

---------------------------------------------------------

Andrea, per noi "della vecchia", è stato un bel regalo di fine carriera, io son contento.

---------------------------------------------------------

Stefano, in rete ci sono due video fatti bene sulla programmazione della Johansson 6700, uno polacco e uno ungherese.

Si fa tutto con la manopolina, solo che non ha i led rossi e verdi delle Johansson vecchie, che "imbananavano" l'antennista, qui confermi pigiando ( click ), e ruoti a destra e a manca ( come nelle vecchie, dal resto ) , tutto qua.

Per cancellare un canale o una conversione che non ti serve più, basta tenere premuta la manopolina per 3 secondi e PUF, la programmazione di solo quel canale sparisce ( contemporaneamente al panettone s'intende ) . . . di una semplicità unica!

E' un modulare elettronico, migliore di una centrale modulare HELMAN a 6 celle col CAG o AGC che dir si voglia, e per me, non era neanche ipotizzabile un EXPLOIT del genere.

La manopola, come vedrai nel video è molto sensibile ad "andare" dove NON vuoi tu, ma basta non "agitarsi" e risponde bene, ma però dovrebbero in futuro migliorare il sistema, perchè in certi sottotetti "speciali", si ossidano i contatti interni della manopola e da di matto sulle funzioni che vorresti impostare, non ce la fai quasi più ( SIG 8008 - 8009 ).

La tua FR 10, dovrebbe essere quella a filtri SAW, con selettività migliorata sul canale adiacente . . .

Prima ancora c'erano le SAF a forma di parallelepipedo da fissare anche nei rack . . .

Questa arriva a 35, ma non hanno pensato di farla in pressofusione, tanto, una volta inventato un processore - integratone - CPU, non so come si chiami, il cabinet l'hanno fatto che sembra un giochino, ma il risultato è pazzesco, poi con i fori ovunque, si raffredda meglio.

Il CAG si assesta sul valore impostato per l'uscita, che va da 93 a 113 dBuV, canale per canale, intanto che la imposti / selezioni / scegli i canali, tu per esempio metti a 100 dBuV l'uscita, e lei in tempo reale li mette tutti a 100 dBuV uno dopo l'altro, poi alla fine se vuoi, ti puoi divertire con la manopola, a passare da 93 a 113, per vedere nello spettro il rumore che affiora in basso, dato dalla saturazione che aumenta.

Il range 93 --- 113 è proprio giusto, perchè con 32 mux a 113, il degrado è evidentissimo nello strumento, ma nei TV affiora ancora poco mosaico, basta scendere decisamente di livello, e tutto va per il meglio ( con 32 mux come ho io, consigliato 103 ).

L'antennista dovrebbe averne sempre più di una con se, perchè oramai si è capito che questa è la centrale universale per il 99 % dei condomini . . . va bene qua che siamo in tre condòmini, e basterebbe anche meno del minimo impostabile di 93 dBuV, con 103 ne fai di appartamenti, hai voglia . . .

Il BOSS TECH di Televes ha il CAG limitato a un livello ben preciso, più di tanto non va su per logica di progetto, ed è un'altra cosa, sempre "furba" come gli amplificatorini da interno "PICOKOM" che vanno perfettamente bene, e non potranno mai andare in saturazione.

Il peggioramento del MER è ridicolo e del tutto trascurabile, ho già fatto tante prove con segnali lontani e riuscivo sempre a non perderli, invece si riscontrava che con altre marche, dal "mobile" in pressofusione, 10 mux, insomma la tua, si perdevano d'ufficio 3 / 4 dB di MER subito, e mi sembra di averlo visto in un grosso impianto di cui un giorno vedrò la centrale di testa, e già alle prese non avevo un mux che arrivasse a 30 / 34 dB di MER come il PROMAX mi da come massimo, quando misuro dei segnali doc in antenna.

Ho ancora spinotti IEC perchè ho più di 6 cavi con femmina IEC che vanno a 3 decoder e tre TV, qui a portata di mano, poi ho un mucchio di raccordi con femmine IEC e F maschio rapidi come quelli che entrano nella Johansson.

Stavo cercando un pezzo unico che facesse da femmina IEC a F rapido maschio, così sarebbe più corto dei miei che ho ricavato avvitando due pezzi.

Ho visto quelli con innesto del cavo, ma il solo pensiero che non si possa recuperare l'attacco F per metterlo altrove, mi irrita in partenza, io avvito e svito, punto.

Ma con la 10 PRO, si fanno solo 10 MUX selettivi o cosa ?
Se no per 20 MUX ce ne vogliono due, non ho ancora capito bene, ne ho vista una in funzione ed era con pochi MUX, ma però alquanto selettiva.

La Johansson, finalmente fa un mucchio di "magate", tutte contemporaneamente, e la sua forza è lì, se poi riusciranno ad arrivare oltre i 32 MUX non lo so, però il difficile lo hanno già fatto, e aumentare fino a 50, forse è una mezza sciocchezza per loro, ma hanno fatto bene a uscire anche con solo 32, perchè l'importante era arrivare primi.

Poi 32 MUX non si davano mai, quindi onore al merito lo stesso.

------------------------------------------------------


Everardo, esiste sul mercato una centrale IF - IF grande tipo questa, che guarda caso processa 32 transponder SAT e li converte a piacere su altri 32 transponder in uscita, quindi il sistema è lo stesso.

Credo che abbia 4 ingressi SAT, così puoi scegliere anche più di un satellite, che so, 3 polarità da Hot Bird e una da Astra.

La LEM ce l'ha in listino, e anche la Johansson.

Hanno fatto prima il miracolo per il SAT, poi l'hanno replicato per il DTT.

[ 7 commenti ] ( 206 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 703 )
473. Purtroppo Elio ci ha lasciato oggi alle 16:03. 
Una brutta notizia per la quale ero abbastanza preparato.

Ero andato a trovarlo all'ospedale il 4 che era festa, e stava come al solito, con la sua tosse ricorrente, poi l'avevano mandato a casa, però era ritornato dentro per problemi respiratori ulteriori, e mi ero detto che questa volta . . .

Spero solo che abbia sofferto poco.

Era nato il 20 settembre 1953.

Il funerale si terrà sabato 21 ottobre alle ore 14, presso la chiesa Don Bosco di via Faenza. Fino alle ore 13:30 rimarrà nella camera ardente dell'ospedale Malpighi.

Ciao Elio, sei stato importantissimo anche per me, grazie di tutto quello che hai fatto per rendere una bella realtà questo BLOG, e per tutte le tue ricerche sul tuo sito "associazionemarconi.com" !

GRAZIE a TUTTI

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Senza più Elio "alle tastiere", il suo mega sito "Associazionemarconi.com" è congelato, mi muovo solo io qui sul blog.

Ma la sua famosa lista delle emittenti era già in back-up qui da me, le tenevamo aggiornate in parallelo sentendoci quasi ogni sera tramite Skype.

Quindi non andrà persa.

Basta cliccare sul link qui a destra "EMITTENTI IN DTT A BOLOGNA", e si continua ad essere aggiornati sulle continue variazioni del DTT a Bologna.

[ 10 commenti ] ( 366 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 663 )
470. Meglio di una centrale modulare a 8 celle con 32 multiplex . . .  


<<< JOHANSSON PROFILER REVOLUTION REF. 6700 >>>

UNITRoN GROUP

Finalmente un filtraggio elettronico selettivo come sognavamo da anni !

Il più grande spettacolo dopo il "Big Bang", "i segnali TV e INTERNET dal cielo", la piattaforma italiana "TivùSat", e non ultimo . . . il mio XIAOMI REDMI 4X !

FEATURES

Controllo automatico del segnale in tempo reale, su ognuno dei canali selezionati in uscita.

Selettività a 1 MHz: 35 dB ( ! ), migliore dei filtri SAW ( 30 dB ).

Conversione possibile da qualsiasi canale VHF - UHF, su qualsiasi canale VHF - UHF ( escluso da UHF ad adiacenti VHF, tipo E9 - E10, perchè passare un canale da 8 MHz, in zone previste per 7 MHz, i mux si sovrappongono parzialmente e i dati crollano, però programmando su conversioni non adiacenti tipo E9 - E11, i dati schizzano ai valori di quando erano UHF nativi.

5 Ingressi: FM, + 4 a scelta, VHF o UHF.

Se all'ingresso di uno dei 4, si programma un ch. di Banda III^, quell'ingresso resta di III^ e non accetta canali UHF, e lo stesso facendo il contrario.

Per VHF, s'intende la sola banda III^ ch. E5 - E12, dove sull' E12 in alcune zone sono attivi i blocchi A, B, C, D del DAB+.

Possibilità di attivare o no, un preamplificatore interno di qualità ( verificata con decoder esterno X - FAIT collegato al TV, dove si vedeva l'incremento leggero della qualità e la scomparsa del mosaico, causa basso segnale in ingresso nella prog., con segnale preso dall'uscita test ).

Telealimentazione attivabile per ogni ingresso, a 12 o 24 volt ( per tutti gli ingressi obbligatoriamente ).

Tanti dB di AGC - CAG del canale . . . . difatti sono circa 68, da 40 dBuV a 109 in ingresso, lei non si scompone e tiene inchiodato il livello d'uscita impostato per tutti i mux, all'interno di quel range di entrata ( 40 --- 109 ).

Inclinazione / Tilt / Equalizzazione / Slope, impostabile da 0 a 9 dB, dal ch E5 al ch 69, quindi in UHF 21 - 69 sono solo 4 dB, l'equalizzatore a cubo esterno dell'Offel che uso io dal 21 al 69, ne fa 6.

Uscita max: 113 dBuV, con tutti i 32 mux / ch., bisogna non superare i 105, pena l'affioramento di leggero rumore da saturazione con annesso lieve degrado.

Uscita test - 30 dB.

Protezione LTE 4G e 5G con selezione automatica 694 MHz, 790, e OFF, a seconda se ci fermiamo come programmazione al ch. 48, o al ch. 60, o al 69 che sta poi in OFF.

Attenuazione generale 20 dB ( da 93 - - - a 113 dbuV di uscita ).

Con solo 6 mux si può uscire a 110 dBuV, con uno 113.

Consumo 10 watt misurati.

Non esiste più il concetto di "CLUSTER" con max 6-7 ch. inseribili adiacenti ( dal ch. X - al ch. Y ) come un tempo, dimentichiamocelo, qui si sceglie in piena libertà i ch. singoli, anche spostandoli ( convertendoli ), e il gioco è fatto.

Quando si arriva a selezionarne 32, dopo non ne seleziona più, questo è il suo unico limite, ma quando toglieranno i ch. dal 49 al 60, sarà per casa mia il TOP.

Appena sarà possibile, vi sarà un'aggiornamento del software per portarla a oltre 50 mux / canali contro i 32 attuali obbligati, ma anche se si fermano a 48, che sono le frequenze attuali di trasmissione massima fra banda terza ( 8 ) e UHF ( 40 ), va bene lo stesso.

-----------------------------------------------------

Per sostituire il semicanalizzato condominiale, mi sta stretta per un pelo, perchè io ho già adesso anche il 28, 29, 53 Croati, il 54 ( 33 ) di Monte Grande, il 57 di Capri, e il 58 mux CRNE, oltre a tutti quelli accesi a Barbiano ( 32 ), quindi arrivo a 38 multiplex, anche togliendone 4 e lasciare il 57 e 58, arriverei a 34, e comunque retrocederei . . . allora devo aspettare la dipartita dei ch. dal 49 al 60, per far posto al 5G, e dopo la potrò considerare.

Però per un impiego normale da centralizzato europeo, è già al TOP.

Il prodotto è l'unico così selettivo sul mercato, ed è finalmente fatto come noi ce lo aspettavamo tanti anni fa, con la comparsa dei primi multiplex DTT, ma lo ritenevamo fantascienza assoluta.

Decenni fa, dicevo quando facevo le antenne altissime: ma quand'è che ci arriveranno i segnali dal cielo, così mettiamo una "COSA" qui a basso, e siamo a posto . . . oh, sono arrivate le parabole per i satelliti geostazionari a 36000 Km di distanza.

E quando assemblavo decine e decine di moduli e li regolavo uno a uno, più il finale VHF - UHF, che dicevo: ma quand'è che inventeranno una scatoletta elettronica, dove uno sceglie i canali che vuole dare da ogni direzione utile che ci si presenta, e in pochi attimi ha finito !!! . . . Oh, è arrivata la scatoletta magica, che fa anche altre "cose" incredibiliiiii !

E credevo che con la TV tradizionale sempre più in crisi, a favore della RETE, nessuno si sarebbe ancora "smaronato" per investire in un progetto così performante . . . evidentemente mi sbagliavo.

Adesso, sapete quante centrali modulari e non, ridotte malissimo, bollite e cotte, ci sarebbero da buttare alle ortiche, a favore di un bel "CANALIZZATO SELETTIVO ELETTRONICO" VERO ? NON spacciato, come facevano una volta !

Si salverebbero solo quei larga banda semi-recenti unidirezionali, dove gli arrivi dei segnali in antenna sono quasi tutti omogenei, il resto, tonnellate di roba da "INDIFFERENZIATA" !!!

------------------------------------------------------------


Conversioni a GO-GO, controllo automatico totale della potenza per ogni multiplex, filtraggio LTE 4G - 5G automatico, preampli on - off, DC on - off, TILT a pendenza selezionabile: sono andati ben oltre i miei più rosei sogni di antennista "analogico" !!!

Con questo prodotto, si può servire una caterva di impianti dalle dimensioni piccole ( 93 dBuV ), medie ( 98 dBuV ) , grandotte ( 103 dBuV ), e per quelli molto grandi, ci si metterà un finale a parte, che con 110 dBuV in uscita non faccia una piega: 110 dBuV = 32 mux, 113 = 16, 116 = 8, 119 = 4, 121 = 2 mux.



Spettro in antenna dei ch dal 21 al 27.



Programmazione di 4 ch: 21, 23, 25, 27, e sono già tutti pari all'uscita.

Anche senza antenna in ingresso, i 4 panettoni si generano già più bassi, ma è solo rumore, dopo, inserendo il cavo dell'antenna, i segnali vanno in alto un casino, poi entro max 20 secondi, il CAG ridimensiona i livelli uscendo da una potenza da saturazione.


Espanso, per vedere cosa rimane degli adiacenti, che in antenna sono di potenza quasi uguale.



Panettone da solo: sembra quella mia vecchia taratura, di quei due moduli in serie da 6 celle dell'Helman, cioè 12 celle, per quel bassissimo canale 34.

E qui pare che il progetto in UHF, selezioni a occhio 7 o 7,5 MHz anzichè 8, così che la pendenza di taglio risulti TOSTA, e difatti finalmente lo è.


Tutti e 7 i mux programmati e livellati automaticamente dal CAG, pari come una tavola e sempre controllati e mantenuti lì, FERMI.

Ho provato ad attenuare manualmente fino a 45 dB con gli attenuatori miei esterni, e non si sono MOSSI, peggiorava ovviamente la qualità, perchè alla fine era solo rumore.


Spettro di Barbiano orizz. preso dalla LOGA FULL, con dislivelli altissimi ( qui è mancato il ch 31 per un attimo ).


Scelto tutti meno i ch: 28, 29, 39, 45, 53, 54, 57, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, che non esistono proprio e/o non sono "accesi" a Barbiano.

La Profiler Revolution li ha pareggiati tutti, compreso il 56 che è bassissimo e praticamente NON è utilizzabile, e difatti non va lo stesso, però il CAG l'ha alzato all'incredibile, "sgomitando" un pelo il ch 55, che comunque va alla grande.


2 ch. programmati, con l'indicazione del segnale in ingresso ( antenna ).

Per cancellare una frequenza impostata, per esempio questo 30, basta tenere premuto il pomello per due secondi, e scompaiono di colpo, indicazione e segnale in uscita.



"Aggiungere canale": dopo una frequenza ( la 48 ), lui è già pronto col 49, do 2 clic al pomello, una righetta sotto ai due secondi numeri si sposta, e rapidissimamente si va avanti . . .


Due voci di impostazione.



Regolazione del livello di uscita girando la manopolina ( del diametro dei 2 euro ).



Regolazione della pendenza.



Due conversioni impostate da VHF a UHF.



Terza conversione sempre da VHF a UHF, per formare una triade di adiacenti UHF da 7 MHz, che però non vengono riconosciuti dai miei Samsung se non si cambia la larghezza di banda dal menù 8 - 7, mentre invece dallo strumento automaticamente si, e dal decoder esterno X - FAIT anche, dopo però avergli impostato la larghezza di banda anche da lui da 8 a 7 MHz, se no non va.


Ecco i tre panettoni, traslati purtroppo per forza sempre da 7 MHz, l'E5 si trascina una fettina di E6 o. che viene dalla stessa direzione, poi c'è l'E9 del VISENTIN in 68, poi un E6 v. in 69.

La centralina lavora benissimo, solo che alcuni TV non "realizzano" un cambio di passo automatico, quindi si è ripresentato il problema del 2010 con i primi tentativi di conversione da VHF a UHF e viceversa, non si scappa.

Adesso poi con una centrale così, a cosa servirebbe convertire ?

Giusto i miei 4 mux Croati 28, 29, 39, 53, IN 66, 67, 68, 69, così col CAG che alza quando c'è poco segnale in arrivo, non mi si vanno ad alzare gli estremi degli adiacenti 27 - 30, 38 - 40, 52 - 54.

Oppure un ch.56 che fa fatica ad arrivare in casa da tutti, convertirlo in 28 che è libero.

Ho fatto una prova, ho convertito il ch. 40 della RAI su 5 frequenze UHF a caso, il decoder esterno me le ha trovate 5 volte, facendomi vedere x 5 volte le emittenti ivi contenute, poi alla fine, trattandosi sempre degli stessi dati, mi ha memorizzato ovviamente un mux solo, senza propormi "conflitti" da risolvere.

Così ho visto che la centralina, non mi preclude conversioni multiple della stessa frequenza, anche se uno sarebbe portato a pensarne l'impossibilità . . . ( 40>25, 40>32, 40>44, 40>49, 40>58 etc ).

---------------------------------------------------------


Ho programmato i due canali più "LOFFI" trasmessi da Barbiano, bassi e tristi, solo per tenere occupate le frequenze, e sono il ch.32 e il ch. 59 di Ferretti.


Segnale del mux ch. 32 basso in mezzo ai due adiacenti più forti.



Già con MER di 22,3 in antenna.



Ovviamente, adiacenti più in evidenza del solito.



E anche il ch. 32, non mi sembra che sia peggiorato.


---------------------------------------------------------



Il ch. 59 basso e tristissimo.



Solo MER da 8,8 . . . e 46,4 dBuV di segnale quasi inutile.



Portato a 112 con nonchalance, sempre con profiler a manetta 113 dB MAX.



Pare addirittura migliorato, ma è per colpa dello strumento che con ingresso debole e/o scadente, non ce la fa a elaborare misure veritiere . . . comunque questo prodotto non peggiora di molto il MER d'ufficio, poi ho aggiunto dei MUX programmandoli / aggiungendoli uno dopo l'altro, tenendo d'occhio lo strumento, ma solo quando ne ho messi un TOTALE, ha dato cenni di degrado, sono sceso da 113 a 107, e già le cose erano diventate MOLTO accettabili, ribadisco, per me va da Dio.

Altra prova: ho preso il ch. 30 della RAI che era come MER >34 e il CBER alla - 5.

Ho fatto queste conversioni: 30>30, 30>35, 30>6, 30>8, 30>10, 30>12, poi ho guardato il MER che in tutte le "salse" era calato dei decimi, solo il CBER era sceso alla -4 e non l'ho mai visto per un'attimo andare alla -5, e qualcuno mi disse tempo fa, che era il CBER che dovevo guardare in antenna più di ogni altra cosa, quindi una lacrima di degrado ci può anche stare, ma ho sentito un'altro collega che questa PROFILER REVOLUTION l'ha definita "un mostro", e di lui ho stima ( eeeeeh, ti stimo frateeeello ).

-----------------------------


Altra prova: tutti i 32 MUX UHF, piena come un uovo, uscita al max di 113 dBuV, dati fortemente degradati da saturazione, messo resistenza in uscita e usata quella monitor da -30 dB, cioè 83 dbuV verso un primo Samsung 22", e un'altro dopo più vecchio, con scala rossa degli errori da 1 a 10.

Il più nuovo andava con 6 ... 10 punti sulla scala di 2000, di errore barra rossa, e "teneva" senza "quadretti" per un pelo, sceso a 112, andava già a ZERO sempre per un pelo, sceso progressivamente fino al minimo settabile di 93 ( 63 ), zero fisso.

L'altro ballava attorno al 5 su scala rossa da 1 a 10, però visione OK, poi ho chiuso tutto e ovviamente zero, e non poteva peggiorare.

Curioso che al massimo del segnale, il TV vecchio restituisse una barra della potenza più bassa, poi man mano che calavo io, la barra saliva fino al suo massimo che è circa 90 su 100, comportamento alquanto curioso da parte di un Samsung sempre da 22" di alcune generazioni fa.

Comunque ribadisco, gran prodotto.




Immagine cliccabile.

Simulazione, di come verrà sostituito il semicanalizzato condominiale, composto da "TUTTO BARBIANO UHF o." e 8 moduli ( 28, 29, 53 / 50, 54, 56 / 57 / 58 ) e situato nel sottotetto.

Se fosse stata quella già aggiornata da 32 a 50 canali, sarebbe già operativa !

La sezione dedicata alla "Banda III^", verrà diplexata lassù insieme all'UHF preselezionato da camera mia, e il tutto, rimandato giù per la distribuzione condominiale ( che ritorna ovviamente anche qui da me, dopo aver fatto "il giro delle sette chiese" ).

Mi porterò giù "Barbiano UHF", "Monte Grande", "C.M. vert.", "C.M. orizz. / Monte Venda UHF", e "Croazia", poi vedrò come utilizzare al meglio quei 4 "FORTEMENTE RISICATI" ingressi VHF / UHF.

Ho il problema del 57 v. e il 58 o. su due antenne diverse . . . potrei lasciare i due moduli lassù e venire giù con un cavo solo, solo che così facendo, mi precluderei tutta la potenziale ricezione e selezione VHF-UHF o. e v. dal nord ( loga full Offel ).

Il "Supermodulare" rimarrà ancora in vita, e come sempre attivabile alla bisogna da qui, fino alla sua obsolescenza, accelerata nell'occasione da questo innovativo prodotto.

Purtroppo questa centrale non è configurabile da remoto come tanti altri modelli della casa, se no la lasciavo su e mi compravo pure la loro "unità di controllo remoto" da collegare a una presa TV qualsiasi ( sai che "viaggio" dopo . . . ).

----------//////////----------//////////----------//////////----------

Clamoroso, ho trovato una "fettina" di tallone d'Achille di questa centrale.

Se programmo fino al ch. 60, entra in funzione automaticamente il filtro LTE 790 MHz, questo comporta una lieve pendenza del panettone ch. 60 verso destra, con conseguente peggioramento del MER di quasi 6 dB, e del CBER di 1, e l'affioramento non di poco della barra del QEF ( quasi error free ).

Qui si che il MER peggiora di brutto.

Se programmo un ch. superiore al 60, p.e. il 65, il filtro LTE si disinserisce, il panettone si pareggia e i dati risalgono ai valori massimi con barra assente.

Ho fatto la stessa prova col ch. 48, visto che dicono che si inserisce quello da 694 MHz in su, però non ho visto assolutamente nessuna variazione, anche settando solo il 47 o 49 o 50, così sembra che il filtro LTE per il 5G invece non si attivi.

Ho letto che l'aggiornamento è previsto nel 2018.

Rammento che l'LTE 4G in emissione dalle celle, occupa una porzione UHF dall'ex canale TV 61 al 64 compresi, cioè da 791 a 821 MHz.

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

Sì Nicola, c'è anche quella, ma non potevo mettere tutto, già non vorrebbero . . .
Un po' di MER se lo mangia, ma non sono 4 dB, molto meno, a volte sono solo decimi, ma è inevitabile, però vuoi mettere, qui vai veramente alla grande, io farò un promemoria con carta e penna sul posto, perchè se si fulmina, devo ripristinare com'era prima o comunque per il meglio.
Sono arrivato un po' tardi, però non tanto . . . ho colleghi che l'hanno già montata, quindi non sono arrivato "UNO", ma ho la scusa dell'età.
A me è sembrata un salto epocale, poi vedrai che arriveranno anche altri, se no rischiano di non essere sul mercato e venire ignorati di brutto.

Mmmmmhù, per me numero uno ! CIAO.

---------------------------------------------------


Ah, Cris, l'hanno lanciato a maggio e dal mio fornitore ve n'era penuria, tutti arraff - arraff, poi io l'ho scoperta adesso sentendo i "rumors", che era una crema, e dovevo darne "notiziona" in fretta.

CIAO.

---------------------------------------------------


Leo, la regolazione dell'uscita è variabile elettronicamente in passi da 1 dB, quindi da 113 scendi fino a 93, ma siccome un livello medio top è quello dei 100 dB, se esci dal test ne hai 70, meno 20 della tua distribuzione, arrivi con dei 50 in presa che sei vicino il minimo della norma.

Se esci dall'uscita vera con la centrale al minimo ( 93 dB ), meno 20, fa sempre un buon 73, qualcosa che cala in giro e stai "allegro" sulle prese alla grande.

Io adesso in condominio esco circa con 96, ho il div 3 da - 6 dB, e i derivatori CAD Fracarro da - 14 in casa da tutti.

Tutti i canali si alzano o abbassano simultaneamente, non si può avere l'UHF a 105 e il VHF a 95 dBuV, non avrebbe poi senso.

Qui c'è un CAG totale / canale per canale.

Con lo slope regolato al massimo di - 9 dB, ti troverai l'E5 mettiamo a 95 e il 69 se ci fosse ancora, a 104.

Ci volevano - 9 dB solo per l'UHF, allora andavamo bene ( anzi - 15 con i cavi vecchi che abbiamo in giro ).

---------------------------------------------------


Si Andrea, è la stessa, come la SIG 8008 - 8009 della Fracarro gliele faceva la Johansson, che le ha fatte x quasi tutti.

---------------------------------------------------


Damiano il MER cala di poco, 1 - 2 dB, ( ma forse era un momento di troppo segnale in uscita con tutti e 32 i mux, dopo ho rifatto prove con 2 mux tristi e non sono peggiorati, anzi ) ho programmato i 4 mux RAI poi ho guardato la barra della qualità nel Samsung, e stava inchiodata a 0, perciò sono tranquillo.

Se uno si trova in zone dove il MER è già a 22 dB, sa già che non è un mux affidabile, con dei mux che dicono >34 in antenna, ci stiamo a preoccupare di quelli a 22 ?

TivùSat è lì che aspetta.

Il problema è che ci sono dal 21 al 60, 40 frequenze UHF, dal 5 al 12 sono 8, 40 + 8 fa 48 totali + dal 61 al 69 per delle curiose conversioni, fanno 57 canali inter - convert - scambiabili, e tu me ne dai solo 32 da poter immettere nell'impianto.

Per adesso non è che ci siamo molto, quando tireranno via anche i canali dal 49 al 60, allora non avrà particolari limitazioni, adesso un po' mi secca, e non penso sia un problema di software del mio esemplare in prova ( Mediasat dice proprio che sono 32, acc. ).

Ma è previsto un'aggiornamento, si spera a breve, che li porterà a 50, perciò aspetto.

Comunque non mi è capitato mai di montare qui in città più di 28 moduli, perciò, per la clientela . . .

---------------------------------------------------------


Nicola, buona idea, però è un mezzo casino, perchè adesso scelgo il ch. 49 di Mediaset da Velo Veronese, perchè è l'unico che va ( 125 Km. ma tosto ), in estate che cala, ho programmato l'altro ch. 49 di Serramazzoni che adesso suppongo abbia dei dati scadenti x via del forte segnale di Velo, ma quando questo cala di molto, potrebbero sintonizzarsi sull'altro multiplex convertito a suo tempo 49 > 28 per esempio.

Solo che l'LCN non puoi cambiarla, e l'utente deve rifare la sintonia, e si memorizzerebbero magari sul 4, 5, 6, quelli di Serramazzoni, che poi peggiorerebbero quando Velo ritornerebbe ricevibile a piena potenza, di solito col fresco.

Però come dici, avrebbero una riserva di lusso, cosa impensabile senza fare conversioni.

-----------------------------------------------------


Sì Ermanno, il MER non può aumentare, come le monete di Pinocchio sotto terra, può aumentare se si interviene in antenna a caccia di una posizione con segnale migliore.

----------------------------------------------------


Stefano, una centrale programmabile può anche essere selettiva come la 6700 ( - 35 dB a un MHz ), ma se il suo autoallineamento si basa sul multiplex più potente in antenna, selezionato all'interno del cluster in questione, cosa me ne faccio ???
Il mux più debole rimarrà sempre "bastonato e gobbo".

La 6700 gli da il "viagra" . . . lo "addrizza" al livello degli altri, ai quali se troppo esuberanti "abbassa la cresta", meglio che con un "8 celle manuale" . . . fantascienza un tempo, realtà tangibile oggi.

Dovunque vai, sai già che otterrai il "massimo del meglio" . . . vicino a Genova hanno già sfruttato i 4 ingressi UHF ( Tizio, Caio, Sempronio, e San Giovanni Battista ), e sono andati via in scioltezza.

Metti un annuncio e vendi la tua programmabile, accaparrati questa, che è un viaggio nell'aldilà rispetto al passato.

Ciao.

[ 8 commenti ] ( 630 visite )   |  permalink  |   ( 3.2 / 551 )
472. La Fracarro tenta di fermarsi al ch.60. 

Vecchia loga 21 - 69 a sinistra e NUOVA loga LTE free 21 - 60 a destra.

Le antenne sono della stessa lunghezza, la vecchia non aveva l'attacco "F", e non era neanche marcata LP 45, N, o NF.



Segnale offerto dalla vecchia loga.



Segnale effettivamente più basso, restituito dal nuovo modello.

E pensare che ho più di due colleghi, che continuano a comprare le storiche e ottime K 47 D, convinti che vadano meglio su tutti i fronti, temendo che lasciare la strada vecchia per la nuova ( K 47 Z ), porti a chissà quali disgrazie.

Neanche temessero per una improbabilissima "riconvocazione" dei canali TV UHF dal 61 al 69 . . . proprio non capisco.

L'Offel avrebbe già smesso di produrle, ma dietro le richieste pressanti dei "conservatori", è stata costretta a "non staccare la spina".

( Ecco perchè il movimento 5 stelle non riesce ad "asfaltare" sta grandissima manica di ladri e incapaci . . . sarebbe la nostra ultima spiaggia . . . )

Con l'LTE sempre più imperante, io mi fiondai subito senza remore sulle 21 - 60, se non altro per avere quel "cicchetto" di segnale in più su tutta la nuova banda UHF ridotta, e qualcosa in meno oltre il 60.

Eppure questi errori si continuano a fare, come anche il fatto che non tutti abbiano capito al volo, che la nuova Johansson 6700 rappresenta un SALTO EPOCALE rispetto al passato offerto da qualsiasi centrale d'antenna TV consumer.

Con una grandezza di poco superiore a 4 pacchetti di sigarette, fa molto più di quello che nel 1985 faceva "il frigo" verticale della BOSCH per 15 canali analogici, che si trattava di: conversioni a piacere ( con però 2 moduli dedicati e quarzati, da ch. X a Frequenza Intermedia - e da F.I. a ch. Y ) e controllo automatico su entrambi, costo 50 milioni di lire e peso inenarrabile !!!


La loga UHF è stata modificata nella sua parte terminale, direi che si sono fermati con gli elementi sulla lunghezza del ch. 60, ripetendone alcune coppie, più c'è un dipolino più corto in un punto preciso.

Costruita così, hanno fatto in modo che i ch. subito dopo il 60, abbiano avuto un'attenuazione rispetto al modello precedente, che arrivava fino al 69.

Però, quando hai una cella vicino di una certa potenza, sei sempre come un'alluvionato al piano terra: non ti sono bastati gli stivali di gomma, e hai il segno dell'acqua che è arrivato quasi al soffitto.

Continuerò tranquillamente a comprare i filtri LTE passa-basso, che sono gli unici capaci di togliere drasticamente le frequenze indesiderate che saturano i centralini.


Ci hanno provato anche loro, e mi fa piacere, però penso che i dB ottenuti in meno rispetto alla "vecchia" siano relativamente pochi, e come sempre ci tocchi mettere il buon filtro direttamente all'ingresso del centralino, che è sempre la cosa migliore da fare.

------------------------------------------------------


Aspettate Everardo e Francesco, stamane ho fatto il "professionist" . . .

Ho messo in parallelo due antenne su un braccio in verticale verso la cella, la vecchia loga 21 69 e quella nuova LTE free.

Dopo attente valutazioni, è emerso che la nuova guadagna 10 dB di meno che la vecchia, quindi lo sforzo della Fracarro non è stato vano.

Rimane il fatto, che se ho l'LTE che ha 30 dB in più del multiplex più forte presente in antenna, come a volte succede, non c'è antenna LTE free che tenga.

------------------------------------------------------


Francesco, nella loga FR "LP 45 NF - LTE free" hanno solo modificato la parte finale in punta, non mettendo più gli elementi che risuonavano per i canali all'interno della zona 61 - 69, e non gli conveniva avventurarsi per altre strade, riguardo una loga che già andava bene.

Quindi il guadagno nel range 21 - 60, sarà rimasto uguale.

L'Offel con gli elementi a X e le altre case con le Yagi invece no, loro per forza hanno dovuto ingrandire un po' il dipolo e gli elementi, così si è venuto a creare un leggero aumento proprio nel tratto 21 - 60, poi quello che entra oltre, è progressivamente meno potente che nel modello precedente 21 - 69.

La LP 45 F doveva essere quella un po' più corta che c'era prima della NF ( Nuova con attacco "F" ? ) , e ne ho anche montate diverse.

Sicuro che abbia scritto che la R 43 Z guadagnasse ben 5 dB in meno sul ch. 60 della loga FR ?

In questo momento mi sembrerebbe un'assurdo, le loga hanno sempre "tirato" poco in alto.

--------------------------------------------


Ma Francesco, io ho detto che la loga guadagnava di più sul panettone da 9 MHz dell'LTE di TIM, non sul 60, cioè 5 dB in più perchè "TIRA" fino al ch. 69.

L'Offel rendeva bene sul 60 come sui 47 e 48, poi su TIM che si trova fra il ch. 62 e il 63, era già in perdita di 5 dB rispetto alla loga, quindi tutto regolare.

--------------------------------------------


Stefano, i filtrini bianchi a innesto dell'Offel, "tosano" 35 dB e fanno della "legna", i larga banda ringraziano.

Sì, i filtri SAW da 75 euro, che fra due anni col 5G li dovrò buttare perchè occorreranno quelli che partono da più in basso, non ci penso nemmeno.

[ 11 commenti ] ( 232 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 736 )

<< <Indietro | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Altre notizie> >>