329. Situazione odierna da San Luca e penalizzazioni serie a danno degli abbonati SKY. 

Spettro UHF verticale dal parcheggio di San Luca.

Frequenze attive: 22, 23, 27 spento, 29, 33, 35, 36, 37, 38 spento, 39, 41, 42, 44, 46 bassissimo, 47, 48, 49, 50, 51 spento, 52, 56, 59, 60.



Il 46 momentaneamente più basso di circa 18 dB, rispetto a gli altri ( 47 e co. ).

Ma comunque, le emittenti all'interno del mux, si vedono tutte.




Sta su da sola.



Stesso spettro, il 46 è quello sopra la S di SPAN.



Una "girata" orizzontale sulla RAI, 24, 26, 30, ( 31 ), e 40, sempre a ottimi livelli.



Qui sono sceso in citta, e mi trovo in zona "Prati di Caprara", nella rotonda vicino all'ospedale Maggiore.

Con la loga UHF orizz. su San Luca, gli unici segnali tosti sono il 27 e udite udite il 46, è stato fatto un errore di collegamento su dal trasmettitore, inviando per sbaglio verso NORD sulla città, il 46 su due polarizzazioni ... e a questo punto, pare sia stato fatto lo stesso errore anche per il 27, visto che manca in verticale a sud.



Stessa cosa in verticale.



Qui sono a Casalecchio sud, Via Modigliani, in strada, quasi a San Biagio, con San Luca a vista.


_________________________________________________________________________________


CASO SKY


ATTENZIONE ! ! ! Ci sono nell'aria segnali credo LTE ( qui dove mi trovo, vedo ben 2 "torri" trasmittenti ), su frequenze "IF Satellitari" ... da 1808 a 1883 MHz circa ( sui 1818 c'è un TP di SKY ) e a fine IF da 2109 a 2150 e passa ( perché lo strumento non va oltre, e ce ne sono due, a 2113 e a 2131 ), sui trasponder di SKY, convertiti dagli illuminatori, questo significa che tali segnali potrebbero entrare direttamente nell'LNB causa schermatura insufficiente e / o nei cavi di discesa delle parabole, e difatti ho un caso dove il cliente si vede "mangiati" 4 trasponder di SKY ( e pochi giorni prima vedeva tutto bene ) , e non so se, andare a "nascondere" la parabola può servire a qualcosa, se è il cavo di discesa o l'LNB a raccogliere le nuove frequenze indesiderate.

Il problema poi, è moltiplicato per 4, perché la "IF" sat viene usata per 4 conversioni distinte scelte una alla volta: banda bassa orizzontale, banda bassa verticale, banda alta orizzontale e banda alta verticale.

Quindi, se le due porzioni disturbanti visibili nella foto, inibiscono la visione di due trasponder a testa, cioè 4, ogni volta che siamo su una banda delle 4 viste prima, il risultato è 4 x 4 = 16 trasponder annullati sui 120 di tutta l'offerta di HOT BIRD ( 30 per banda ).

Se in mezzo a questi 16, ce n'è qualcuno di SKY, addio, ed è potenzialmente poi così in tutta Italia, quindi, la telefonia non si sposta, i trasponder assegnati a SKY pure, non rimane da fare altro che trovare LNB più schermati e alla peggio "nascondere" anche la parabola il più possibile dai segnali interferenti sulla frequenza intermedia SAT che esce dagli LNB ( IF SAT = Intermediary Frequency 950 - 2150 MHz, quella che scende dal cavo d'antenna della parabola e si immette nel decoder ).

Le 4 frequenze IF standard dove "lavora" invece ( lungo la discesa di un cavo sat ) un sistema Unicable "SCR" ( Single Channel Router ) sono: 1210 MHz per porta 1, 1420 per porta 2, 1680 per porta 3 e . . . 2040 per porta 4.

Com'è che non si è scelto di fare quella a cavallo dei 1800 MHz ?????

Perché lì c'è da tempo, un gestore telefonico con da poco anche i servizi LTE !!! Allora si è andati più su fino ai 2040, per stargli alla larga, poi un po' più in là c'è un altro gestore con frequenze LTE, così, se disponi di un impianto tradizionale con tutti i transponder in banda IF, è probabile che se hai la cella vicino alla parabola, qualcuno di questi ci rimetta le penne, e non si vedano diversi canali non solo di SKY.

E' finita l'era delle giunte sui cavi di discesa satellitari, fatte a nodi o col "GC 1" Fracarro non schermato ... solo attacchi "F" di metallo, o meglio ancora NIENTE GIUNTE ! ! ! Siamo minacciati da nuovi nemici !

Se fossi in SKY, mi preoccuperei . . .

La mia parabola di casa da 100, ha tutti i panettoni in quelle "zone" puliti ( strano, avrò un buon cavo di linea, 40 mt. di TEKO 6,8 d'annata 1997 tipo Cavel 703 B + LNB singolo Sharp si vede schermatissimo ), però, qualsiasi antenna TV colleghi allo strumento in banda IF SAT, ecco che si vedono 'ste portanti anche da 77 e 82 dBuV, mica bruscolini ( attaccato poi all'antenna Offel 21 - 32, che fuori dalla sua banda di lavoro, notoriamente "tira di tutto" ).

Non si tratta dei "soliti" trasferimenti sui 10 - 11 - 12 GHz che passano di lì per sfortuna ( sfiga ) e vengono "bevuti" dall'LNB, sovrapponendosi alle frequenze di SKY in banda KU provenienti dal cielo, cioè da HOT BIRD.
Caso in cui si tratta di interferenze belle e buone, su frequenze ufficiali SAT.

Qua la questione è diversa e preoccupante al tempo stesso, perché se questi segnali s'intrufolano e inibiscono la corretta visione di fette di frequenza, dove alloggiano tranquilli da anni in banda IF Sat, alcuni transponder di SKY, sono DOLORI !!!

Qui si che ci vogliono LNB super schermati e cavi in classe A + +, e chi + ne ha, + ne metta.

In casa dal cliente, queste portanti erano più alte dei panettoni satellitari, staccando il cavo sat dallo strumento e mettendoci il solito cacciavitino, si vedevano appunto questi nuovi segnali interferenti della foto sopra.

Li vedo anche qui a casa mia col rotore, e il cliente sta in Via Guerrazzi angolo Santo Stefano, la cosa ripeto è SERIA, LTE a 800 mega vabbè, ma anche altrove, in banda IF SAT 950 - 2150 MHz ? ? ?

Mi sono procurato un LNB Inverto Black per 8 utenti, come ce n'è uno a 8 però vecchio montato adesso, non mi resta che provare a sostituirlo.

__________________________________________________________



Non ci siamo poi ritornati, perchè non si poteva scoprire rapidamente da chi andavano gli 8 cavi di discesa, per poi fare pagare lo spostamento della "penta" Fracarro o sostituzione dell'LNB solo a quelli che effetivamente ne usufruivano, perchè agli altri rimasti non si poteva "appioppare" una spesa considerata condominiale.

Allora abbiamo detto che ci vadano quelli di SKY ad indagare, passando da quello della mansarda che ci aveva chiamato per i difetti di ricezione venuti fuori da poco.

Se l'amministratore ci autorizzerà ad intervenire in un secondo tempo, avendo chiarito chi paga, ci torneremo, per adesso non sappiamo niente, ma il disturbo era forte e scoperto anche da un nostro collega antennista incontrato dai fornitori.


---------------------------------------------------



ATTENZIONE !!!! Ci siamo tornati a metà gennaio 2014, abbiamo abbassato la "penta 85" da sul palo, e messo un braccio a sbalzo da mezzo metro, abbiamo cercato di nasconderla dalla cella LTE che si trova in Via Santo Stefano, sopra "Garganelli", riuscendovi per quel che si poteva, ma l'LNB Inverto Black HV hv "vedeva" lo stesso un bel pannello LTE che era rivolto proprio verso di noi.
Prima vi era l'8 utenti F-WAWE di cui 2 linee andavano da chi ci aveva chiamato, adesso il 4 pol. seguito da un "SCR" Vichy per il nostro cliente, poi un bel LEM a 6 prelievi con le 4 resistenze di chiusura.
Già nello strumento, attaccato a una delle 6 uscite del LEM, non si vedeva nulla di strano in mezzo ai panettoni . . .
Arrivati in casa, settato "SCR" nel My Sky, via di test frequenze, e tutti 7 e 8 tranne un "NO LOOK" nell'ultimo trasponder in basso a destra, in SAT 2 dove si registrerebbe . . .

Pazienza, gli è già andata grassa così, arrivederci e buon anno !

_________________________________________________________



Ieri in un condominio, ho sostituito un LNB "quattro" HV - hv "Stark" di 8 anni fa, perché dava al cliente ( con switch VICHY "SCR" montato su a monte prima del centralino a 16 uscite sat D-Progress ), dei "no look", degli uno, tre, un macello.
Siamo scesi e abbiamo ottenuto tutti 8 e un solo 7, un successone !

LNB Inverto serie "BLACK", e poi più !




Nettuno TV su un TV 4:3 . . . bella roba, ci si salva solo con un TV 16:9 settato in modalità WIDE o 16:9, ma non è giusto trasmettere così, dovrebbero fare come fanno tutti gli altri: TRASMETTERE REGOLARMENTE IN 16:9.

Ma la colpa non è di Nettuno TV ( che riprende giustamente in 16:9 ) ma bensì di TELEROMAGNA che con anche molti dei suoi canali all'interno del mux 46, è rimasta al 4:3, all'era del "tam tam" e dei "segnali di fumo" ( come dice Elio ).

Il loro logo risulta giusto, per via del vecchio standard 4:3, un domani, per una corretta proporzione anche in 16:9, sarà da rivedere pure lui.




Andava meglio quando si stava . . . MEGLIO !


Foto inviataci da Stefano Leonardi, collezionista di televisori.

[ 1 commento ] ( 100 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1764 )
328. Muratori "docet" . . .  
29 - 10 - Notizia: attivata 5 giorni fa cella LTE di TIM in centro a Pianoro nuovo.

Mio primo caso d'intervento reale, a causa di un gestore telefonico ( LTE di TIM ), dal segnale molto più alto, rispetto alla potenza dei mux ricevuti in quel determinato contesto.

Centralino TELECO da 34 dB, 3 ingressi : VHF, UHF, UHF, in saturazione, perchè l'antenna UHF verticale, nel puntare Barbiano, si trovava quasi in direzione della cella situata a circa 300 metri di distanza, quindi, con l'attenuatore tutto aperto, il segnale LTE di oltre 25 dBuV più forte dei segnali TV verticali ricevuti, ha mandato ( pari pari ) in crisi il centralino.

L'antenna orizzontale per i mux RAI invece era tutta attenuata, e in antenna l'LTE era forte come la RAI ( da spettro inequivocabile ).

Filtro passa-basso LTE solo sulla verticale, e tutto è rientrato nella norma.

Il mux sul ch 60 già critico in zona, è leggermente peggiorato come barra del QEF . . . sarebbe meglio il prima possibile, dove si può a livello nazionale, portarlo su di una frequenza più bassa ( 55 UHF ).

Questo però, significa che la RAI ha modernizzato ( apparati nuovi ) gli impianti di trasmissione a Barbiano, raggiungendo una copertura omogenea e di una certa potenza, gli altri si sono semplicemente convertiti alla trasmissione in tecnica digitale, lasciando in proporzione le ridotte potenze di una volta, così succede che . . . NUOVE le emissioni RAI, NUOVE le emissioni LTE, VECCHIE le emissioni verticali dei privati da Barbiano verso Pianoro, e con 2 realtà più forti contro 1 rimasta "alla vecchia", non poteva che finire così.

Sarebbero occorsi esborsi da parte delle emittenti private di grosse cifre, e allora, non era neanche il periodo adatto per fare certe spese, e d'altronde non si può neanche dotare tutti gli impianti d'antenna collettivi di una centrale modulare super livellata, per colpa di chi trasmette con potenze non al passo con i tempi, specialmente quando sono meno di 10 famiglie a dividersi la spesa.

Poi a Pianoro nuovo ( e vecchio ), con 2 antenne UHF o. e v. verso Barbiano, oramai si prendevano bene o male, tutti i mux DTT . . . se si andava a preventivare e proporre dei modulari, si faceva la fame, perché in una situazione così favorevole, fare dei "larga banda" con 2 ingressi UHF era fin troppo facile, e allora lo facevano "gli altri" a prezzi ovviamente inferiori rispetto a un "modulare".


Via Nazionale 134, Pianoro.


Cosa avrà mai potuto ridurre così, un cavo d'antenna TV ?
Un cane legato col suddetto cavo ? Una colonia di topi "Biafrani" ? Le cavallette ? Un fulmine ?

I muratori che con l'autocestello hanno fissato in alto, in parete tutt'intorno alla casa, quella protezione anticaduta con staffe a 8 tasselli ( 4 sopra e 4 sotto ), a un metro una dall'altra, quelle con le assi di legno orizzontali, centrando due gruppi su tre, di calate singole sotto intonaco ( in totale 12 discese, "segandone" via tre ) ? ? ?



Risposta: I muratori che con l'autocestello . . . . .


A questo punto ci chiamano, perché ci sono tre famiglie che non vedono più la TV.
Arriviamo là e capiamo subito quello che era successo, e il casino che in seguito avremo dovuto sobbarcarci, prima di riuscire a ripristinare tutto come era prima dell' "emmenthal" causato "sfortunatamente" da chi, sapendo di dover fare decine e decine di fori, non era andato preventivamente nel sottotetto a vedere se almeno, vi fossero state tubazioni che sarebbero potute scendere in parete verticale sotto intonaco.

Dovevano rifare le grondaie e il tetto con la guaina sotto le tegole . . . .

Dato che le tre famiglie erano comunque sulla stessa parete, buttiamo giù un montante a pioggia, e con 2 partitori a due uscite, gli ridiamo il segnale provvisoriamente, forando di traverso ( IO ) stavolta dall'interno delle scatole, sperando di non centrare altri cavi a mia volta . . .

Erano 3 gruppi di 4 cavi in 4 tubi del "16", rialzato, 1°, 2° e 3° piano.

Pochi giorni dopo, ci richiamano in condominio perché c'è uno dell'ultimo piano che non vede più SKY. Arriviamo là e c'è una strana puzza di bruciato, entriamo nel sottotetto e capiamo che aveva preso fuoco la plastica nera che conteneva la lana di vetro che stava stesa sui travetti e tavoloni, seguiamo l'unico cavo sat che c'era, ed era fuso per un metro buono, allora lo sostituisco con un pezzo di cavo nuovo, facendo due giunte "F", e tutto si ritorna a vedere.

"Cannello pazzo" era stato un po' troppo splendido con la fiamma, ed era passato di sotto attraverso una fessura non troppo stretta.

Il fuoco si era poi spento da solo quando si vede, era finita la plastica nera, non prima però di aver sciolto in parte dell'altra plastica che copriva due tubi dell'acqua orizzontali, scaldato si vede tanto uno dei due, che in casa si era fusa una guarnizione in una giunta fatta male dentro al muro in alto, allagando il bagno di quello della parabola e il vicino.

Meno male che il sottotetto con travi in legno non ha preso fuoco.

Negli stessi giorni erano passati gli ispettori della sicurezza dicendo che il ponteggio, fatto come l'avevano fatto, non era a norme, angoli troppo aperti, e giù multa.



Allo smontaggio di quelle staffe, ci dovevamo essere tutti, noi e un muratore sveglio sul cestello a svitare i tasselli e rompere il muro per vedere l'entità del danno.

Racconto solo l'avventura della sostituzione del terzo ed ultimo cavo, dal sottotetto al piano rialzato.

Vado io là sotto con molla, flub ( liquido fluidificante a base siliconica ), e una matassina di cavo lungo quanto basta per arrivare per forza in casa, butto nel tubo la sonda col cavo attaccato, il muratore la prende e la infila nel tubo fuori a scendere, ma non riesce a sbucare in fondo dove c'è in casa il mio collega ( questione di polso ).

Allora si passa al piano "B", e gli dico: tira fuori tutto il cavo lo stesso, che lo fermo e lo collego per bene stare al partitore qui sotto, così vengo via da questo posto di M....

Quando arrivo in casa, vedo che il cavo vecchio sfilato dal tubo in salita, aveva una giunta a marone INCREDIBILE, e lì per fortuna nel tirarlo giù, non si è rotta, se no erano C.... per tutti ! ! !

Il mio collega era lì che spingeva la sonda in salita, ma non riusciva più a proseguire per arrivare dal muratore lassù, allora sono intervenuto io che dispongo di un "polso" a colpetti decisi, e fra bestemmie per tutti i gusti, sono riuscito a sbucare in cima dal tubo.

A quel punto sono uscito fuori di nuovo per preparare il cavo spellato a dovere ( 5 cm. di anima e calza attorcigliati insieme ), in modo che il muratore lo "collegasse" più facilmente alla testa della sonda appena sbucata.

Il cavo era lungo che arrivava in terra, la testa della molla lassù aveva il foro, gli ho fasciato la boccia del flub al cavo e lui se l'è tirata su, ha fatto la "sua" giunta col suo nastro nero, e quando è stato pronto sono andato in casa a tirare.

Io tiravo, mentre lui spingeva, io speravo che lo facesse con vigore, perché non lo vedevo in azione . . . e quasi verso la fine, io non tiravo fortissimo, e lui fa: tiraaaa, io tiro un po' più forte e finalmente arriva il cavo, e lo tiro finchè da lui non finisce sistemandosi diritto, che poi ci avrebbe messo un pezzo di tubo aperto e un po' fasciato, per poi chiudere il tutto.

Ma volete sapere come aveva attaccato il cavo alla testa della molla ?

In PARALLELO, senza farlo passare dentro al bucooooo, solo fasciato col nastro, chissà quale divinità religiosa ci aveva protetto nel portare a termine l'impresa !



Non si sa, se le altre 9 discese di cavo, possono essere state ugualmente "pizzicate" ma non interrotte almeno come calza, perché ribadisco, in queste staffe, gli 8 buchi erano 4 sopra e 4 sotto, perciò chi mi dice che se ho rotto il muro sopra con i tubi distrutti, non vi sia anche sotto un altro cavo malmesso che adesso va ancora, ma potrebbe un giorno difettare anche di parecchio perché, anche l'ultimo filettino della calza, ha detto "stop", oppure ha fatto un corto con l'anima centrale, mica c'è la sicurezza matematica, come se avessimo sostituito tutti e 12 i cavi !

-----------------------------------------------------------------------------


. . . E pensare che sul forum, stanno a disquisire sui dBm, dBi e dBd . . . ma in che mondo vivete ? Per le antenne in ricezione di segnali televisivi, quelli che ci interessano principalmente sono i dBuV e gli OHM, se no, potremmo scomodare anche Joule, Farad, e Gauss, solo che, come sopra, per fare delle normali antenne TV non c'azzeccano.

--------------------------------------------------------------------


Poi che in larghissima maggioranza, vediamo delle immagini nei TV piatti di adesso, di gran lunga molto peggiori di quelle che vedevamo una volta con quelli a tubo catodico ( CRT ) . . .

La vera alta definizione dimostrativa "tirata al burro" che viene propinata nei centri commerciali è eccellente, solo che andando di questo passo, a casa nostra non la vedremo mai.

Col passaggio "al digitale", si sarebbero dovuti vedere quasi tutti i canali come RAI HD quando trasmette in HD "nativo", invece hanno avuto un peggioramento della visione PAZZESCO !!!

Con il vecchio standard a 625 linee, non si vedeva di sicuro così male, neanche agli inizi nel 1954 !

Difatti, la prova ne è, che fino alle prime apparizioni di mux digitali, e dopo con lo switch - off, nessuno si era mai lamentato della visione standard analogica a 625 linee, e a tutti andava bene così . . . se avevi un buon TV CRT, nei primi piani si vedevano addirittura i fili d'erba del campo da calcio . . . in SD ? Valli a vedere adesso.

Scusate gli sfoghi, ma ogni tanto "parto".



Alcune discese erano di quel cavo qui, e non era niente male.


[ 4 commenti ] ( 286 visite )   |  permalink  |   ( 2.8 / 1617 )
327. Non si buttano ancora via i moduli . . . 

Ho calato nella canna fumaria l'ennesima discesa TV, questo per ridare vita a tutti quei moduli che servivano per equalizzare al pareggio i mux utili provenienti da Barbiano.

Non ne ho montato solo alcuni, causa segnale troppo debole in zona: 41, 50, 56, il 32 c'è, ma è da un po' di tempo che il TX è spento qui in città.

Avere uno spettro pressochè pari, mi serve per vedere se certi amplificatori, come risposta in frequenza, sono più o meno lineari, e se un mux fra quelli canalizzati, aumenta o cala di segnale sensibilmente.

Ho usato l' Offel loga orizz "full" fissa su Barbiano che c'era disponibile su, l'ho preamplificata di 13 dB con un "cubetto" UHF HELMAN, perchè sappiamo che arrivava a "tirare" fino anche a 13 dB di meno sul ch 66 rispetto alle antenne Offel TOP che vi entravano un tempo, quindi . . .

I moduli sono ponticellati tutti fra di loro, senza particolari perdite ( incredibile ) rispetto a prima che erano divisi in due gruppi: dal 21 al 37, e dal 38 al 60.

Sono "tornati al mondo" il 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 59, 60, con conseguente aumento di calore delle alette di raffreddamento dell'alimentatore HELMAN.

( Ah, ah, almeno che si scaldi lui, io ho la caldaia guasta da cambiare, "boia d'un mond lèder", i tecnici arrivano martedì 22 . . . RATTLE RATTLE ! ! ! Vai di termoconvettori e pentoloni di acqua calda nella vasca, con anche la caraffa come nel Far West )

L'uscita di questa preselezione è convogliata direttamente qui in zona strumento / PC, e si aggiunge alle altre discese utili che avevo in precedenza.

I mux di banda terza "pareggiati", non mi servivano obbligatoriamente su questa nuova discesa, perchè li ho già qui nel resto dell'impianto alle uscite / prelievi dei CAD Fracarro.

Quindi per adesso, con un modulare di servizio UHF, l'LTE non passa, non mi resta che aspettare quel ritardatario di WIND, che su questa linea farà comunque poca paura.


[ commenta ] ( 61 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 1584 )
326. TELECO già pronta con il filtro LTE "on board" . 

Cominciano ad arrivare su gli scaffali, i primi centralini TV con un filtro LTE sull'entrata / e ( percorso ) UHF.

Targhetta identificativa del modello.



Io uso il fratello maggiore: 34 dB in UHF con L.U. di 117 dBuV.


Comodi ponticelli su gli ingressi, spostabili per la telealimentazione.

Con la K 95 D su Barbiano, mi son dovuto fermare all'uscita sui 95 dBuV max del ch 45 ( che è, insieme al 21, il più alto dello spettro ), se no peggiorava il MER del 49 ( principio / inizio di saturazione ) che è molto più basso di potenza in antenna, rispetto ai multiplex più alti ricevuti sempre da Barbiano.
Col TELECO 34 dB mi sarei potuto spingere fino ai 105 dBuV, perchè ha un livello d'uscita più alto ( 117 dBuV ).


Elettronica d'insieme.


Prima, superati gli attenuatori, vengono uniti i due ingressi UHF su di una linea, dopo il segnale incontra il filtro LTE "pigliatutto", così ne basta uno solo anche se il centralino dispone di DUE entrate UHF.


Al centro della foto, il filtro LTE direttamente inserito nel circuito stampato ( da 1L1 a 1L6 ), aguzzate la vista. Anche i 900 MHz del GSM praticamente spariscono.



La zona "calda" prima di entrare in uno degli ingressi UHF del centralino TELECO.

Qui vediamo i ch 59 e 60, già in leggera pendenza, perchè su in centrale ho inserito quella "pulce" di filtro LTE "TERRA" sull'antenna 36 / 82 che è su Barbiano, poi c'è lo spazio vuoto dove dovrebbe venire WIND, e a destra i due pacchetti TIM e VODAFONE presi con i moduli dedicati Helman.



Qui vediamo il risultato in uscita, dopo aver attenuato un pochino l'ingresso del segnale, per portarlo ( a occhio ) all'altezza di dove si trovavano il ch 59 e il 60 nella foto precedente, così da vedere meglio l'intervento del circuito "tosa LTE" o "passa basso" fino ai 790 MHz ( non eliminabile ), ma assolutamente non penalizzante per i due mux UHF 59 e 60 di sinistra.

TIM risulta in forte pendenza e attenuato, VODAFONE in questa foto è sparito, ma ce ne sarà senz'altro un pelino lì sotto, oramai assolutamente neutralizzato.

Quando arriverà WIND ( se mai arriverà ), sarà meglio non ritrovarselo a pochi metri dalla propria antenna UHF singola ( peggio se amplificata / preamplificata lì dal centralino ) o centralizzata a larga banda UHF, altrimenti, ulteriore filtro LTE sul cavo dell'antenna prima di entrare nell'ingresso UHF del centralino.

[ commenta ] ( 66 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 1698 )
325. Cavo TV / SAT - Messi & Paoloni. 
Oggi, attivato il DAB + ( plus ) della RAI, in tutti i trasmettitori d'Italia.

Prima era solo DAB normale . . . l'autoradio Blaupunkt Woodstock DAB 53 di Elio aveva 10 anni, si è ammutolita, ed è arrivata al capolinea . . . il suono del futurooo . . . ammazza che progresso !

Speriamo che questo abbandono non capiti fra qualche anno al T 1, visto che arriverà il T 2, se no, ciao TV.

Ma pare, vi sarà una lunga convivenza dei 2 sistemi.



100 Mt. di ottimo cavo TV / SAT, dielettrico espanso, foglio d'alluminio e calza bella fitta.



Caratteristiche.


Me lo fanno al prezzo del Cavel 703 B, del quale ne erano un po' a corto, ma l'avevo già comprato non tanto tempo fa, sapendo lo stesso di avere fra le mani un signor cavo.


Potenza all'ingresso ( K 95 D su Barbiano ).

Tutte le costruzioni nuove, dovrebbero, per quanto concerne l'impianto TV / SAT, essere equipaggiate ( minimo ) con cavo di questa sezione e qualità.

Basta col cavo da 5 mm. in tubi da ... 25 mm., è uno schiaffo alla buona impiantistica.

Lo stai "costruendo" tu l'impianto, perchè parti già perdendo "gratuitamente" della potenza per strada, P . . . A ? ? ? ! ! !

Ti toccherà regolare l'uscita della centrale di testa su di un livello più alto, con i problemi di intermodulazione che potrebbero derivarne / insorgere ( per colpa magari di quei 5 dB dati in più ).

Uno dei nostri "nemici", è l'attenuazione dell'intera rete dell'impianto TV ( CAVO, PARTITORI, DERIVATORI e a volte anche PRESE PASSANTI ).

Allora, visto che sui componenti passivi, più di tanto in termini di attenuazione non possiamo "limare", perchè dobbiamo "tirarci la zappa sui piedi" lesinando sul cavo ?

Si vedono sempre più nuove costruzioni, interamente cablate con cavo anche buono, ma da 5 mm.

Saranno stati elettricisti, perchè un Antennista degno di questo nome, NON LO FA.


Circa 17 dB di meno, dopo i soliti 100 metri.



Se si potesse usare e infilare ovunque un cavo così, invece che quei cavetti "da stendere" . . .


------------------------------


Adesso, raccontiamo un po' delle mie peripezie adolescenziali in campo antennistico.

Avrò avuto 14 anni, e si viene a imparare che di lì a poco, avrei avuto il mio primo televisorino personale 12" in camera mia ( un vero sogno per me ).

Non capace di star fermo con le mani, decido di diramare un secondo cavo dalla sala a muro con camera mia, facendo un buco a basso nell'angolo, poi metto una presa da esterno "pseudo passante" ( quella alta bombata Fracarro - Vimar ) che nella realtà la faccio corrispondere a un "nodo a tre cavi", e difatti la visione del "D" non andò bene da subito come io già temevo, perchè mi pareva esistessero appunto degli appositi scatolini per divisioni di segnale d'antenna tv . . .

Allora ci misi un bel partitore tondo bianco TEKO SP 275, e lì per il momento eravamo a posto ( i derivatori si sarebbero conosciuti più avanti ), poi di là in camera mi preparai un "avveniristico demiscelatore da 300 ohm" fatto in questo modo: cavo spellato con anima centrale da una parte e calza arrotolata dall'altra, inserimento dei 2 conduttori in un mamut elettrico nero, dall'altra parte dove ci sono sempre 2 viti, fuoriuscita di 4 filettini verdi come quelli sottili del presepio, ed ecco le 2 finte piattine da collegare ai futuri ingressi VHF - UHF del TV in arrivo . . .

Devo ammettere che non ero molto "in sintonia" già allora.

Ma il bello fu quando arrivò il TV ( Autovox Linea 1 rosso ), non aveva gli ingressi a 300 ohm come il vecchio Mivar in sala del '63, ma bensì un'unico "bocchettone" femmina a 75 ohm posto superiormente, che fungeva pure da ingresso per l'antenna a stilo in dotazione, quando non si disponeva di un arrivo di cavo d'antenna TV funzionante.

SGURGLE !!! Connessione diretta a 75 ohm, fino ad allora mai vista !!!

Sono già 40 anni che abbiamo l'ingresso d'antenna TV femmina IEC 9,5 !!!

Passa poco tempo e arriva il momento di montare l'antenna aggiuntiva per "Svizzera e Capodistria", mi faccio spiegare da ZINI l'antennista come si monta il tutto, e vado sui tetti: fisso la "10 47 / 53 R" della Fracarro a occhio verso nord, il preamplificatore a 3 transistor Elektra di banda V^, taglio il cavo proveniente dal mix V-U "ES VU 2" Fracarro e lo metto nell'ingresso mix del pre, la nuova antenna nell'ingresso di banda V^, la discesa nell'uscita del pre verso casa.

In casa decido di mettere l'alimentatore in camera mia, attacco la spina ma, all'infuori di quello che vedevo prima, non vedo niente di nuovo ( GOSH ! ) . . .

Pensa che ti ripensa, vuoi vedere che la tensione dei 12 volt non va su e si ferma nel partitore a 2 vie TEKO che c'è di là ?

Ovvio ! Lo metto di là, prima del partitore, nell'arrivo del cavo dal tetto eeeeh, con mia somma soddisfazione, si cominciano a vedere quei 2 storici canali sul 52 e 54 UHF . . . era l'inizio di una grande "avventura" . . .

Poi pochi anni dopo, feci un'antenna alta, centralizzata per 3 famiglie, io e altre 2, pannellino di B. V^ Philips lassù in cima, una "6 G" a basso e una "10 GAMMA Fracarro per RAI DUE sul 28, il mix a 3 ingressi, un centralino / distributore TEKO a 4 uscite, modello SA 4, un ingresso unico e segnale sulle uscite uguale a quello che vi era in ingresso, amplificazione VHF - UHF dell'epoca NON separata, ed è andato fino a che non hanno fatto un'antenna nuova centralizzata per tutti con un centralino Philips super multi ingresso ( 5 o 6 ) da 32 dB, che andava a quei tempi, e tutti allegramente collegati a partitori, un div 2 e 2 div 4, azz, 12 dB di partizione più le discese di cavo . . . un 32 dB ???

Lo step successivo, fu che io nel 1981 cambiai casa, andando dal N° 65 al 63, e mi feci l'antennona rotante GORENJE - ELRAD con la "11 D" Fracarro e tutte le altre, poi nel 2005 la rifeci con tutte loga, in previsione dello switch - off, a favore del DTT . . .

Il resto fino ai giorni nostri, lo sapete . . .

Si continua sempre !

------------------------


Grazie zil, ho visto, però c'era anche quella dell'anno prima che era più interessante, ciao.

[ 1 commento ] ( 98 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1798 )

<< <Indietro | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Altre notizie> >>