254. C'è sempre qualcosa che non quadra. 
31 / 8 Fine della telenovela.

Avevo portato nel sottotetto un'altro X - FAIT uguale e l'avevo collegato all'altro Mivar, così potevo controllare 2 menù "info" di due decoder contemporaneamente più lo strumento.

La qualità scivolava al 30 % e squadrettava che era un piacere, allora è bastato togliere prima la tensione al modulo 40, poi al 42, e la qualità del 41 sull'X - FAIT è progressivamente salita fino a 97 %.

Il più deleterio dei 2 era però il 40, che difatti era un 4 celle, con allargamento interno per il televideo, e quindi era più largo di quel tanto che lasciava passare un po' del 41 di Barbiano, distruttivo si vede per l'X - FAIT.

Nella "riserva di caccia" vi era un 37 a 6 celle che ho portato in 40, visto che il "range" Helman per quel modulo era 33 - 40, e ho sostituito il modulo con successo ( il 6 celle era realmente più selettivo del "4 televideo" ), e da 30 ero arrivato ben oltre gli 80 con il Teleco a destra sempre fisso sui 97.

Ho "cipollato" un pelo il modulo del 42 "4 celle normal", sempre mirando al pareggio del panettone, e alla fine senza farci neanche molto caso, l'X - FAIT è arrivato a 96 / 97 e sta lì, e cosa curiosa le percentuali dei 2 decoder segnano uguale anche quando variano di una unità alla volta ( sembrano le gemelle Kessler ).

Si vede che adesso il 41 è pienamente "digerito" dall'X - FAIT, che si comporta uguale a suo "cugino" che ha di fianco.

Per il 42, lo strumento mi fa affiorare la barra del BER e il MER è a 27 / 28, quando invece in antenna è 32 e passa, però i decoder danno per lui fondoscala 97 %, vacci a capir qualcosa.

Comunque, la colpa di questi malfunzionamenti della mia centrale, è da attribuirsi allo sbalzo termico che si raggiunge nel sottotetto, che fa variare la curva di risposta dei moduli, compromettendo a volte il buon funzionamento di alcuni mux che con meno caldo andavano bene ( le emittenti non c'entrano ).

Poi la centrale, per un miglior smaltimento del calore, andrebbe fissata in verticale come si raccomanda l'Helman, e non appoggiata orizzontalmente su un tavolo.

Chissà se la nuova produzione di programmabili Fracarro, ha una selettività tale, da sopperire ai "dispetti" di certi decoder . . .

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29 / 8 Questa sera ho voluto provare, a cosa effettivamente si riferiscono le indicazioni delle 2 barre dell'X - FAIT: Livello Segnale e Qualità Segnale, dato che quel menù a video è presente in una caterva di decoder esterni.

Canale scelto, il 40 della Rai ( come tutti: livello 69 %, qualità 97 %, potenza effettiva nel cavo d'antenna 61 dBuV ).



Allora provo a metterci un bell'amplificatore da 20 dB ( Teko 20 / 1, autoalimentato, un'ingresso / un'uscita, senza attenuatori, circuiti interni VHF - UHF ad amplificazioni separate, insomma, un "must" degli anni '80 / '90 ) e la potenza sul 40 arriva a 81 dBuV.

Entro nell'X - FAIT, e finalmente la barra del livello arriva fino a . . . 69 %, ma come, vuoi un 40 dB ??? . . .

Capisco che il fondo scala di quell'indicazione è 69 % e ho finito di fare le prove al rialzo.

Io che vedendo tutti a 69 % dicevo: per forza, gli ho tutti circa a 61 dBuV, il decoder è coerente . . . ohi, coerente un par de balle !

Allora, non mi rimane che giocare al ribasso, a vedere se almeno lì, le indicazioni servono a qualcosa.

Provo senza inserire l'antenna nel decoder, e mi dice: livello segnale 23 % . . . però, è un sensitivo ! Qualità invece 0 % ( meno male ).

Inserisco i soliti attenuatori variabili e comincio lentamente a calare, fin quando quel 69 % diventa 68.

A quel punto lì, i dB reali che mi dà lo strumento sono 43 dBuV, e la barra della qualità è sempre a fondo scala 97 %.

Calo ancora per far scendere quei 97 a 96, e quando avviene, la barra sopra del livello è al 54 %, ovviamente non squadretta, nello strumento si vede solo mezzo cm. di spettro, e la misura della potenza dice: minore di 29uV dB.

Calo ulteriormente fino alla soglia dello squadrettamento, che avviene con le indicazioni del livello a 46 %, qualità al 39 % ( + o - 6 % ), e misura sullo strumento: minore di 24 dBuV.

Dello spettro era rimasto appena visibile il gruppetto 21 / 24, gli altri erano finiti in fondo alla borsa del Promax . . .

Questo per dire che la sensibilità dei decoder esterni o interni ai televisori, almeno per quel che riguarda la potenza del segnale d'antenna che vi entra, è elevatissima, vanno con "niente".

Purtroppo, per tanti motivi, è la qualità che viene spesso a mancare ai ricevitori, e quella, se non l'abbiamo già "tonica" in antenna, sono dolori !

Io, lo sapete, non girerò mai su un tetto con un'antenna da 100 euro, ma piuttosto, avendo buoni segnali dalle antenne, farò di tutto per farli arrivare degradati il meno possibile ai ricevitori.

Questo per me significa fare l'antennista, non arabattarsi su di un tetto, immerso in un "orticello" elettromagnetico NULLO, o se presente INSERVIBILE, con antenne di diversi tipi, credendo nei miracoli . . . non sono il tipo . . . ho già dato ai tempi di Svizzera e Capodistria !

Forse quelli di TivùSat, sono fra i pochissimi a non essere in crisi.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27 / 08. Bravo flash 54, hai trovato una soluzione degna della tua professione, senza aquistare il CAD 14, senza spostare i 2 CAD esistenti, ma infilando solo un cavo in più dal CAD 13 di sotto, fino a fianco della presa esistente di sopra ( più la -10 e la -7 sfruttando il montante del CAD sotto ), una ficcante indicazione riservata agli antennisti "più che abili".

Scusa ancora se NON ti ho dato il tempo di "sfornarla", solo che da "Pollocedrone", dovrebbero andarci due come noi a infilargli quel cavo, perchè lui essendo da solo . . .

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EZIO967: Ho fatto la prova del brandeggio in camera mia con la loga
LP 45 NF, e ho trovato per il 41 e il 45 dei punti dove la barra della qualità saliva di molto e le immagini non squadrettavano più, sembravo D'Artagnan.

Ma quando ho acceso decoder e TV, col centralizzato le qualità erano a 97, poi dopo pochi minuti l'X-FAIT ha "realizzato" che c'era qualcosa che non "digeriva", e si è messo a squadrettare come suo solito con qualità attorno a 30.

Mi ero sbagliato: in centrale ho 40 e 42 da Bar. con in mezzo il 41 da C.M.

Poi ho il 45 da Bar, con però il 44 da C.M., quindi tutte adiacenze pericolose si vede per l'X-FAIT, che avverte una selettività modulare a monte, non al 100 %, con piccole porzioni di sovrapposizione MUX dello stesso gestore ( se è appunto quello che sente ).

Il Teleco nel sottotetto, che ha lo stesso menù video dell'X-FAIT, son rimasto lì un po', ma non faceva una piega con le qualità fisse a 97.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ermanno, fra te ed Elettt, posso, sulle mie disquisizioni, lasciarvi tranquillamente l'ultima parola, che tanto dormo fra due guanciali.

GRAZIE !

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


25 / 08. Oggi sul forum, alla sezione "discussioni tecniche", c'è "Pollocedrone" che pone un quesito preciso e ben formulato:

Aggiungere 2 prese TV in casa . . . ma non averne di passanti . . . come fare ? ( Sembra un quesito alla mmittico ).

Lui spiega che al piano di sopra vi è un CAD 11 che fa una presa derivata con 10 mt. di cavo, e lì dove ne ha appunto una, ne vorrebbe una seconda nella stessa scatola.

Stessa cosa per una presa al piano di sotto, dove dopo 5 mt. di cavo montante verticale in uscita dal CAD 11 posto di sopra, vi è un bel CAD 13 con resistenza di chiusura in uscita montante, e 3 cavi che vanno a servire le 3 prese derivate Vimar modello 08178 ( le "semplici", come le chiamavano loro ).

Un'impianto interno più a regola d'arte di così non si può.

Appena vai a modificare qualcosa, da privato, lo puoi solo peggiorare !

Al piano di sotto, la presa che vuole "raddoppiare" dista ( dice ) solo 3 mt. dal derivatore.

Lui afferma che aveva provato con un "T", ma aveva peggiorato nella visione . . .



Adesso dico io come farei per mantenere la regola dell'arte, e perdere il meno possibile ( e anche forse guadagnandoci pure un po' di segnale ! )

Proverei a sfilare il cavo da 10 mt. tirandomene dietro 2 da 6,8 mm. se passano, o al massimo 2 da 5 mm. ( sat ) di qualità conosciuta ( che potrebbero appunto perdere meno del vecchio che c'è adesso ).

Farei la stessa cosa al piano di sotto ( 3 mt. di tratta, vuoi che non si infilino ? )

A questo punto smonto il CAD 11 di sopra e lo "poggio" lì da una parte, vado di sotto, smonto il CAD 13 e lo rimonto di sopra al posto dell' "11", mi procuro un CAD 14 da metter di sotto e 2 prese tipo Vimar serie 8000 "dirette" a perdita zero, e ho finito forse guadagnandoci pure qualche decimo di dBuV in presa.

Pollocedrone, attenzione, sa che le Vimar passanti perdono 20 dB di prelievo e 3 dB di passaggio ( mod. 08179 ), ma non ha ben compreso che quelle che ha in casa non perdono nulla, e 20 dB sono 10 volte il segnale ( tensione ) in MENO ! ! !

Alla prima mossa che fa, "s'infangherà le scarpe", visto che sul forum si vantano di dare "soluzioni" che rispettano "le teorie" giuste per un lavoro come và fatto . . .

See . . . fatto che "t'an vàdd piò un caz, rispèt a prémma" !

Se Pollocedrone ha provato con un "T" di ferro cinese, e 2 cordoni di gomma privi di rame, anch'essi cinesi, che ne sappiamo ? ? ?

Se è così, per forza vede peggio !

Se mette in scatola due - 10 dB in serie con resistenza di chiusura, si abbassa di non poco il segnale rispetto a prima ( quasi il quadruplo ).

Se mette una - 5 dB seguita da una "0", sono diseguali e non c'è chiusura a 75 ohm.

Allora è meglio consigliargli di aquistare del buon cavo da 6,8 mm., 6 spinotti schermati e 2 PP 12, e vedrete che avrà meno "seghe" di quello che gli proponete voi ( e non va a manomettere le prese di un'impianto interno, che una volta tanto era stato fatto bene ).

A distanza di ANNI, cosa mi tocca ancora leggere ! ! !

Ero "sceso in campo" per correggere appunto queste castronerie, invece niente.

Come disse Gioele Dix: - Ma allora, io ho parlato al vento . . . -

Andate a vedere, e mi dispiace per chi ha dato ancora quei consigli, non è da lui.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Scusa flash 54 per l'entrata a "gamba tesa", ma dovevo tirare "un sasso in piccionaia" leggendo ciò.

Purtroppo c'eri tu, e ho azzardato un po' tanto, se vuoi anche per manie di protagonismo e pignoleria, ma tieni presente che per me il principio è quello di non togliere assolutamente dei dB alle prese del cliente, se no non potrò mai controbbattere alle sue accuse di mancata visione di anche un solo MUX dopo il mio intervento.

Se il budget è basso, lo avverto che con i PP 12 ci sarebbe una perdita contenuta, la quale, in presenza di un segnale sufficente, non dovrebbe alterare assolutamente la visione che aveva in precedenza.

Ma se vuole realmente 2 prese aggiuntive, il lavoro da fare sarebbe un'altro . . . più costoso, ma assolutamente non contestabile, visto il segnale a fine intervento pressochè invariato.

Non pensare che ce l'abbia con te, io voglio solo indirizzarVi tutti, verso un'altro approccio nel modo di consigliare le opportune modifiche da intraprendere, al fine di evitarVi noiosissime contestazioni.

Il blog è fatto per tutti . . . lo so che spingo per affermare i miei principi, ma sono dettati da una serie interminabile di successi, e vedere che si commettono degli errori proprio sull' "A B C" degli impianti d'antenna all'interno degli appartamenti, mi dà un fastidio boia, è più forte di me.

Temevo la tua giustificata reazione, e speravo non fosse spropositata . . . mi è andata fatta bene.

Cercherò in futuro di trattenermi, ma dovete anche capirmi.

Un saluto a tutti i lettori del Blog.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Solo sui 2 decoder X - FAIT, cucina e camera mia, i mux 41 e 45 squadrettano vistosamente con qualità fissa a 30 %.

Il 41 è preso in vert. da Castel Maggiore ( con 40 e 42 da Barbiano ), il 45 da Barbiano ( insieme al 46, ma con il 44 preso in vert. da C M ), il tutto con i moduli nel sottotetto.

Ho inserito rapidamente il cavo del rotore verso Barbiano, e invece 41 e 45 vanno bene con qualità quasi a fondo scala.

Tutti i TV con decoder integrato vanno benissimo, e pure il "preciso" decoder TechniSat DigiPal 2 TX sul letto schizza a 100 di qualità.

Verrebbe da chiedersi che non siano quei fenomeni che affliggono certi Sharp, Sony, Toshiba, e altri decoder sul mercato.

Probabilmente sentono un "qualcosa" che nasce su in centrale, ma io sono stanco di lottare con un sistema che è nato male e sta proseguendo peggio.



Oggi ho visto che in Liguria arrivano segnali da 7 postazioni.

Come si può pensare di avere una ricezione perfetta e costante, che neanche io ce l'ho, pur abitando fra 2 postazioni importanti, ben sincronizzate e con un'impianto della Madonna.

L'ideale sarebbe, avere una sola postazione "tonica" da cui attingere tutte le emittenti e contemporaneamente non avere traccia di segnali da qualsiasi altra direzione e polarità nel raggio di 400 Km ( così fading e propagazione se lo vanno a pigliar in der . . . . )

Difatti si è visto il successo di TivùSat . . . ah, per forza, da terra non mi fai vedere "da cristiani", io m'attacco dove posso !

E ovviamente sul forum ci sono eserciti di persone, che hanno delle difficoltà nella ricezione ( fossero solo alcune sporadiche difficoltà come ho io ), invece, c'è un'imperante malcontento generale, e che più "la rimescoli e più puzza", una ragnatela di segnali che si pestano i piedi a vicenda, complice anche una propagazione estiva extra dannosa di oltre 4 mesi ogni anno.

Noi qui a Bologna siamo fra i più fortunati, ma da quello che si legge, non so se la percentuale di quelli che vedono di TUTTO, SEMPRE e BENE, può superare chessò il 20 % di questo territorio - Italia.

Speriamo che a Ferrara città, vada a finire come qua da noi con Castel Maggiore: tutti in verticale e che vadano sempre, poi che se ne possano servire anche da un po' più lontano, non diciamo di no.



Monte Oggioli visto da Cedrecchia ( gran piccolo ristorante ), è sempre al suo posto.



Partitore a due vie GBS Elettronica mod. PTI / 2, con specifiche dichiarate veritiere: perdita - 4 dB, separazione / disaccoppiamento 20 dB.



All'interno non c'è un "nodo" a 3 cavi come nei "T cinesi"!

[ 4 commenti ] ( 162 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1460 )
253. Raccontino di Ferragosto 2012. 
Prima di andare in ferie, mi chiamano in un "nostro" condominio perchè c'è qualcuno che non vede i Mediaset, qualcuno che li vede, e qualcuno che non vede più un tubo . . . benessùm.

L'indirizzo è Via Nazionale Toscana 19, 19A, 19B, e l'antenna è sul 19B perchè siamo più lontani dalla collina, e la ricezione da Barbiano è sensibilmente migliore, un tempo vi erano 3 antenne centrali e quelli del 19 e 19A si lamentavano perchè vedevano sempre peggio di quelli che abitavano al 19B.

Così utilizzai l'antenna del 19B, con un - 18 dell'Helman andai alla sottocentrale del 19A preceduta da un derivatore a 2 prelievi da - 14 chiuso e il secondo prelievo lo mandai direttamente a servire la sottocentrale del 19, e da allora hanno sempre visto bene tutti alla stessa maniera.

Arrivo là e per prima cosa controllo i segnali in uscita pareggiandoli con un "tilt" UHF da 103 a 108 dB ( quasi tutti ), si tratta di un canalizzato Teko MN 44 con diversi "pre" e un finalone MP 48 con blocco alette di raffreddamento.

I Timb però erano molto precari, zona "QEF", e penso, speriamo che in casa vadano . . . vado in casa dal caposcale / factotum di riferimento e purtroppo squadrettano di brutto, e la cosa mi rincresceva ( LA 7 l'altra volta si vedeva ), e intanto che sono lì gli sintonizzo i Mediaset sul 49 nell'I-CAN, perchè lui sbagliava la mossa finale di memorizzazione delle modifiche fatte.

La maggior parte dei mux UHF dati, sono gli orizzontali di Barbiano, poi c'è un 62 verticale da Cà Nova Musiano / Pian di Macina ( Rastignano ), e infine i 3 MUX Timb 47, 48, 60, in verticale sempre da Barbiano.

Allora decido di provare con una R 47 D nuova e 4 mt. di cavo in giro per il terrazzo . . . al primo approccio la barra del QEF è sempre lì come l'antenna vecchia "patozza" del condominio, il MER era sui 23, poi finalmente in un momento di "buona" il BER scende di un po' e regge, proprio lì attaccato al palo sotto la capriata della torretta dell'ascensore ( dove già in passato vi era una vecchia verticale UHF come ho rimesso io, e come tolsi allora ).

Infilo il cavo dentro al foro passante del muro, lo inserisco in centrale, provo in uscita, alèeee sul 48 BER quasi al top e MER a 30, incredibile, si vede che lo strumento con segnali in antenna tristi ha una soglia che come al solito inganna l'antennista, poi andavano bene anche il 47 e il 60.

Andiamo a vedere, e finalmente La 7 nel suo splendore, ooooooh, ma ancora fradicio di sudore, non sapevo di lì a poco cosa mi sarebbe successo . . .

Arrivo giù in giardino e mi viene incontro l'inquilino del 3° piano del numero 19 di fronte, che mi dice di non vedere ancora un tubo, allora gli chiedo: fanno dei lavori sopra di lei nella sua colonna ?

Sì, stanno rifacendo l'appartamento al 5° piano.

E me lo dice così ?

Allora è ovvio che sono stati loro !

Ma hanno fatto venire il loro elettricista che ha controllato e per lui va tutto bene, non è colpa loro . . .

Vabbè, andiamo a misurare su in casa sua al 3° piano, che vediamo.

Risultato, segnale quasi zero.

Ma da quanti giorni è che non vede ?

Sarà un giorno e mezzo.

Andiamo su tutti e tre e quando si apre la porta vediamo che hanno "affettato" i pavimenti per posare tubi di ogni genere, solo che all'ultimo piano ( quello ), gli appartamenti sono solo 2 e più grandi, mentre già di sotto diventano 4, quindi ognuno dei 2, ha 2 montanti che gli passano in casa dei 4 che partono da sopra e scendono proprio in una scatolina appena fuori dalla porta dietro la scala di ferro dell'ascensore.

Allora, in casa, si vede nella parete a nord, una scatola con un vecchio derivatore resistivo a un prelievo, ma ci dicono che il cavo del prelievo l'avevano già tolto e finiva nella veranda, e lì dal derivatore non avevano staccato niente e i cavi d'arrivo e partenza andavano tutti e due a pavimento.

Nella parete a sud stessa scena, solo che avevano giuntato assieme arrivo e partenza se no non vedevano quelli di sotto . . . allora vediamo che nel pavimento di questa colonna a sud si scorge un tubino rigido giallognolo che sembra proprio quello dell'antenna, e avevo già misurato sui due posti e il segnale a nord era inesistente.

Morale, avevano tranciato via la montante a pavimento del lato nord, e il bello è che non si trovava traccia del tubo in corrispondenza dei tagli fatti dai muratori, ma a forza di guardare, il muratore giovane e sveglio, ne ha scorto un pezzetto vicino ormai alla porta di casa, a un metro dalla mia scatolina di fuori.

Allora, dopo aver verificato che il cavo da dentro a fuori si muoveva, sono andato giù a prendere la matassa del nuovo, collego il nuovo al vecchio, allago il tubo di FLUB, tiriamo, e NON VIENE manco a pagarlo, il tubo è pieno di gesso dice il muratore . . .

Per fortuna, il "culo" della scatola di bachelite nelle scale, è a muro con l'appartamento in questione, solo che lì ci verrà un bagno.

Non c'è problema, ho preso il muratore da parte e gli ho detto:

Adesso ti faccio un buco di . . . . "28" da fuori a dentro, ti stendo un cavo volante a pavimento più lungo del necessario, lo collego a "quello là" vedi che va giù a servire i 4 appartamenti che avete "lasciato a piedi", poi tu chiami in fretta quello "sveglio" dell'elettricista, mi ci metti per favore un tubo del "25", se si può con anche una scatola rompitratta nel mezzo ( dato che, sfruttando il percorso nuovo che in parte hai già fatto, ci sono 4 curve ), quando sei pronto scolleghi il cavo là in parete e in due lo infilate nel tubo nuovo posato fin dentro alla scatola fuori, poi lo ricollegate alla colonna che va giù, in più vedete di ripristinare la "faccenda" in modo che sia sfilabile un domani ! ! !

Fatto il collegamento con il cavo nuovo fino al partitore a 4 vie della scala, posto sopra vicino al finale, ho mandato a verificare in casa l'inquilino del 3° piano intanto che facevo su "i miei stracci", quando è risalito dicendo che si vedeva tutto, gli ho detto: "al srà méj" ( sarà meglio ) . . .

Sono andato a misurare, e nella riparazione del danno, di sicuro rispetto a prima, ci avrà anche guadagnato nel segnale, grazie alla sostituzione di un pezzo di cavo tristo e vecchio come la casa, e che non erano riusciti a sostituire in passato.

I muratori ne avevano già combinate di ogni: acqua al piano di sotto, sbucati nel rompere nell'appartamento di fianco, con l'antenna eravamo già al TOP, salvati da me in extremis, mancava solo l'incendio condominiale "totale" poi erano a posto ( buooneferieppureattè ), ah, ah, ah.

Allora, ai 2 condomini che mi seguivano, ho detto: tenete gli occhi ben aperti con "loro qui", perchè io adesso vado in spiaggia, e ho fatto di tutto per non tornare . . .


[ commenta ] ( 28 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1467 )
252. Possibile che nessuno se ne sia accorto ! ? 
Chiedo scusa a tutti, ma ieri sera non trovavo il link giusto, adesso l'ho trovato, mi pareva strano . . .

_________________________________________________________________________


E' tutt'oggi che Rai HD ha il logo HD ma la visione è solo upscalata
e il risultato è solo di poco superiore al normale Rai Due.

Sono le 23 e 20 e tutto tace, se non ve ne siete accorti fino a adesso, vi vedo pronti per il T2.

Tutti gli sport visti oggi sono risultati in finto HD, solo il logo è stato all'altezza . . . forse il contratto di trasmissione in H 264 finiva ieri o alla Rai si sono dimenticati di "pigiare" il tasto " HD ON ".

Che memoria visiva avete ?

Am pèr ed sugnèr !



Quando l'HD non dà spettacolo !





Zummando zummando, stamani 13 / 8, al 17° piano.





Casteldebole, tutti verticali: TIMB 47, 48, 60 e RAI 24, poi c'è un 21 di Ferretti, ma non si sa da dove esca . . . mannaggia, oltre a portarmi da casa la fotocamera, potevo prendermi dal furgone anche una loga LP 45 NF, così la piantavo davanti ai pannelli per vedere finalmente che "birra" di potenza c'era stando così vicino, "boia d'un mond leder" !




Offel (R)ecord 47 D: una sicurezza !


[ 4 commenti ] ( 249 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 1401 )
251. Ancora un record ! 


Sembra un 9" ( grandangolo ), ma è un 19" largo 45 cm. fissato su uno spazio di circa 50.

Samsung LED 19 D 4003 BWXZT.

Tuner HD ovviamente.

Euro 178 da Expert + 1,90 di ferramenta + l'antennista gratis, e mi son cavato la voglia !




Qui si vede meglio che non è tanto piccolo.

L'ombra del TV è data da una bella finestra a vasisdas che illumina l'ambiente.




Il "salone" è "largo" 1,18 mt. e "lungo" 1,52 mt., in due persone non ci si sta, e se la "seduta" va per le lunghe . . . il TV c'è !

Tutte le mensole che si vedono, le avevo montate io trovandole vicino ai cassonetti del "rusco" . . . si trovano certe "occasioni" che è un delitto lasciarsele sfuggire !

Penso che non esista TV uguale o più grande, fissato "parimuro" a sporgenza più ridotta con cavi a scomparsa, in un ambiente più piccolo, con possibilità di sedersi poggiando la schiena al muro.




Il TV poggia categoricamente al muro, quindi sporge 3,5 cm. sopra e 4 cm. sotto.

Se avessi montato la staffa "VESA", sarebbe avanzato di altri 2 cm., poi fare come fan tutti, era troppo comoda.

Il cordone di alimentazione aveva la spina verso il TV ad angolo retto ! . . . ah . . ah . . ah ( Raffaella Carrà ), volevano "fregarmi", ho aperto il cassetto dei cavi e ne ho preso uno con lo spinotto a "8" dritto ( se no mi toccava fare un buco di "32" o più, e non avevo la punta ).




Con 4 fori di "10" e 2 di "28" si è potuto fare un lavoretto egregio.

Il TV consente sul retro di avvitare barre filettate di 4 mm., allora con i fori di "10", si viene a creare un gioco sul posizionamento, che consente di mettere il TV in maniera assolutamente orizzontale, come se fosse "calamitato" al muro, bellissimo, di là ci sono 4 rondelle maggiorate e i 4 dadini che tirano al top il flat contro al muro del ripostiglio / secondo bagno.




In cucina è venuto giù di tutto, ma non si vede perchè rimane dietro al grande frigo.

Ho finito le stanze, per la cantina si va da Elio, la mia non è abitabile, ma sarebbe un giochetto portargli il segnale TV, passa lì vicino al piano terra, un CAD 11 sulla linea dell'inquilino sotto di me eee . . .


[ 1 commento ] ( 88 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1490 )
250. San Luca, sabato 4 - 8 mattina. 


Oggi 7 - 8, Vero è stato tolto dal ch 60 e messo sul ch 48, e Padre Pio TV è stato tolto dal ch 48 e messo sul ch 60.

Per rivedere Padre Pio, riavviate una nuova ricerca automatica dei canali, chiudete gli occhi, e pregate intensamente che il MUX sul ch 60, raggiunga in maniera ricevibile il vostro televisore . . . se non riappare Padre Pio, non prendetevela con l'antennista !




In casa la situazione è questa ( Samsung 32" ).




Il 49 da Barbiano a casa mia, non brilla come qualità, nè dal canalizzato, nè dal rotore, perchè per colpa loro mi sono ritrovato in "zona no" ( foto riferite al canalizzato ).




Anche il 44, sia da CM che da Barbiano, non è tonico con qualità a fondo scala "97" da molto tempo ( canalizzato ).

Sempre decoder X - FAIT, che chissà cosa "sente".




I verticali UHF di San Luca: 23, 27, 29, 35, 36, 38, 39, 41, 42, 47, 48, 49, 50, 52, 56, 60, 62, 66.

La loga FR LP 45 NF messa in verticale ( nord ), non "fuma" i 4 potenti mux orizzontali Rai 24, 26, 30, 40, provenienti da destra ( est ).




Dal parcheggio su, lato sud.




In strada davanti da "Vito", lato est.





From: "emanuela dozza"
Date: 01 Aug 2012, 08:09:22 PM
Subject: Contatto inviato a: Benvenuti nel Blog dell'antennista Claudio Bergamaschi - Bologna



Salve, mi piacerebbe capire cosa sta succedendo al mio televisore. Ho un televisore samsung di nuova generazione che ha quattro anni di vita e che presenta problemi da quando ci sono state le scosse di terremoto. Cosa succede? L'immagine si frammenta in tanti quadratini a volte, più raramente, sui canali rai, a volte sulla 7, da molto tempo ormai sui canali mediaset. Cosa faccio, direi ormai quotidianamente, rifaccio la scansione automatica e questo mi mette in condizione di vedere i canali. In questi ultimi giorni oltre a non vedere in alcun modo i canali mediaset non riesco più a vedere la 7 che è la televisione che preferisco. Quello che penso è che non sia nè un problema di televisore, nè un problema di antenna, ma un problema di ripetitore e mi domando come si può fare a segnalarlo.
Spero di poter avere una risposta che mi aiuti a risolvere il problema.
grazie e cordiali saluti
Emanuela Dozza

---------------

Da: Claudio Bergamaschi
Data: 08/03/12 16:39:15
Oggetto: Re: Contatto inviato a: Benvenuti nel Blog dell'antennista Claudio Bergamaschi - Bologna


Salve, per dare una risposta più mirata mi serve sapere la zona dove abita,
se è in condominio oppure antenna singola sua, se ha altri TV in casa per
fare un confronto.

Intanto controlli il cavo d'antenna che collega il TV alla presa a muro se
c'è, perchè ci sono dei cavetti bianchi prestampati cinesi che hanno
pochissimo rame all'interno e rendono il 70% in meno di un cavo d'antenna
VERO fatto da un'antennista sul posto con 2 spinotti.

E che non ci sia ancora in mezzo un vecchio videoregistratore con la spina
di corrente staccata, l'antenna deve entrare direttamente nel TV.

Saluti, Claudio.

----------------------

From: "emanuela dozza"
Date: 03 Aug 2012, 08:04:46 PM
Subject: Re: Contatto inviato a: Benvenuti nel Blog dell'antennista Claudio Bergamaschi - Bologna


Gentile Claudio,
Lei è un angelo, in mezzo c'era un decoder di Alice a cui avevo staccato la corrente senza immaginare mai che avrebbe interferito con la ricezione del segnale televisivo. Come Lei mi ha suggerito ho collegato il cavo tv direttamente alla presa e rifatto la scansione e tutto è tornato a posto.
La ringrazio infinitamente per il pronto soccorso.
Saluti Emanuela




[ 1 commento ] ( 147 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1516 )

<< <Indietro | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | Altre notizie> >>