493. La J 6700 piena, piena, piena . . . come un uovo ! 
Ho riprogrammato l'unica vera "centrale selettiva elettronica" per vedere di riempire almeno tutti i canali UHF dal 21 al 60.

INGRESSO 1 = BARBIANO con molte programmazioni a "2 ch."

cluster - ch.
^
^
1 -- 21 / 22
2 -- 23 / 24
3 -- 25 / 26
4 -- 27
5 -- 30 / 31
6 -- 32 / 33
7 -- 34 / 35
8 -- 36 > 45 Conversione causa un solo mio decoder "catalano"
9 -- 37 / 38
10 - 40
11 - 41 / 42
12 - 43 / 44
13 - 46 / 47
14 - 48
15 - 49 = Da solo perchè è basso
16 - 51 / 52
17 - 55
18 - 59 / 60

INGRESSO 2 = Monte Grande di Calderaro

19 - 49 > 28 = Doppione in conversione
20 - 50 = Migliore che da BARBIANO
21 - 54 > 39 = Doppione di frequenza "cerotto" ( 54 invece che 33 ) in conversione
22 - 56 = Migliore che da BARBIANO

INGRESSO 3 = Castel Maggiore verticale

23 - 23 > 36 = Doppione in conversione
24 - 35 > 54 = Doppione in conversione
25 - 41 > 29 = Doppione in conversione
26 - 42 > 53 = Doppione in conversione
27 - 51 > 58 = Doppione in conversione
28 - 57 = Mux Retecapri

INGRESSO 4 = UCKA / CROAZIA con R 95 Z OFFEL preamplificata a monte con Mitan 17 dB.

29 - 28 > 63 Conversione in zona tranquilla
30 - 29 > 65 Conversione in zona tranquilla
31 - 39 > 67 Conversione in zona tranquilla
32 - 53 > 69 Conversione in zona tranquilla

Ecco impegnati tutti i 32 cluster della J 6700, e sono arrivato a 44 ch. / multiplex inseriti e di conseguenza visibili.

A occhio, adesso che da un bel po' non ci sono più trasmettitori che operano sulle frequenze dal 61 al 69, la vedo difficile andare "oltre i 50 canali programmabili" come dice la casa, forse ci si riusciva prima.

Prima: dal 21 al 69 erano 49 frequenze UHF, 48 : 2 = 24 cluster per 24 programmazioni a 2 ch., quindi 24 + 8 frequenze di banda III^ ( 5 - 12 ) fa 32 cluster e ( 48 + 8 ) 56 canali programmabili, che sono oltre i 50 . . .



Ecco lo spettro con tutta la "frittura mista", nel quale saltano all'occhio le 4 frequenze da sempre molto basse in antenna ( 32, 41, 52, 59 ) e per giunta programmate in coppia con un'adiacente di livello medio alto, quindi sono rimaste proporzionalmente basse.

Poi a destra si vedono le 4 conversioni dei croati, con antenna scollegata per il fatto che adesso ( h 15 ) non arriva un segnale in grado di fornire dei bei panettoni ( alla sera ), ma solo brutti "spilli" di adiacenti con rumore nel mezzo.

Ho avviato la sintonia automatica del Samsung 22", per vedere se mi rimetteva lo stesso numero di canali che c'era prima con la Johansson senza doppioni convertiti, e senza tutti quelli programmati a coppie.

Al primo tentativo mancava un po' di "gente", poi ho invertito due conversioni fiutando frequenze meno potenti con adiacenze traballanti e perciò critiche per la centralina, nonché i TV.

Avevo 35 in 53, poi 42 in 54, allora ho fatto 35 in 54 e 42 in 53, e il totale del Samsung è tornato quello giusto che aspettavo ( Tot 419, Tv 381, Radio 38 ).

Anche perchè i doppioni di mux uguali, presi anche su altre frequenze e in più convertite , sapevo che il Samsung me li contava una SOLA volta senza conflitti o aumenti sul totale.

Il bello di questa centrale unica nel suo genere, è che se esci a 103 dB con 32 mux programmati singolarmente ( con anche conversioni e senza accoppiate adiacenti = "2 ch."), hai 103 su tutti i canali ( slope / tilt escluso ), mentre con 44 ch. si hanno 103 dB solo su quelli programmati SINGOLARMENTE o convertiti; su tutti quelli presi a coppie, la potenza viene complessivamente ridotta nei cluster relativi solo a quelle programmazioni, e allora la potenza totale disponibile viene suddivisa fra le differenti programmazioni, così da non preoccuparsi se si sale oltre i 32 canali amplificati contemporaneamente.

Difatti anche mettendo l'uscita al massimo con 44 ch. ( 113 db ), il forte degrado rimane sempre quello alto di quando se ne mettono 32, sempre ugualmente senza inibirci la visione TOTALE, come succede con qualsiasi centralino a "larga banda" tenuto al massimo con degli 85 dBuV che vi entrano dall'antenna UHF.

[ commenta ] ( 17 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 205 )
492. L'intelligenza del CAG nella configurazione "2 CH." della J 6700. 
Ieri domenica, mi stavo guardando Zelig243, quando a tempi quasi regolari, l'immagine si bloccava per poi riprendere con il recupero anche dell'audio, allora ho pensato: sarà il segnale del ch. 50 che si spegne dal ripetitore . . .

Invece no, era il ch. 51 che andava in off per un breve periodo per poi riaccendersi di colpo, lasciando quel lasso di tempo in cui la J 6700 aveva alzato il segnale inesistente, grazie al CAG.

Solo che nell'attimo della riaccensione da parte del trasmettitore, il segnale del 51 si trovava alle stelle, con rumore in pendenza a destra e a sinistra, rendendo vana la visione del mux 50 e 52 fino a che il CAG non ridimensionava il livello del 51.

La programmazione dei ch. 50, 51, 52 era in quel momento a singola frequenza, il 50 da Monte Grande ( ma non fa fatto ), il 51 e 52 da Barbiano, con il 52 in antenna più basso del 51 di 10 dB.

Allora mi son detto: e se programmo l'accoppiata 51 - 52 insieme, il CAG come si comporterà ?

Molto bene e con problema risolto !

Quando viene a mancare il 51, piano piano il CAG alza il rimasto 52 al livello degli altri, quando riparte di botto il 51, questo si colloca subito a - 3 dB dal 50 che rimane impassibile e in visione, poi, e qui viene il bello, piano piano il 52 si abbassa, il 51 sale di quei 3 dB portandosi al livello del 50, e il 52 arriva proprio a 10 dB di meno rispetto al 51, cioè proprio come arrivano in antenna.

Adesso che il 51 è spento del tutto per avaria, il 52 è alto come il 50, sul 51 c'è solo un po' di rumore che affiora.

Questo per dire, che il CAG quando deve controllare due frequenze adiacenti programmate ( 51 e 52 ) si comporta come una bilancia a due piatti, quando manca il + forte 51, il CAG aiuta il 52, e quando manca anche il + debole 52, il CAG "tiene le redini" del 51.

Quindi NON si risolve SOLO convertendo il mux che si spegne di continuo in una zona libera e lontana da adiacenti importanti, ma se possibile programmando lui e l'adiacente successivo in coppia, pagando il prezzo come in questo caso di ritrovarselo sempre 10 dB + basso del ch. 51.

Che un CAG potesse controllare gli 8 + 8 MHz singolarmente, auto bilanciandosi a seconda di chi è acceso o spento all'interno della porzione di banda dei 16 MHz, ha dell'incredibile, una bella prova d'intelligenza progettuale.

31 - 05: Ho fatto un'altra prova, ho cancellato momentaneamente i ch. 46 e 47 dall'ingresso 1 riservato a Barbiano, poi ho preso l'antenna 36 - 82 sempre su Barbiano, e con i ch. 46 e 47 di PARI livello, li ho programmati in accoppiata adiacente nell'ingresso 4.

A questo punto, ho potuto simulare lo spegnimento SECCO di due mux adiacenti di pari livello in antenna ( 46 e 47 ), e vedere quando ricollegavo il cavo all'ingresso 4, cosa succedeva.

Purtroppo il CAG sonnacchioso si sveglia di colpo, portando in alto come al solito i due panettoni come se fosse uno solo, e il ch. 45 viene interdetto alla visione, perciò bisogna aspettare il solito tempo di auto-regolazione per rivedere le immagini.

Comunque l'accoppiata di pari livello viene livellata dal CAG a - 4 dB rispetto ai mux programmati singolarmente, poi è quasi impossibile che si spengano contemporaneamente 2 mux di proprietà diverse, se non quando viene a mancare corrente in postazione per tutti.

E a questo punto, se due adiacenti "pari" vengono abbassati di 4 dB l'uno ( 8 in totale ), due mux adiacenti che differiscono in antenna di 8 dB, vorrà dire che il più alto andrà a livello dei singoli e il più basso starà 8 dB sotto, e idem tutti i divari più alti, tipo i "miei" 10 dB fra 51 e 52.


------------------------------------------------

Ma Stefano, chi è che al giorno d'oggi installa ancora centrali a moduli, quando costano il quadruplo e per metterle in opera si impiega l'ottuplo del tempo . . . HELMAN e TEKO hanno fatto la fine che hanno fatto: DISSOLTE nel NULLA, poi molto prima della comparsa di questa "REVOLUTION" selettiva e tutte le ufficiali autorizzate "sorelle clonate".

------------------------------------------------

Sergio, il CAG non si può disattivare ne modificare come dinamica, che rimane come sappiamo molto ampia, possiamo mitigarlo programmando "2 ch." come si è visto nel caso sopra, poi il fatto che la centrale accetti segnali da 40 a 109 dBuV in ingresso, rende quasi inutile i preamplificatori che ha al suo interno.

Se uno ha meno di 40 dBuV in antenna, è meglio che pensi seriamente a TivùSat, che è pure pieno di emittenti in HD . . .

L'uscita minima impostabile è di 93 dBuV, quella ottimale 103, ma poi avendo una presa di prova da - 30 dB, si può chiudere l'uscita di potenza con una resistenza di chiusura apposita da 75 ohm, e usare quella di prova da 63 a 73 dB, per entrare ad esempio in un finale che regga molto meglio 110 dBuV di uscita.

I cluster sono sempre 32, e quando alcuni di questi vengono impiegati in programmazioni a due ch. adiacenti, si riesce ad ottenere più di 50 mux programmabili, con una potenza d'uscita controllata e ottimizzata cluster x cluster, per far si che la saturazione rimanga negli stessi binari di una programmazione tutta fatta a frequenze singole ( che sempre 32 cluster sono, ma aumentano i mux visibili anche se alcuni un po' depotenziati ).

-------------- : --------------

No Sergio, il CAG anche se esuberante, per me ( e non solo ) è una gran magata.

I Croati ? Si convertono, problemi zero, poi sono gli spegnimenti e riaccensioni che creano i problemi più grossi agli adiacenti, ma questo è colpa di ripetitorucoli della mutua, non del CAG della J6700.

Se non hai quella dinamica da 40 a 109, non puoi entrare ad occhi chiusi sapendo che lei ti aiuterà per il massimo delle prestazioni, vuoi mettere, io non torno più indietro, ciao moduli.

40 Anni di moduli a celle di risonanza sono bastati . . . ho sostituito una Televes avant di 8 - 9 anni causa armoniche parassite, messo questa in 5 minuti e gli ho salutati . . . la devi avere in mano per capire che è un'altro sistema . . . "SOLARE" !

------------------------------------

Stefano, ho un po' paura anch'io, però vedendo che nella SIG 8009 avevano tolto la ventolina che c'era nelle prime 8008, spero che questa che è traforata sopra e sotto come non mai, riesca almeno a liberarsi meglio del caldo interno.

La mia qua, che ho 23 gradi in camera, ha già gli "F" sopra molto caldi, ed è ben più che tiepida, 33 gradi con il termometro sopra, speriamo bene.

[ 5 commenti ] ( 132 visite )   |  permalink  |   ( 3.2 / 229 )
491. Nuovo dipolo nelle antenne Offel Record 43Z 21-60. 

Novità a sorpresa.

Vado per assemblare l'antenna, e vedo con piacere che la scatola per il collegamento del cavo al dipolo è del tutto nuova, completamente ermetica, con solo un forellino in basso per quando si mette in verticale.

Montata oggi in via Decumana verso Barbiano, 88 dBuV su i 4 MUX RAI con 8 metri di cavo, va mò là !



Solo due viti e spessore del "baffo" di ben 1,5 mm., robustissimo.



Novità in più, il gommino passacavo per coprire l'attacco "F", e un' archetto a U a scatto per evitare improbabili distacchi del dipolo dalla culla, anche perchè si fissa con una vite autofilettante ancora più grossa di quella che equipaggiava il modello precedente.


Avevano già stampato la scritta "VERSO L'EMITTENTE" ma con la freccia sbagliata, allora hanno "cancellato" tutto nell'attesa di presentarsi con la freccia nell'indicazione giusta . . .

S'intravede la punta della freccia verso destra, sopra in alto fra la S e la O di "VERSO".


----------------------------------------------------


Stefano, non serve schermare lo scatolino quando i due baffi "tirano" di tutto, meglio un filtro esterno prima di qualsiasi amplificazione . . .

[ 1 commento ] ( 68 visite )   |  permalink  |   ( 3.2 / 212 )
490. Un trial-feed "speciale" in aiuto all'Omnisat IRTE. 

Dato che mi rimproverano di parlare raramente di ricezione SAT, illustro le ultime modifiche al mio impianto "always free receiver".

Sabato 22 - 03 - 1997: Si montò la parabola a ringhiera su palo da 3 metri! 100 Centimetri TeleSystem.

Naturalmente orientabile a piacere lungo la fascia di Clarke ( per quanto fosse possibile passarla in rassegna; dopo i 36° EST c'era il muro, ero a sei metri da terra ).

Solo due movimenti: azimuth ed elevazione, utili per centrare con precisione tutti i satelliti che si possono ricevere a Bologna con una 100 cm.

Un problema però saltò fuori subito, e fu quello di non trovarsi in linea con i piani di polarizzazione ( offset di polarizzazione ) , quando si superavano i 28,2° EST, e quando ci si spostava a OVEST oltre l'1° West di Thor 5-6-7 - Intelsat 10-02, fino ai 30° ovest di Hispasat che ha le frequenze basse uguali in comune per pol. H e V, e senza un LNB allineato con i piani H e V di trasmissione, vi erano evidenti problemi di cross-polarizzazione e sempre mancata visione.

2018: Questa mia "performance" dei tre feed è arrivata dopo "soli" 21 anni dal primo montaggio, "ma io l'avevo detto subito" che ci sarebbero voluti almeno due LNB inclinati e tre discese . . .

Sono stato solo troppo precipitoso nel dirlo, e un po' lentino nel farlo . . .

Solo che sono stato costretto a metterla sul tetto nel luglio 2016, e solo da allora ho potuto pensare alla modifica delle tre discese.


A 68° EST ci sono solo emittenti di predicatori, persone che svengono, che vanno sott'acqua in grandi vasche, altre che urlano, si dimenano possedute, uno spettacolo raccapricciante . . . ma in cosa credono 'sti cerebrolesi, poveretti, ma non è che in fondo ne abbiano una colpa, è lì dove vivono che vengono facilmente traviati, succederebbe anche a quasi tutti noi, se fossimo là al posto loro . . .

Comunque ricevo 2617 emittenti free, ci vogliono più di tre ore a scansionarle tutte, a un ritmo di visione medio di 5 secondi a emittente.


Sinistra - destra / alto - basso . . . il SAT lo si centra per forza, come se ci fosse sempre un'antennista a tua disposizione sul tetto che fa l'orientamento ottimale richiesto.



Tre discese e connessioni rapide da basso, tanto ho circa 19 linee fra TV e SAT qua dietro al PC.

C'è la direzione 28,2 EST - ASTRA 2E-2F-2G, che sia con il convertitore CENTRALE che con quello di destra inclinato, quando passo da una polarità all'altra, ho sempre dei residui degli stessi panettoni, sembra che debba stare a 15°, perchè 0 son pochi e 30 son troppi.

Prossima verifica, vado su e mi accerto se muovendo quello di destra inclinato di 30° e mettendolo a 15°, centro perfettamente i piani, poi dovrò riposizionarlo a 30°, se no ciao 68°.

Sono andato su, mi sono collegato all'LNB di destra inclinato, e le cose andavano molto meglio che in casa, ruotato a 15° era al top assoluto, e a 30° perdevo una cosa trascurabile, allora ho ricercato il problema sulla linea nel sottotetto, l'ho accorciata un po' eliminando anche una giunta saldata, e adesso ho due giunte rifatte con gli "F" e barilotto, con le anime lunghe che si sfregano per bene all'interno dello stesso, adesso gli strani fenomeni sono spariti, sembrava che l'LNB non commutasse bene fra V ( 13 V. ) e H ( 18 V. ) oltre al tono a 22 KHz . . . meglio così.

Però se lo faceva con due LNB, doveva essere un momento di poca "forza" dello strumento, i panettoni non si spostavano, si abbassavano soltanto, invece adesso spariscono in una polarità e ricompaiono spostati sull'altra, quindi commuta bene come lassù con il metro di cavo dello strumento.

Se ci fossero 5 LNB, il risultato sarebbe più "affinato", però si vede già di tutto lo stesso . . .



Gli LNB si trovano a circa 5° l'uno dall'altro, ma questo è ininfluente ai fini delle esigenze del sistema, poi i due laterali sono ruotati di circa 30° rispetto a quello centrale che sta pari, e difatti non vanno se li uso per i satelliti "centrali", perchè si incrociano già le polarità, cosa che invece non succede per i satelliti laterali ed estremi, dove si trovano meglio polarizzati ( da così + a quasi così x ).

-------------------------------------------------------


Nicola, una volta si sentiva parlare di polarizzazione circolare sinistrosa e destrosa, ma era la trasmissione che veniva giù dal satellite che "girava a vite", almeno io avevo inteso così.

-------------------------------------------------------


Stefano, la vicinanza degli LNB trova la sua massima utilità se uno dispone di una parabola "toroidale", allora sì che ne può allineare 16 su 16 posizioni satellitari utili, cosa che con i miei non potrebbe sistemare al meglio dei 3° come si riesce appunto con quelli sottili.

Poi a EST ci sono satelliti differenti che si trovano a soli 0,5° l'uno dall'altro, quindi il problema dei 3° non esiste, solo con un sistema motorizzato STAB ( non semplice da settare x il massimo della resa sulla fascia di Clarke ), o con l'Omnisat ( che in passato mi permetteva di prendere un AMOS a 4° ovest, che era finito sensibilmente più in alto della fascia, quindi assolutamente non ricevibile per uno STAB o con uno a escursione a pistone di una volta, pur montati alla perfezione ) si riesce a ricevere tutto.

La mia soluzione, ritengo che sia la migliore come rapporto spesa - resa, peccato che abbia solo 20 posizioni di memoria, ma segnandosi le coordinate indicate dall'interfaccia, le posizioni diventano poi infinite.

Ma io che la muovo, non ho bisogno di averli vicini a 3°, perchè servirebbero solo quando cambio il cavo di discesa fra quello di centro e uno dei due laterali . . . mi sposterei di soli 3° contro i circa 5 di adesso, poi che vadano meglio come cross non discuto.

------------------------------------------------------


Everardo, è un sistema di tanti anni fa, io ho i miei limiti, il polarotor poi chi lo azionerebbe oggi ? Un'interfaccia alimentata a parte ? Perchè sono sistemi di una volta dove ci pensava il ricevitore SAT, quello famoso ai tempi dell'analogico . . . Chapparal o Echostar non ricordo, per gli appassionati seri del SAT di allora, prima che diventasse un business per le pay tv.

Io posso anche rimanere così, e penso che per vedere di più, occorrerebbe solo una parabola molto più grande.

------------------------------------------------------


Stefano, sui dati di S/N non so che dire, non ci faccio proprio caso, piuttosto l'ultimo LNB che ho montato era proprio un Inverto black ultra, in sostituzione di un GT messo 2 mesi prima, in posto del vecchio che era difettoso.

Ed era di quelli già schermati per le frequenze del 4G, però ero stato richiamato perchè avevo 3 transponder in 1^ IF di SKY che venivano inibiti alla visione, allora ho verificato il perfetto puntamento guadagnando dei decimi di dB.

L'Inverto "quattro" dichiarava 60 dB di guadagno, poi prima di entrare nell'ampli SAT-IF, ho tolto il CAP in plastica sulla banda alta verticale e messo un "F" in metallo, alla fine i 3 transponder andavano, e gli ho visti dal derivatore di piano attaccandomi a un prelievo libero.

Da sul terrazzo, la cella non era molto lontana, allora lima qui e lima la, ce l'ho fatta, ma non si è capito se si è trattato di una schermatura migliore, una maggior amplificazione del segnale utile in uscita dall'LNB, il CAP eliminato sulla banda interessata, il millimetrico puntamento rivisto.

Dall'Inverto direttamente andava, da quello di prima non ho guardato perchè minacciava pioggia, e difatti ho finito sotto i goccioloni, perfetto per fare un puntamento di fino . . .

[ 4 commenti ] ( 78 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 199 )
489. Ventilata situazione futura dei mux a Bologna nel 2022. 
BOLOGNA ( + RE, MO, FE, FC, RA, RN )

MUX 1 RAI e qualche emittente privata nostrana: ch. E9 v. a BO ( + "cerotto" UHF )

MUX 2 RAI: ch. 26

MUX 3 RAI: ch. 30

MUX 1 Mediaset: ch. 36

MUX 2 Mediaset: ch. 38

MUX 3 Mediaset: ch: 40

MUX 1 Persidera ( TIMB + RETE A ): ch. 46

MUX 2 Persidera: ch. 47

MUX 3 Persidera: ch. 48

MUX Cairo / LA 7: ch. 25

MUX da assegnare dopo rottamazioni: ch. 44

MUX LOCALI: ch. 24, 32, 37, 42

Ho preso lo specchietto da "Antennisti Esperti", gruppo Facebook al quale sono iscritto.

--------------------------------------------------------------


Si libereranno le frequenze 21, 22, 23, 27, 28, 29, 31, 33, 34, 35, 39, 41, 43, 45.

Ma resteranno tutte libere ? Ma va laaaaaaaa !

Quindi, 28, 29, 39 le becco già dalla Croazia, spero vivamente di rivedere il 27 sloveno dal monte Nanos, qualche altra sorpresa mai vista, che sbucherà grazie alla liberazione di tante frequenze, il futuro promette bene.

Certo che il 2022 è lontano, ma voglio vedere tutta quella spazzatura diminuire drasticamente, non ne possiamo più.

Ho due motivi prima di abbandonare la scena: devo raggiungere il primo assegno pensionistico ( Febbraio 2020 ), poi devo vedere questa rivoluzione UHF dal vivo, poi succeda quel che succeda.

---------------------------------------------------


Salve Stefano, io sono sempre stato appassionato di ricezione TV da terrestre, quindi quando si affacciò quella da satellite, che non poté sostituire la precedente, io arricciai il naso perchè ci toccò far convivere i due sistemi, e le tubazioni erano quasi sempre insufficienti, quindi si cominciò a lavorare peggio, facendo anche dei baccelli.

Oggi, i sistemi per vedere un'immagine diciamo televisiva, sono parecchi, e la TV terrestre perderà sempre più terreno man mano che verranno avanti le nuove generazioni, ma questo non mi preoccupa ai fini lavorativi, per il motivo che abbiamo ancora tanti anziani ai quali va solo bene la TV prima maniera.

E' dal 1997 che usufruisco della ricezione SAT: parabola da 100 cm., posizionatore OMNISAT, decoder Digiquest SAT HD FREE e decoder TivùSat HUMAX HD-5400S . . . hanno acceso il 20 di Mediaset in HD, e io ero già pronto 7 anni prima !

La Pay TV per me è come Dio: non esiste . . . perchè pagare per vedere qualcosa in diretta, quando la potrò vedere gratis, in una sintesi highlights più tardi, e con più di un mezzo, TV o PC? Bah.

La cosa la si può "vedere" in tanti modi, io sono del "partito" del "pagare per mangiare" quello che voglio io col guadagno del mio lavoro, non pagare per mangiare un minestrone di "fuffa" preparato da te, che non sai manco i miei gusti . . . non ti do un "ghello", vai ad "imbarloccare" qualcun altro, punto!

Io il Blog non lo interrompo, se non per causa di forza maggiore, dato che il dominio non è mio, e continuerò a mettere "notizie" più o meno interessanti.

[ 3 commenti ] ( 174 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 401 )

<< <Indietro | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Altre notizie> >>