492. L'intelligenza del CAG nella configurazione "2 CH." della J 6700. 
Ieri domenica, mi stavo guardando Zelig243, quando a tempi quasi regolari, l'immagine si bloccava per poi riprendere con il recupero anche dell'audio, allora ho pensato: sarà il segnale del ch. 50 che si spegne dal ripetitore . . .

Invece no, era il ch. 51 che andava in off per un breve periodo per poi riaccendersi di colpo, lasciando quel lasso di tempo in cui la J 6700 aveva alzato il segnale inesistente, grazie al CAG.

Solo che nell'attimo della riaccensione da parte del trasmettitore, il segnale del 51 si trovava alle stelle, con rumore in pendenza a destra e a sinistra, rendendo vana la visione del mux 50 e 52 fino a che il CAG non ridimensionava il livello del 51.

La programmazione dei ch. 50, 51, 52 era in quel momento a singola frequenza, il 50 da Monte Grande ( ma non fa fatto ), il 51 e 52 da Barbiano, con il 52 in antenna più basso del 51 di 10 dB.

Allora mi son detto: e se programmo l'accoppiata 51 - 52 insieme, il CAG come si comporterà ?

Molto bene e con problema risolto !

Quando viene a mancare il 51, piano piano il CAG alza il rimasto 52 al livello degli altri, quando riparte di botto il 51, questo si colloca subito a - 3 dB dal 50 che rimane impassibile e in visione, poi, e qui viene il bello, piano piano il 52 si abbassa, il 51 sale di quei 3 dB portandosi al livello del 50, e il 52 arriva proprio a 10 dB di meno rispetto al 51, cioè proprio come arrivano in antenna.

Adesso che il 51 è spento del tutto per avaria, il 52 è alto come il 50, sul 51 c'è solo un po' di rumore che affiora.

Questo per dire, che il CAG quando deve controllare due frequenze adiacenti programmate ( 51 e 52 ) si comporta come una bilancia a due piatti, quando manca il + forte 51, il CAG aiuta il 52, e quando manca anche il + debole 52, il CAG "tiene le redini" del 51.

Quindi NON si risolve SOLO convertendo il mux che si spegne di continuo in una zona libera e lontana da adiacenti importanti, ma se possibile programmando lui e l'adiacente successivo in coppia, pagando il prezzo come in questo caso di ritrovarselo sempre 10 dB + basso del ch. 51.

Che un CAG potesse controllare gli 8 + 8 MHz singolarmente, auto bilanciandosi a seconda di chi è acceso o spento all'interno della porzione di banda dei 16 MHz, ha dell'incredibile, una bella prova d'intelligenza progettuale.

31 - 05: Ho fatto un'altra prova, ho cancellato momentaneamente i ch. 46 e 47 dall'ingresso 1 riservato a Barbiano, poi ho preso l'antenna 36 - 82 sempre su Barbiano, e con i ch. 46 e 47 di PARI livello, li ho programmati in accoppiata adiacente nell'ingresso 4.

A questo punto, ho potuto simulare lo spegnimento SECCO di due mux adiacenti di pari livello in antenna ( 46 e 47 ), e vedere quando ricollegavo il cavo all'ingresso 4, cosa succedeva.

Purtroppo il CAG sonnacchioso si sveglia di colpo, portando in alto come al solito i due panettoni come se fosse uno solo, e il ch. 45 viene interdetto alla visione, perciò bisogna aspettare il solito tempo di auto-regolazione per rivedere le immagini.

Comunque l'accoppiata di pari livello viene livellata dal CAG a - 4 dB rispetto ai mux programmati singolarmente, poi è quasi impossibile che si spengano contemporaneamente 2 mux di proprietà diverse, se non quando viene a mancare corrente in postazione per tutti.

E a questo punto, se due adiacenti "pari" vengono abbassati di 4 dB l'uno ( 8 in totale ), due mux adiacenti che differiscono in antenna di 8 dB, vorrà dire che il più alto andrà a livello dei singoli e il più basso starà 8 dB sotto, e idem tutti i divari più alti, tipo i "miei" 10 dB fra 51 e 52.


------------------------------------------------

Ma Stefano, chi è che al giorno d'oggi installa ancora centrali a moduli, quando costano il quadruplo e per metterle in opera si impiega l'ottuplo del tempo . . . HELMAN e TEKO hanno fatto la fine che hanno fatto: DISSOLTE nel NULLA, poi molto prima della comparsa di questa "REVOLUTION" selettiva e tutte le ufficiali autorizzate "sorelle clonate".

------------------------------------------------

Sergio, il CAG non si può disattivare ne modificare come dinamica, che rimane come sappiamo molto ampia, possiamo mitigarlo programmando "2 ch." come si è visto nel caso sopra, poi il fatto che la centrale accetti segnali da 40 a 109 dBuV in ingresso, rende quasi inutile i preamplificatori che ha al suo interno.

Se uno ha meno di 40 dBuV in antenna, è meglio che pensi seriamente a TivùSat, che è pure pieno di emittenti in HD . . .

L'uscita minima impostabile è di 93 dBuV, quella ottimale 103, ma poi avendo una presa di prova da - 30 dB, si può chiudere l'uscita di potenza con una resistenza di chiusura apposita da 75 ohm, e usare quella di prova da 63 a 73 dB, per entrare ad esempio in un finale che regga molto meglio 110 dBuV di uscita.

I cluster sono sempre 32, e quando alcuni di questi vengono impiegati in programmazioni a due ch. adiacenti, si riesce ad ottenere più di 50 mux programmabili, con una potenza d'uscita controllata e ottimizzata cluster x cluster, per far si che la saturazione rimanga negli stessi binari di una programmazione tutta fatta a frequenze singole ( che sempre 32 cluster sono, ma aumentano i mux visibili anche se alcuni un po' depotenziati ).

-------------- : --------------

No Sergio, il CAG anche se esuberante, per me ( e non solo ) è una gran magata.

I Croati ? Si convertono, problemi zero, poi sono gli spegnimenti e riaccensioni che creano i problemi più grossi agli adiacenti, ma questo è colpa di ripetitorucoli della mutua, non del CAG della J6700.

Se non hai quella dinamica da 40 a 109, non puoi entrare ad occhi chiusi sapendo che lei ti aiuterà per il massimo delle prestazioni, vuoi mettere, io non torno più indietro, ciao moduli.

40 Anni di moduli a celle di risonanza sono bastati . . . ho sostituito una Televes avant di 8 - 9 anni causa armoniche parassite, messo questa in 5 minuti e gli ho salutati . . . la devi avere in mano per capire che è un'altro sistema . . . "SOLARE" !

------------------------------------

Stefano, ho un po' paura anch'io, però vedendo che nella SIG 8009 avevano tolto la ventolina che c'era nelle prime 8008, spero che questa che è traforata sopra e sotto come non mai, riesca almeno a liberarsi meglio del caldo interno.

La mia qua, che ho 23 gradi in camera, ha già gli "F" sopra molto caldi, ed è ben più che tiepida, 33 gradi con il termometro sopra, speriamo bene.

[ 5 commenti ] ( 132 visite )   |  permalink  |   ( 3.2 / 229 )
491. Nuovo dipolo nelle antenne Offel Record 43Z 21-60. 

Novità a sorpresa.

Vado per assemblare l'antenna, e vedo con piacere che la scatola per il collegamento del cavo al dipolo è del tutto nuova, completamente ermetica, con solo un forellino in basso per quando si mette in verticale.

Montata oggi in via Decumana verso Barbiano, 88 dBuV su i 4 MUX RAI con 8 metri di cavo, va mò là !



Solo due viti e spessore del "baffo" di ben 1,5 mm., robustissimo.



Novità in più, il gommino passacavo per coprire l'attacco "F", e un' archetto a U a scatto per evitare improbabili distacchi del dipolo dalla culla, anche perchè si fissa con una vite autofilettante ancora più grossa di quella che equipaggiava il modello precedente.


Avevano già stampato la scritta "VERSO L'EMITTENTE" ma con la freccia sbagliata, allora hanno "cancellato" tutto nell'attesa di presentarsi con la freccia nell'indicazione giusta . . .

S'intravede la punta della freccia verso destra, sopra in alto fra la S e la O di "VERSO".


----------------------------------------------------


Stefano, non serve schermare lo scatolino quando i due baffi "tirano" di tutto, meglio un filtro esterno prima di qualsiasi amplificazione . . .

[ 1 commento ] ( 68 visite )   |  permalink  |   ( 3.2 / 212 )
490. Un trial-feed "speciale" in aiuto all'Omnisat IRTE. 

Dato che mi rimproverano di parlare raramente di ricezione SAT, illustro le ultime modifiche al mio impianto "always free receiver".

Sabato 22 - 03 - 1997: Si montò la parabola a ringhiera su palo da 3 metri! 100 Centimetri TeleSystem.

Naturalmente orientabile a piacere lungo la fascia di Clarke ( per quanto fosse possibile passarla in rassegna; dopo i 36° EST c'era il muro, ero a sei metri da terra ).

Solo due movimenti: azimuth ed elevazione, utili per centrare con precisione tutti i satelliti che si possono ricevere a Bologna con una 100 cm.

Un problema però saltò fuori subito, e fu quello di non trovarsi in linea con i piani di polarizzazione ( offset di polarizzazione ) , quando si superavano i 28,2° EST, e quando ci si spostava a OVEST oltre l'1° West di Thor 5-6-7 - Intelsat 10-02, fino ai 30° ovest di Hispasat che ha le frequenze basse uguali in comune per pol. H e V, e senza un LNB allineato con i piani H e V di trasmissione, vi erano evidenti problemi di cross-polarizzazione e sempre mancata visione.

2018: Questa mia "performance" dei tre feed è arrivata dopo "soli" 21 anni dal primo montaggio, "ma io l'avevo detto subito" che ci sarebbero voluti almeno due LNB inclinati e tre discese . . .

Sono stato solo troppo precipitoso nel dirlo, e un po' lentino nel farlo . . .

Solo che sono stato costretto a metterla sul tetto nel luglio 2016, e solo da allora ho potuto pensare alla modifica delle tre discese.


A 68° EST ci sono solo emittenti di predicatori, persone che svengono, che vanno sott'acqua in grandi vasche, altre che urlano, si dimenano possedute, uno spettacolo raccapricciante . . . ma in cosa credono 'sti cerebrolesi, poveretti, ma non è che in fondo ne abbiano una colpa, è lì dove vivono che vengono facilmente traviati, succederebbe anche a quasi tutti noi, se fossimo là al posto loro . . .

Comunque ricevo 2617 emittenti free, ci vogliono più di tre ore a scansionarle tutte, a un ritmo di visione medio di 5 secondi a emittente.


Sinistra - destra / alto - basso . . . il SAT lo si centra per forza, come se ci fosse sempre un'antennista a tua disposizione sul tetto che fa l'orientamento ottimale richiesto.



Tre discese e connessioni rapide da basso, tanto ho circa 19 linee fra TV e SAT qua dietro al PC.

C'è la direzione 28,2 EST - ASTRA 2E-2F-2G, che sia con il convertitore CENTRALE che con quello di destra inclinato, quando passo da una polarità all'altra, ho sempre dei residui degli stessi panettoni, sembra che debba stare a 15°, perchè 0 son pochi e 30 son troppi.

Prossima verifica, vado su e mi accerto se muovendo quello di destra inclinato di 30° e mettendolo a 15°, centro perfettamente i piani, poi dovrò riposizionarlo a 30°, se no ciao 68°.

Sono andato su, mi sono collegato all'LNB di destra inclinato, e le cose andavano molto meglio che in casa, ruotato a 15° era al top assoluto, e a 30° perdevo una cosa trascurabile, allora ho ricercato il problema sulla linea nel sottotetto, l'ho accorciata un po' eliminando anche una giunta saldata, e adesso ho due giunte rifatte con gli "F" e barilotto, con le anime lunghe che si sfregano per bene all'interno dello stesso, adesso gli strani fenomeni sono spariti, sembrava che l'LNB non commutasse bene fra V ( 13 V. ) e H ( 18 V. ) oltre al tono a 22 KHz . . . meglio così.

Però se lo faceva con due LNB, doveva essere un momento di poca "forza" dello strumento, i panettoni non si spostavano, si abbassavano soltanto, invece adesso spariscono in una polarità e ricompaiono spostati sull'altra, quindi commuta bene come lassù con il metro di cavo dello strumento.

Se ci fossero 5 LNB, il risultato sarebbe più "affinato", però si vede già di tutto lo stesso . . .



Gli LNB si trovano a circa 5° l'uno dall'altro, ma questo è ininfluente ai fini delle esigenze del sistema, poi i due laterali sono ruotati di circa 30° rispetto a quello centrale che sta pari, e difatti non vanno se li uso per i satelliti "centrali", perchè si incrociano già le polarità, cosa che invece non succede per i satelliti laterali ed estremi, dove si trovano meglio polarizzati ( da così + a quasi così x ).

-------------------------------------------------------


Nicola, una volta si sentiva parlare di polarizzazione circolare sinistrosa e destrosa, ma era la trasmissione che veniva giù dal satellite che "girava a vite", almeno io avevo inteso così.

-------------------------------------------------------


Stefano, la vicinanza degli LNB trova la sua massima utilità se uno dispone di una parabola "toroidale", allora sì che ne può allineare 16 su 16 posizioni satellitari utili, cosa che con i miei non potrebbe sistemare al meglio dei 3° come si riesce appunto con quelli sottili.

Poi a EST ci sono satelliti differenti che si trovano a soli 0,5° l'uno dall'altro, quindi il problema dei 3° non esiste, solo con un sistema motorizzato STAB ( non semplice da settare x il massimo della resa sulla fascia di Clarke ), o con l'Omnisat ( che in passato mi permetteva di prendere un AMOS a 4° ovest, che era finito sensibilmente più in alto della fascia, quindi assolutamente non ricevibile per uno STAB o con uno a escursione a pistone di una volta, pur montati alla perfezione ) si riesce a ricevere tutto.

La mia soluzione, ritengo che sia la migliore come rapporto spesa - resa, peccato che abbia solo 20 posizioni di memoria, ma segnandosi le coordinate indicate dall'interfaccia, le posizioni diventano poi infinite.

Ma io che la muovo, non ho bisogno di averli vicini a 3°, perchè servirebbero solo quando cambio il cavo di discesa fra quello di centro e uno dei due laterali . . . mi sposterei di soli 3° contro i circa 5 di adesso, poi che vadano meglio come cross non discuto.

------------------------------------------------------


Everardo, è un sistema di tanti anni fa, io ho i miei limiti, il polarotor poi chi lo azionerebbe oggi ? Un'interfaccia alimentata a parte ? Perchè sono sistemi di una volta dove ci pensava il ricevitore SAT, quello famoso ai tempi dell'analogico . . . Chapparal o Echostar non ricordo, per gli appassionati seri del SAT di allora, prima che diventasse un business per le pay tv.

Io posso anche rimanere così, e penso che per vedere di più, occorrerebbe solo una parabola molto più grande.

------------------------------------------------------


Stefano, sui dati di S/N non so che dire, non ci faccio proprio caso, piuttosto l'ultimo LNB che ho montato era proprio un Inverto black ultra, in sostituzione di un GT messo 2 mesi prima, in posto del vecchio che era difettoso.

Ed era di quelli già schermati per le frequenze del 4G, però ero stato richiamato perchè avevo 3 transponder in 1^ IF di SKY che venivano inibiti alla visione, allora ho verificato il perfetto puntamento guadagnando dei decimi di dB.

L'Inverto "quattro" dichiarava 60 dB di guadagno, poi prima di entrare nell'ampli SAT-IF, ho tolto il CAP in plastica sulla banda alta verticale e messo un "F" in metallo, alla fine i 3 transponder andavano, e gli ho visti dal derivatore di piano attaccandomi a un prelievo libero.

Da sul terrazzo, la cella non era molto lontana, allora lima qui e lima la, ce l'ho fatta, ma non si è capito se si è trattato di una schermatura migliore, una maggior amplificazione del segnale utile in uscita dall'LNB, il CAP eliminato sulla banda interessata, il millimetrico puntamento rivisto.

Dall'Inverto direttamente andava, da quello di prima non ho guardato perchè minacciava pioggia, e difatti ho finito sotto i goccioloni, perfetto per fare un puntamento di fino . . .

[ 4 commenti ] ( 78 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 199 )
489. Ventilata situazione futura dei mux a Bologna nel 2022. 
BOLOGNA ( + RE, MO, FE, FC, RA, RN )

MUX 1 RAI e qualche emittente privata nostrana: ch. E9 v. a BO ( + "cerotto" UHF )

MUX 2 RAI: ch. 26

MUX 3 RAI: ch. 30

MUX 1 Mediaset: ch. 36

MUX 2 Mediaset: ch. 38

MUX 3 Mediaset: ch: 40

MUX 1 Persidera ( TIMB + RETE A ): ch. 46

MUX 2 Persidera: ch. 47

MUX 3 Persidera: ch. 48

MUX Cairo / LA 7: ch. 25

MUX da assegnare dopo rottamazioni: ch. 44

MUX LOCALI: ch. 24, 32, 37, 42

Ho preso lo specchietto da "Antennisti Esperti", gruppo Facebook al quale sono iscritto.

--------------------------------------------------------------


Si libereranno le frequenze 21, 22, 23, 27, 28, 29, 31, 33, 34, 35, 39, 41, 43, 45.

Ma resteranno tutte libere ? Ma va laaaaaaaa !

Quindi, 28, 29, 39 le becco già dalla Croazia, spero vivamente di rivedere il 27 sloveno dal monte Nanos, qualche altra sorpresa mai vista, che sbucherà grazie alla liberazione di tante frequenze, il futuro promette bene.

Certo che il 2022 è lontano, ma voglio vedere tutta quella spazzatura diminuire drasticamente, non ne possiamo più.

Ho due motivi prima di abbandonare la scena: devo raggiungere il primo assegno pensionistico ( Febbraio 2020 ), poi devo vedere questa rivoluzione UHF dal vivo, poi succeda quel che succeda.

---------------------------------------------------


Salve Stefano, io sono sempre stato appassionato di ricezione TV da terrestre, quindi quando si affacciò quella da satellite, che non poté sostituire la precedente, io arricciai il naso perchè ci toccò far convivere i due sistemi, e le tubazioni erano quasi sempre insufficienti, quindi si cominciò a lavorare peggio, facendo anche dei baccelli.

Oggi, i sistemi per vedere un'immagine diciamo televisiva, sono parecchi, e la TV terrestre perderà sempre più terreno man mano che verranno avanti le nuove generazioni, ma questo non mi preoccupa ai fini lavorativi, per il motivo che abbiamo ancora tanti anziani ai quali va solo bene la TV prima maniera.

E' dal 1997 che usufruisco della ricezione SAT: parabola da 100 cm., posizionatore OMNISAT, decoder Digiquest SAT HD FREE e decoder TivùSat HUMAX HD-5400S . . . hanno acceso il 20 di Mediaset in HD, e io ero già pronto 7 anni prima !

La Pay TV per me è come Dio: non esiste . . . perchè pagare per vedere qualcosa in diretta, quando la potrò vedere gratis, in una sintesi highlights più tardi, e con più di un mezzo, TV o PC? Bah.

La cosa la si può "vedere" in tanti modi, io sono del "partito" del "pagare per mangiare" quello che voglio io col guadagno del mio lavoro, non pagare per mangiare un minestrone di "fuffa" preparato da te, che non sai manco i miei gusti . . . non ti do un "ghello", vai ad "imbarloccare" qualcun altro, punto!

Io il Blog non lo interrompo, se non per causa di forza maggiore, dato che il dominio non è mio, e continuerò a mettere "notizie" più o meno interessanti.

[ 3 commenti ] ( 174 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 401 )
488. I 4 MUX croati convertiti e il CAG della Johansson 6700. 

Ore 14 di sabato 14 - 04 - 2018, ecco come si presentano le 4 conversioni: 28 mux A > 63, 29 mux D > 65, 39 DVB-T2 > 67, 53 mux B > 69, adesso che il segnale in arrivo è quasi del tutto assente.

E appunto a causa di questa miseria di segnale utile, il CAG alza tutto quel che c'è da alzare, trascinandosi le "punte" degli adiacenti nostri: 27, 30, 38-40, 52.

Siccome nell'aria c'è un pelo di 53 di Canale Italia da Selvapiana, il CAG lo intercetta facendo affiorare un qualcosa che sembra un panettone, poi l'adiacente 52 in zona è molto basso ( poi l'antenna guarda verso la Croazia ) , e allora non si presenta una gran punta alla sua sinistra.


Ieri sera invece venerdì, grazie alla forte propagazione, il CAG ha tenuto controllati e in considerazione i 4 croati, trattandoli come le potenze dei mux locali, e praticamente si sono abbassate e quasi azzerate le "punte" che sbucano alla grande quando non c'è segnale in arrivo da la.

In antenna sul ch. 28 ci saranno stati quasi 61 dBuV, dato che è sempre il mux più "splendido".

61 + 17 del pre Mitan nel sottotetto = 78, - 5 dB fra div 2 e cavo di discesa = 73, che erano quelli che ho misurato al volo e che entravano nell'ingresso 4 della Johansson . . . e aveva fatto un po' caldino nel pomeriggio.

Il CAG ad ampissima dinamica, che funziona con segnale in antenna al di sopra di 40 dBuV fino al di sotto dei 109 (!!!), a me non dispiace, certo che in zone dove spesso si spengono dei trasmettitori per poi ripartire, è un po' controindicato / controproducente per i motivi già spiegati in passato.


HRT 4 che è proprio sul ch. 53, veniva agganciato benissimo, ma era proprio un momento di generosissima propagazione per tutti e 4.


Programmando l'accoppiata 28 + 29 quando arrivano deboli, si notano sempre le punte del 27 che è più basso nell'aria, e del 30 RAI che è più alto, solo che il cluster si è adattato alla larghezza di 16 MHz, se avessero voluto, avrebbero forse potuto farlo "triplo": da 24 MHz, così con tre mux di quasi pari livello in antenna, si facevano contare per uno, quindi più versatilità, però non ci stavano poi nel display . . .

La centrale va sempre benissimo, e dovrebbe essere usata come prodotto universale, al posto di qualsiasi vecchia e "bollita" preselezione modulare o automatica che sia.

Solo il fatto che non richieda alcun "scatolotto" esterno aggiuntivo, la promuove d'ufficio.

Una piccola e leggera "scatola magica", che all'interno contiene 7 "miracoli", cosa volete di più ? CAG, selettività vera, conversioni full, filtri LTE 4G e 5G automatici, 1 o 2 ch. / mux prog., preamplificazione VHF o UHF si o no, telealimentazione 12 o 24 si o no . . .

E' stata progettata per non metterci una "CIPPA" esternamente, ma ci pensate ? E' incredibile !


----------------------------------------------------------


Due novità da Unitron Group / Johansson !!!:


Il profiler revolution SAT 6702, uguale alla 6700 con l'aggiunta di un ingresso SAT, per amplificare un flusso SAT IF proveniente per esempio da un'apparecchiatura di conversione IF - IF con 32 trasponder scelti e convertiti ad hoc.

Poi il profino revolution 6710, versione light della 6700, con 4 ingressi: FM, DAB / banda III^, UHF 1, UHF 2.

Non sono possibili conversioni, 20 mux programmabili contro i 32 della 6700, livello di uscita un po' inferiore, stesso CAG, stessa selettività . . .

Una 20 mux si monterà quando nell'aria ve ne saranno veramente meno di 20, e prevedo questa situazione nel 2020 - 2022, perciò molto lontana nelle città.

Potevano includere l'opzione "2 CH", così si potevano superare i 20 mux invalicabili che il profino molto limitatamente ci offre.

Per tutte le specifiche del caso, vi rimando al sito di Unitron Group / Johansson.

La novità è dell'11 - 04, e per chi non l'avesse ancora scoperta, ne ho dato la notizia adesso.

Confrontando i prezzi dei polacchi in zloti, sembra che il profino costi un terzo in meno della 6700, quindi giustamente non certo metà prezzo.

[ commenta ] ( 23 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 435 )

<< <Indietro | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Altre notizie> >>