353. Il "piccolo" dell'Offel. 
Arrivata "R101 TV" in 16/9, A.R. 720 x 576i, lcn 66, sul mux ch 57 di Retecapri.
4 / 6 h 17:30.




Amplificatore ideale, per elevare la potenza del segnale, qualora ve ne fosse realmente il bisogno . . .



L'Offel amplifica tranquillamente anche 14 dB, quindi è ottimo se uno da una presa ne vuole ricavare 4 o più, impiegando derivatori da - 14 dB.
E' privo di attenuatori, ha il led rosso di funzionamento, l'interruttore 0 - 15 volt, per un'eventuale telealimentazione di un "pre" o "centralinino" da palo.

Per vedere se teneva la saturazione "lontana", sono entrato con la K 95 D di Barbiano, che mi fornisce diversi mux al di sopra degli 80 dbuV, con però il mux 49 a soli 66, lui però non ha fatto una piega, arrivando a 100 dBuV col ch 21 che entrava con 86, e ha mantenuto inalterata la qualità del 49 di Mediaset.

A questo punto, solita prova con l'aggiunta di un pre da + 13 dB in ingresso, e qui siam finiti per forza col degradare tutto ( però con classe ), e oltre i 110 ovviamente non "tiene".

Però come microcentralino per microcondominio va benissimo, 2-3 CAD 14 nel sottotetto, e giù con 8-12 cavi, o anche 4 + 4 + 4 nei pianerottoli, problemi zero ( LTE e FM esagerate a parte ).

L'amplificatore non è un "elimina squadrettature", è un "compensa perdite dell'impianto di distribuzione", perciò se sappiamo di perdere 20 dB dai calcoli fatti sulla componentistica passiva ( cavo, partitori, derivatori, o prese passanti in serie ), dobbiamo amplificare 20 dB per riottenere il segnale giusto che avevamo in partenza, avendo anche azionato gli attenuatori al ribasso presenti nel centralino, perchè in antenna vi erano segnali molto forti, e il medesimo tenuto al massimo, sarebbe risultato in saturazione completa.

Se siamo però vicinissimi ai ripetitori, e abbiamo una media di 80 dBuV su tutti i mux, è ovvio che se la distribuzione mi perde solo 20 dB, non ci metto alcun amplificatore e avrò alle prese segnali intorno a degli ottimi 60 dBuV.

I condomini medio - grandi, richiedono solitamente amplificazioni dai 30 ai 40 dB.

Sono i "4 gatti" a cui di solito basta un 12, 20, o 25 dB max, dipende dalla distribuzione + o - "mangereccia".

Se in casa, abbiamo in presa segnali di potenza sotto la norma ( 40 dBuV di media ), e un TV da solo va bene non presentando apparentemente nessun difetto, è ovvio che togliendone 14 + 4 di cavo, andiamo a 22 e tutti e 4 i TV cominciano a squadrettare, allora solo in quel caso un ampli come quello dell'Offel, recuperando fa un figurone, per il semplice fatto di aver compensato direttamente a monte, le perdite dell'impianto interno che segue, essendo partiti dal segnale "basso / scarso" offerto dalla presa condominiale ( che magari è quella del piano terra di un condominio, con cavi montanti di 50 anni fa ).


Massimo, che ci fai sulla "11 D".



Qui sono rappresentati i dati forniti dal Promax, riguardo il ch 31 preso da Barbiano, e canalizzato con modulo a 4 celle, presente nel mio impianto.

I valori sono tristi, perchè vi è presente anche un modulo ch 32 a 4 celle, sovrastato da un preamplificatore a cubo, sull'antenna che guarda Venda, per il mux "Sestarete" di Velo Veronese.

Se chiudo tutto l'attenuatore del 32, i dati del 31 migliorano drasticamente, fino ad arrivare come lo sono in antenna.

Nonostante ciò, diversi decoder, dopo un attimo di assestamento, dichiarano su questo 31, una qualità ai massimi, come se non esistesse un 32 di pari livello che lo sta interferendo vistosamente, trascinandosi un "mezzo" 31 preso chissà dove.

Nello strumento, l'immagine di un' emittente all'interno del mux 31 va ancora bene, ma so che sta lì lì per squadrettare.

Se capita un TV o decoder che ragiona come il Promax, non c'è per niente da star tranquilli, e comunque do più ragione al Promax che a certi "decoderonzoli".

Devo trovare un 6 celle del "gruppo 26 - 32", tararlo per bene, così "pesterò meno i piedi" al mux 31 . . .


---- Ricevo e pubblico ----


Ciao Claudio,
era un bel pezzo che non ti contattavo, da quando la nuova Direzione mi ha messo in " disarmo " ho perso un po' di " smalto ", anche perché anche gli " amici " sono scomparsi, compresi installatori che conoscevo da oltre 30 anni...

Bella Roba ! comunque ti metto al corrente di una novità di cui mi sono accorto accidentalmente ieri : erano stati istallati dall' azienda in cui lavoro molti ADB I can 3820T, ad un tratto sul canale 32 UHF dove qui ospita Focus, Cielo ecc, hanno cominciato a " squadrettare " per oltre un minuto dopo la sintonizzazione, poi andavano bene.. chi mi ha sostituito ha detto al cliente, in modo molto sbrigativo, di cambiare decoder.

Avevo ricevuto diverse telefonate di clienti che avevano ancora il mio cellulare e si lamentavano di tale problema, effettivamente l'apparecchio in mio possesso era esente dal problema, ma l'antenna in UHF del laboratorio di casa è una BLU 42 puntata su monte Morello e da tale postazione prelevo il segnale del 32, compreso anche il centralizzato del condominio, ma incuriosito dalle segnalazione provo ad installare un pannello UHF Fracarro, con mia sorpresa il ricevitore inizia a " squadrettare ", mentre altri apparecchi come l'FTE 115 funzionano come niente fosse, da accurata verifica strumentale mi accorgo che qualcosa no va nell'SFN, infatti il pannello è raggiunto da ben 4 postazioni : Morello ( primaria ), Albano, Secchieta e Serra, quindi mi rendo conto che se l'antenna è meno direttiva tale problema si presenta, quindi il ricevitore durava fatica ad agganciarsi.. ( alla faccia della sincronizzazione... )

Ripasso il ricevitore sulla BLU 42 e torna tutto a posto, ma ieri sera nell' accensione mi accorgo che è in corso un aggiornamento del decoder tramite il ch.30 UHF, vedi foto, ma una volta terminato l'upgrade vengo preso dalla curiosità e ricollego al pannello l'apparecchio e funziona benissimo... quindi era anche una anomalia del software che non gestiva correttamente alcune sincronizzazioni e ritardi.... comunque avviserò chi mi ha chiamato di effettuare l'aggiornamento.

Un Grandissimo Saluto.

Andrea









[ 2 commenti ] ( 134 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 1062 )
352. Situazione attuale della centrale del mitico. 

Di questi moduli, sono alimentati solo il 6, 7, 8, 11, 12, mux attivi il 6, 8, 12, si aspetta il 7 della RAI a Barbiano.
L'uscita di questo gruppo, che è sotto al modulo dell'8, entra nell'ingresso VHF del centralino Offel da 30 dB.
L'8 è quello orizzontale di Venda, perchè il nostro verticale è ancora spento, gli altri sono serviti dalla loga verticale su Barbiano.


Mux dal 28 al 21, saltando il 32 che è preso da Velo Veronese con la 21 - 32 di Venda..
L'antenna è l'Offel K 47 B - 21 - 39 su Barbiano.


Qui siamo alla 36 - 82 dell'Offel K 95 E, che entra nel debole 53, poi va verso sinistra, salta il 41 ed esce dal 55 . . .
Il 52 verde e il 50 non sono alimentati perchè presi da CSM con altra antenna verticale.
Quello solitario verde è il 5 di Venda con dentro la 6 D STRATOS Offel, la sua uscita va sotto al 7 del gruppo dei moduli TEKO di terza.
L'uscita sotto il 53, porta tutti i mux presi in considerazione da Barbiano, nell'ingresso UHF 1 del centralino Offel da 30 dB.


Qui arrivano i due cavi che escono dal 55 di sotto, entrano nel 59 e andando verso sinistra, finiscono, l'autodemiscelazione sul 40, e l'automiscelazione sul lontano 21.
Il 6 sul modulo vuol dire che è un 6 celle, tutti gli altri sono a 4.


Qui la loga verticale fissa su CSM, entra sul 57, poi salta su i due moduli LTE di Vodafone 811 - 821 e Wind 791 - 801 e termina lì.
L'altra verticale R 47 D su CSM, entra sul 50, 52, 56, poi termina di là sul 41.

Il 41 da CSM ha dei dati favolosi: C/N >36dB, MER 32,6 dB, CBER < 1.0E-5, VBER < 1.0E-7.
Il 41 di Barbiano è molto peggio: C/N >23.5dB, MER 23.3 dB, CBER 2.9E-3, VBER < 1.0E-7.
Sembra un vecchio TX analogico adattato al DVB-T.

L'LTE di TIM 801 - 811, è presa dalla loga verticale che guarda l'Osservanza, e il traliccio telefonico passa per di lì.

L'uscita di questo gruppetto di moduli, entra nell'UHF 2 del centralino Offel da 30 dB.

-------------------------------------


Ciao, Mario.

I moduli a 4 celle HE mi sembra guadagnino 4 dB, quelli a 6, 0 dB, cioè, se entri con 70 dBuV esci con 70 dBuV con l'attenuatore al massimo.
Se attenui molto, abbassi la tensione e il transistor amplifica meno.
Dopo i moduli, ci va il finale di potenza adeguato alla perdita / attenuazione dell'impianto ( rete d'utenza ).
Io ho un 30 dB perchè ho un partitore a tre vie da - 6 dB, i derivatori CAD da - 14, e quasi 10 dB di perdita nel cavo.
Uscita dai moduli = circa 66 dBuV + 30 del finale = 96 dBuV in uscita.
Segnale vicino al primo CAD = 66 dBuV.
Segnale al quarto e ultimo CAD, = 60 dBuV.
I calcoli sono pressochè questi.

Grazie per la stima.


[ 4 commenti ] ( 107 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1029 )
351. I 4 moduli in condominio per la RAI di Bologna. 
Oggi venerdì 23 / 5, da Barbiano è aumentato di 4 dB, il segnale del mux ch 28.
Il canalizzato, tenuto il più possibile "flat", non perdona.
Adesso in antenna, il 28 è forte come il 40 della RAI, 82 dBuV.
Il 45 sale e scende di 4 dB, 80 - 84 dBuV quasi di continuo.
Il 21 è sempre inutilmente il più alto di zona, 86,5 dBuV, basterebbero 80 come il 24 RAI MUX 1.
Il 27 ogni tanto "si spegne" ( da mesi ), poi riparte dopo 2 secondi.

Immagine cliccabile.

Foto dedicata a Massimo Cichèro, amante delle antenne mega di banda terza.

Questa è proprio una banda III^ in verticale su Barbiano RAI, ostacolata da un palazzo più alto.



I 4 moduli per i mux RAI, si montano quando abbiamo una buona ricezione di tutti i multiplex verticali ricevuti da Castelmaggiore.

L'unico inconveniente è se dalla verticale che può guardare un po' Monte Venda, arrivano pure i tre mux 26, 30, 40 del Veneto, che farebbero a pugni con i nostri di Barbiano, ma nei casi "pesi" mettiamo una trappola per eliminarli il più possibile.

Quindi, disponendo di un centralino con due entrate UHF, mettiamo la verticale in un ingresso e regoliamo l'attenuazione, i 4 mux RAI preselezionati tramite i moduli dedicati, li mandiamo dentro all'altro ingresso UHF.

Si entra col cavo dell'antenna puntata sul trasmettitore RAI, sul primo modulo di sinistra ( il 24 ), poi tramite i tre ponticelli come sotto, si porta il segnale anche agli altri 3 moduli rimanenti, questo "passaggio" superiore si chiama "autodemiscelazione", e va sempre chiusa a 75 ohm ( spinotto rosso isolato ).

Sotto, che abbiamo l'uscita dalla parte dello spinotto bianco, si chiama "automiscelazione", e va chiusa dall'altra parte sempre a 75 ohm.

E' vero che i moduli a 3 celle sono un po' "larghi", ma sempre meno della selettività di una programmabile, poi per giunta vanno sempre un po' attenuati, quindi, degli adiacenti indesiderati se ne vedono pochi.

Da noi qua imperava la TEKO, ma nulla vieta di usare tutte le altre marche.

Il risultato finale è migliore che se si usa un mix - trappola - passacanali, perchè intanto non perdo 6 dB su tutti i mux, non ho con le trappole compromesso gli OTTO mux adiacenti ai 4 mux RAI, e inoltre posso agire su diverse attenuazioni: dal centralino, l'intero insieme dei mux presi in verticale, e sempre dal centralino il gruppo dei 4 RAI in toto, e dai singoli moduli, su un mux RAI a piacere . . . "mi fai una casa !", diciamo qua a Bologna.

In più posso velocemente alla bisogna, inserire un pre UHF, o sulla verticale o su Barbiano, insomma, di tutto e di più.

Certo che nell'antenna singola, va usato il mix quadruplo ( come ho fatto in un occasione ), e se si può, E' SEMPRE MEGLIO METTERLO NEL SOTTOTETTO, perchè è a portata di mano, si lavora meglio e rimane NUOVO.

Anche nel piccolo condominio, il mix quadruplo può trovare impiego, tanto non è il numero degli utenti che determina una scelta o l'altra . . . certo che se sono in molti, preferisco un insieme più controllabile come il semi - canalizzato a 4 o più moduli.


Con solo 3 celle, si fa prima a tararli, e il modulo che è attivo per via di un transistor, guadagna anche di più del 5 celle.


L'interno è un po' spoglio, ma se raggiunge l'obiettivo che voglio io, dove sta il problema ?



Il famoso e anziano pre a cubo dell'HELMAN ELETTRONICA, 13 dB di guadagno e un uscita massima in analogico, che era di 113 dBuV.

Difatti, non "s'imballa" neanche con i segnali strapotenti della mia K 95 D di Barbiano, gli 83 dBuV del ch 40 arrivano a 99, e il mux Mediaset ch 49 di 18 dB più BASSO, conserva inalterati tutti i dati riguardanti la qualità ( anzi, il CBER, che è il BER prima di Viterbi, migliora pure inchiodandosi su 1.0E-5, tenessero "botta" così, in proporzione, tutti i centralini da condominio, quando pretendiamo in uscita, potenze "importanti" !


Il transistor è un BFR 91 A - PH 77.



L'altro componente è della SGS mod. BC 556 B, e penso serva a stabilizzare la tensione.



Io ho solo di questi sulla mia centrale . . .

In alto a destra, all'esterno vi era saldato il filettino blu con spinottino HELMAN, ma il "cubetto" supportava anche un'utile telealimentazione via cavo o proveniente dagli ingressi superiori dei loro moduli di preselezione dotati di jumper a molletta.

---------------------------------


Risposte ai commenti / domande.


Quelli lì sono a caso, ma sopra, che il 21, 22, 23, 24 sono alti, sono gli ultimi del gruppo servito dell'antenna 21 - 39, e sono entrato dall'altra parte.
La regola è mettere quelli con la frequenza più ALTA vicino al finale UHF, o comunque quelli che hanno i segnali in antenna più deboli ed entrare su di essi.
Ma con i moduli HELMAN, si poteva entrare e uscire ovunque, che i livelli erano pressochè uguali, tanto erano fatti bene nel mantenere costante l'impedenza nelle loro ponteggiature interne sopra e sotto.

Era lo schema del luglio 2010.
Adesso non c'è più il convertitore 42 in 4, cioè da 639,25 a 62,5 MHz, il mix Siemens per banda terza e banda prima, adesso i moduli dal 5 al 12 entrano nel VHF nel centralino, l'MVU8 demiscelava la loga in VHF e UHF.
Una centrale così costerebbe 4000 euro circa, 70 euro a modulo ... + il resto.
I cavi del rotore arrivano qui dietro al PC come tanti altri, ho lo strumento qua, per le antenne sarebbero bastate le 8 loga sul palo, poi ho aggiunto altri 2 pali con tre antenne ciascuno, per avere più riscontri, non per vedere necessariamente più mux.
Non ci sono più i moduli dal 61 al 69, però ne ho messi tre per i tre gestori telefonici, sui segnali LTE 4G da 791 a 821 MHz.
E' tutto scritto nel blog, basta partire dall'agosto di 5 anni fa, e venire in su ai giorni nostri, sono solo poco più di 200.000 parole, cosa vuoi che sia.

Vai alla pagina 10, poi dalla 10 vai alla 18, lì si vede la centrale, ma se vai nel sito linkabile lì a destra, il 4° dall'alto, ci trovi anche lo schema di com'era a quella data lì.
Forza !

Nooo Vince, ma sembra che tu non abbia visto le foto della mia centrale.
I moduli sotto si ponticellano quasi sempre tutti fra loro, per poi entrare nell'ingresso UHF del finale / centralino.
Io che ne ho tanti, ho fatto due gruppi e sono entrato nei due UHF che ha il centralino.
Per i moduli VHF si fa uguale, poi con un solo cavo sono entrato nel VHF dello stesso centralino Offel 30 dB VHF-UHF-UHF.
Vai indietro nel blog, e ne vedrai di tutti i colori.

VINCENZO, sei pronto ? ( ....... non sei ancora pronto ...... ).

Ti rispondo . . .

Sì, un modulo tende a far passare solo quel mux per il quale è tarato, poi in pendenza a destra e sinistra si vedono un po' i panettoni degli adiacenti ( perchè da noi ci sono anche i privati vicino a Barbiano ), e dipende da quanto è selettivo il modulo, 5 celle sono meglio di tre, ma per dare i 4 mux RAI qui in città bastano i 3.

Io sono entrato da sinistra e ho "chiuso" a destra, ma non vi è una regola precisa, a volte si entra sul modulo del mux RAI meno potente e si esce da quello mettendo la resistenza in fondo agli altri tre.

Le resistenze le ho messe "isolate" perchè sono rosse e le vedi meglio, ma sulla maggior parte dei moduli in commercio, incluso questi della TEKO, non importavano, non essendoci telealimentazioni attivabili dai singoli moduli come quelli dell'HELMAN.

E poi ci vogliono, se no l'impedenza del circuito / cavo non è controllata, e se ne va a farsi benedire con avvallamenti vari, visibili nello spettro sui MUX filtrati dai 4 moduli.

I valori di MER e BER rimangono pressochè identici, perchè un 3 celle ti restituisce un panettone pari più facilmente, che un 5 tarato un po' alla veloce.

I valori peggiorano se, quando alzo l'attenuatore dell'altra antenna, questa mi porta dentro altri RAI isocanale di altra regione, mandando in criticità l'SFN, allora bisogna trappolare, ma noi qui, gli "altri" li abbiamo in verticale, allora siamo più avvantaggiati.

Il canalizzato totale, si faceva di più una volta, perchè qua da noi, per vedere 15 canali analogici al meglio, li dovevi prendere da 3, 4, 5 o più postazioni, così potevi scegliere i MIGLIORI, canalizzare / filtrare solo loro, e regolarli pure singolarmente come livello.

Più è alto il numero dei condòmini da servire, e più si è propensi a fare una centrale a moduli, che costa di più, ma è più lavorabile, e la spesa viene divisa fra molti, quindi risulta bassa.

Con l'avvento del solo digitale, piano piano, tutte le emittenti nel frattempo, si sono sempre più piazzate in un posto, massimo due, quindi a seconda di dove ti trovi e soprattutto a cosa ricevi, decidi cosa fare, certo che più l'impianto è vasto, più un modulare è d'obbligo.

Nel semicanalizzato, all'infuori dei 4 MUX RAI, tutti gli altri, mica li puoi regolare singolarmente, ma comunque rimane sempre un buon compromesso, riuscendo a dare anche quei canalucoli che con un modulare ragionevole, lasceresti perdere, non montando circa 35 moduli, ma magari solo 25.

Se poi RAI e locali + network, sono sulla stessa postazione / collina / montagna con la stessa polarità, allora niente semicanalizzato . . . si fa un larga banda se i livelli sono abbastanza omogenei, altrimenti si livella tutto per il meglio con un canalizzato ben messo in opera.

---------------------------------


Sòccia Davide, devo andare indietro coi ricordi, quindi ti dico che prima del 1980, io spostavo la taratura dei moduli di pochi canali, usando lo strumento PreStel ad ago, cioè senza lo spettro, che ebbi poco dopo con l'acquisto del primo UNA OHM con immagine fornita da tubo catodico.

Se dovevo portare un modulo da ch 25 a ch 23, guardavo quanto c'era in antenna sul 25, lo mettevo nel modulo tutto aperto e misuravo quanto segnale c'era in uscita, se il segnale era pressochè lo stesso, sapevo che quel modulo tarato dalla casa rendeva TOT, cioè guadagno 0 dB.

Così facendo, sapevo il comportamento di quel modulo, allora misuravo in antenna il ch 23 e dovevo ristabilire la stessa resa ( sulla portante video analogica) che avevo prima sul ch 25.

Quindi, antenna col ch 23 dentro al modulo del ch 25, strumento in uscita sintonizzato sul ch 23, che ovviamente non dava quasi nulla, si inizia ad avvitare leggermente verso l'interno, tutti e 4 i nuclei dei Siemens minicaset ( fatti dall'HELMAN ) in egual maniera in diversi step, man mano che l'ago sale, trovo il massimo del guadagno dell'unica portante presa come riferimento ( che è sempre quella video ), a questo punto si scopre che ci sono circa 5 dB in più, rispetto al segnale d'ingresso, e questo vuol dire che la taratura, essendo tutta sulla portante video, non ha tenuto conto della portante audio che si trova a 5,5 MHz più a destra, cioè verso il ch 24, e il modulo ovviamente sembra rendere di più.

Per avvicinarsi il più possibile ( a occhio / all'incirca ), alla taratura ottimale della casa, adesso basta svitare leggermente un pelo i 4 nuclei, fino a che il segnale della portante video, ritorna ad essere del livello che vi era in antenna sul ch 23, e molto probabilmente, la portante audio ( che si poteva anche misurare, ma non lo facevo ), era pressochè la stessa che vi era in ingresso . . .

Durai non tanti mesi in queste condizioni, poi prendemmo l'UNA OHM che aveva l'analizzatore di spettro radiofrequenziale, e dopo quella gavetta fatta con la lancetta del PreStel, ciaoooooooo, per me era tutta discesa.

Col Promax, faccio come 34 anni fa, vedo il ch. dove sta lavorando il modulo, ho lo spettro UHF ( o VHF ), mi sposto dalla parte dove devo andare, e con solo 3 nuclei è un panino.

Poi un modulo originale di frequenza alta, va sempre ottimizzato internamente, se si vuole che renda al meglio nella parte bassa della banda quarta ( e viceversa ).

Con un 3 celle, quando in uscita si è raggiunto un segnale superiore a quello che si ha in entrata di oltre 6 - 8 dB, e gli adiacenti "scendono" più ripidamente che con una programmabile, siamo a posto.

Siccome un modulo è un passacanale "attivo", non è che ci siano tanti misteri, solo che senza un minimo di strumentazione, è impossibile in generale, avventurarsi in tarature . . . se ci fosse ancora l'analogico, con un TV e un attenuatore nel sottotetto, grazie all'effetto "neve", potrei ritararti un "MEF" su un altro canale alla portata di quel MEF, ma adesso i mef sono anche quadrupli, il segnale è digitale, senza uno strumento, bisogna essere dei "manici" . . .


[ 13 commenti ] ( 258 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1041 )
350. Primi di maggio: nuovo listino Offel. 
Oggi 14 - 5, hanno sistemato il trasmettitore del ch 34 ( TRC ) a Barbiano, che andava da tempo su e giù nel Promax qui in casa di 6 dBuV, adesso, tanto per non calare, me lo ritrovo nel canalizzato più alto di circa 7 dBuV, non mi resta che salire di sopra ad abbassarlo al livello degli altri . . .
Comunque è in "zona champions" con 77 dBuV, avendo i 4 mux RAI a 80, 77, 77, 83, dalla K 95 D su Barbiano.

--------------------------




Mai visto un listino nuovo, presentarsi ai primi del mese in corso.


( C'è anche quello specifico sul materiale a fibre ottiche )

E' pieno di prodotti contrassegnati come "NEW!"

Molti multibanda sono in due versioni "speciali": col "taglio" 34 - 36, oppure 40 - 42, direttamente pronti ( altri tagli, a richiesta ).

Salta all'occhio un curioso ampli di linea da interno autoalimentato da 23 dB, senza attenuazioni V - U, ma si parla di "1 diodo PIN" . . . sarà mica come il Picokom della Televes con l'AGC.

Ci sono circa 120 modelli di amplificatori autoalimentati !

Io ne tengo 7 tipi in macchina:

L'Offel 15 dB di linea "fisso", come "aiuto" prima di una sottocentrale, o in appartamento.
Il Televes 20 dB Picokom con AGC a due uscite, in appartamento.
Il MITAN di linea 20 dB in VHF / 28 dB in UHF, in appartamento / sottotetto.
L'Offel 25 dB di linea a 2 ATT., in appartamento / sottotetto.
Il TELECO 34 dB VHF - UHF - UHF, in sottotetto.
L'Offel 40 dB di linea con 2 reg VHF - UHF, come sottocentrale da sottotetto.
L'Offel 40 dB a due ingressi VHF - UHF e due reg, come finale da sottotetto.



Cassetta di distribuzione, situata in alto al mio piano, contenente il partitore/divisore/splitter a tre uscite per i tre appartamenti, poi sulla linea che va da quello di sopra, vi è un CAD 11 col prelievo che risale nel sottotetto per la mia ( attendibile ) presa di prova.
Nei tre appartamenti, tutti CAD Fracarro, con l'ultimo di ogni appartamento CHIUSO a 75 ohm.



Uno spettro UHF "21 - LTE Wind / Tim / Vodafone" completo, mancano solo il 25, 54, 58.

Se fossimo in un paese AVANZATO, punteremmo un'antenna sola, su un unico trasmettitore, facente capo a un CONSORZIO di tutte le emittenti presenti lì in quella postazione, così i livelli in antenna, si presenterebbero pressochè PARI, tutti in orizzontale o tutti verticale, a seconda di come una ragnatela ben studiata di ripetitori dislocati ad hoc, sarebbe stata creata al fine di minimizzare i problemi dovuti a una marea di segnali trasmessi con tecnica SFN.

Ma purtroppo, il paese non è AVANZATO, bensì RIMASTO fermo a 40 anni fa ( per non dir 60 ).

Ho "riempito" il 32 con quello di Velo Veronese, preso con la "21 - 32" che però guarda Venda, e purtroppo risulta fuori puntamento di 25 gradi buoni.



"11 D" Fracarro di oltre 34 anni fa, situata a San Lazzaro in via Jussi, sopra la pizzeria "TOMY".




Ho preso "un cavo" a bassa perdita, però non va bene perchè è un 50 ohm e sembra riservi alcune lievi e marginali difficoltà, nel tentare di montarvi lo spinotto "maschio a pipa" IEC 9,5.



Con l'aggiunta del ch 32, ho fatto un considerevole balzo in avanti.

Adesso il traguardo dei 400 canali totali sembra incredibilmente vicino.


----------------------------------------------------


In questi giorni, sono stato chiamato in un posto, perchè non vedevano "CIELO", e quindi niente "MOTO" . . .

Il posto è fra Anzola Emilia e la Bazzanese, ho preso via Lunga e poco dopo ho voltato a destra.

Arriviamo e vedo una 6 D Stratos in cima, sotto, una 43 UHF Cober su Barbiano e un'altra UHF 43 Cober su Serramazzoni, entrambe su un traversino a "U".

Nel sottotetto vi era un centralino "Microspectra TEKO" da 25 dB con un ingresso VHF e 2 UHF, uno libero e l'altro impegnato dall'antenna di Barbiano più un MEF 55 per l'ex TMC da Serramazzoni.

I mux più importanti, ce la facevano quasi tutti, ma il 44 dove c'è CIELO, proprio NO.

Da Serramazzoni invece era ottimo con 56 dBuV, ok, poi anche i "nazionali" 33 e 36 non se la passavano bene ricevuti da Barbiano, solo che anche da Serramazzoni non brillavano . . .

Allora noi, che siamo dei professionisti, siamo andati giù in macchina a prendere una bella 21 - 60 "R 43 Z" dell'Offel, l'abbiamo assemblata e fissata sul palo in direzione "Velo Veronese", trovato un 33 e 36 decenti, e a questo punto avevamo 3 direzioni UHF da far andare d'accordo . . .

Che problema c'è ?

Tutto Barbiano lasciato dov'era ( UHF 2 ), Base TEKO a 9 posti, alimentatore switching a 12 volt, 3 moduli "attivi" a tre celle MN 33 per i canali 33, 36, 44 tarati al volo sul posto ( è sempre stato il mio forte ), Velo dentro i due del 33 - 36, Serramazzoni dentro al 44, ponticellato il tutto sopra e sotto, resistenze di chiusura sopra i due moduli ponticellati e sotto ai tre, uscita dei tre mux dentro all'UHF 1 del centralino.

Tutti i moduli al massimo, centralino su quell'ingresso ... PURE, i vari 33, 36, 44, scadenti da Barbiano, ASFALTATI, ed ecco il famoso "semicanalizzato" funzionante ed espandibile in futuro . . . altro che mix - passacanali / trappole, che durano da Natale a Santo Stefano . . . NON LI REGGO ! ! !

L'antenna poi, me la sono ricordata, l'avevo fatta io . . . cavo Siemens, giro di nastro nero sul cavo dell'antenna del primo, ampli TEKO, antenne Cober, cliente riconosciuta . . . troppe cose alla fine . . .

Io sono sempre rimasto nel sottotetto a fare il "tennico" . . . è il capo, che l'ho lasciato andar su dal velux a fare il lavoro "sporco" . . .

Dato che lo strumento l'avevo io di sotto, per l'orientamento ottimale su Velo, ci siam sentiti per telefono . . . calaa, crescee, ricalaa, torna indietroo, boona, stringi tutto . . . è così che si fa, zio léder.

Inutile dire che in antenna, solo i 4 mux della RAI arrivavano BELLI, PARI e TOSTI, il resto . . . resto ?

----------------------------------


Ah, hai ragione Davide, mi son lasciato trascinare, ma mi pareva che in Svizzera ci fosse una cosa del genere, allora come sfogo l'ho buttata lì, ma effettivamente . . .
Ciao.

----------------------------------


Ciao Ermanno, quello splitter lì, l'ho recuperato da qualche impianto, e mi sembrava un prototipo della Kathrein con quegli "allupanti" 5,5 dB ( record sul mercato ) di perdita su ogni uscita, poi ho visto che si fermava a 860 MHz, allora ho capito il perchè: una blindatura così, porta il range 5 - 860, a perdere meno dei soliti 6 dB.

L'ho messo al posto del reference Siemens resistivo da 9,5 dB, per vedere se oltre a guadagnare 3 dB, non mi facesse alcun scherzo, e difatti è perfetto e mi occupa pure minor spazio.

Nel frattempo ero ritornato al canalizzato con antenne TOP, perchè la loga fissa su Barbiano ( preamplificata a valle con "cubetto" H.E. ), utilizzata per prova per servire TUTTI i moduli, quando pioveva di continuo per tre giorni, mi variava sulla resa, e "a occhio" dallo spettro si vedeva ( oltre che dalle misure ).

In casa, alle prese, sono attorno ai 60 dBuV, in mezzo al range 45 min. - 74 max.

[ 6 commenti ] ( 166 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 976 )
349. Polarità dei mux situati a Castelmaggiore. 
E' ripartito l'E8 di Europa 7 da Monte Venda.
Ho rivisto Seven show presentato da Teo Mammuccari ai tempi che faceva le medie . . .
Non se ne può più.
Ma chi paga la luce ?
Booonaaa !!!
Vendi tuttooo. Non hai futuro. Sull'E8 poi men che meno.
L'E8 oggi, servirebbe di più alla RAI ( che partì nel '54 sulle onde del VHF . . . ).

-----------------------


Da giovedì, le antenne del mux 46 di Castelmaggiore sono aperte 120°, quindi più segnale a est e a ovest di Bologna.

-----------------------


Qui da casa, sembra che i soli mux rimasti a trasmettere ancora, sia in orizzontale che verticale ( cioè a polarizzazione mista ) siano:
23, 35, 39, 41, . . . 42, . . . 43, cioè 3 gestori, i 4 canali di Suzzi, il gruppo E' TV, e Tele Studio Modena.

Tutti gli altri, che mi pare siano solo in verticale, sono:
21, 22, 27, 29, 33, 34, 36, 37, 38, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 59, 60.

A Castelmaggiore non ci sono il 28, 31, e il 45 come a Barbiano, ( oltre ai RAI 24, 26, 30, 40 ).

A Barbiano manca solo il 57 che a Castelmaggiore c'è.

I vari UHF 25, 32, 54, 58, e i VHF 7, 10, 11, sono praticamenti liberi.

Con una ricezione un po' critica verso Castelmaggiore, e Barbiano "dietro" che "spinge", decifrare con certezza la polarità dei panettoni che mi da lo spettro, non è sempre facile.

Rilievi con OFFEL LOGA 3^-4^-5^ O. e V. sul rotore a discese separate.

-------------------------------


Andrea, qui il mux di Retecapri ha sempre funzionato bene al 99 %, con anche programmi di "un certo spessore" ( 0,2 mm. ).

-------------------------------


Ale, qui da Bologna sono troppo lontano, dal rotore tutto tace, in più non lo so ... c'era.




[ 4 commenti ] ( 209 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1072 )

<< <Indietro | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Altre notizie> >>