151. STUDIO1 HD (LCN 580 - MHP). 


Segnalo che sono in corso operazioni per migliorare il segnale su Bologna. (Mux 31) ( Elio )

Oggi 21 - 5 - 2011, dal parcheggio di San Luca orientato verso Barbiano, il 31 non arriva ancora.

STUDIO 1 è quella che si avvicina di più alle grandi, la metterei subito dopo LA 7, ieri sera ho visto una trasmissione che si chiamava "Feltri senza filtri", e ovviamente c'era Vittorio Feltri che disquisiva sulle domande postegli dall'intervistatore . . . bisogna che tenga di più sott'occhio questa grossa emittente, perchè promette bene.

Da me però al momento, sul canale HD rimane l'audio ma scompare il video per poi ritornare subito, spero non sia un difetto del Mivar 26 M3 che è nuovo, ma su RAI HD "spacca di brutto" e anche i 2 Mediaset vanno sempre . . . Per me c'è un "baco", anzi, nel mio caso, direi un "bruco".

L'altro 26 del bagno, l'ho portato a farlo "aggiornare", e spediscono la scheda del DVB - T ad Abbiategrasso ( benessum, a san a post, preventivo un "trentello" ), e il tecnico ha detto che molti TV perdono il software ( aribenessum ), sàmper PIZ ! ! !

Da Barbiano il 32 è spento da un po', il 31 col rotore è più forte del 30 RAI, ma è perchè, si vede che sono davanti agli unici pannelli che vanno, ma miglioreranno.

Appena Elio lo vedrà ( perchè ha un modulo largo 16 MHz ch 30 - 31, con un 30 a palla e un 31 inesistente già in antenna, mentre prima vedeva il 31 analogico RAI benissimo ) LO COMUNICHEREMO.

Sono andato a Pragatto di Crespellano, e sul tetto verso Barbiano c'era una BLU 90 FR ( Per ex 48 an. ), i 4 mux RAI arrivavano belli forti e tonici, così ho potuto fare tutto l'uhf di Serramazzoni sotto in miscelazione ai 5 moduli KF Fracarro 5, 24, 26, 30, 40, poi al finale Fracarro . . . sono ancora lì che contano i canali !

Il ch 5 non peggiorava per niente con l'antenna messa sotto di "Serra", solo un po' di FM in uscita dal finale monoingresso, che prima non c'era.

Ho tarato il loro 25 in 24, un mio 28 in 26, un loro 32 in 30, un mio 42 in 40, tutti gli altri dismessi e lasciati lì.

Il misto "larga banda - canalizzato", dove si può, è sempre un'ottima soluzione.

Sono tornato su un'impiantino nuovo fatto nel dicembre 2008 a Borgo Panigale, c'era tutto Barbiano in un ingresso UHF, e nell'altro ingresso vi avevo canalizzato i vari 40, 47 e 49 di allora.

Ho cambiato questa configurazione di Castel Maggiore in 27, 33, 36, 44, 58 ( preceduti da un pre Tekmedia UHF da 10 dB ) perchè il 27 e 58 non sono ancora a Barbiano e i rimanenti 33, 36, 44 non spingono verso ovest e di conseguenza mi arrivano al Borgo bassissimi, più del 49, 50, 52, 56 . . . risultato finale: meglio di una "programmabile".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Io non capisco come si faccia riferimento a Barbiano, stando quasi al mare ! Io "tremo" quando "opero" a Villanova di Castenaso . . .

L'altra sera alle 23 dico, vediamo se con questo "caldumidaccio", si vede il mux 23 di TVision . . . BUIO, misuro, c'erano 50 dB lì in casa e qualità "in cantina" . . . aspetto un po' e non salgono, stanno proprio lì, allora spengo, ci dormo sopra e vedremo domattina.
Alla mattina, sempre dal letto ( perchè, per chi non lo sapesse, io HO, il mondo DTT sopra ai piedi del letto ) accendo e va, misuro, e c'erano 54 dB e qualità ritornata "in altura".

Morale: il fading, questo CONOSCIUTO !

Non l'avrò più al momento, sul "vecchio" 25 di Mister Venda, ma me lo "sgrosso" tutto sul 23, che provenendo sempre da là ( M. Cero o M. Madonna ) si verifica allo stesso modo, e il 51 pure !

Che fine ingloriosa hanno fatto le frequenze di RAI DUE qui in città: il 25 è assente da un pezzo, e sul 28 c'è il mux La 9 . . . l'era difézzil fèr pìz ! ( pìz d'acsé ! ? ! )

Augurones a todos !

[ 1 commento ] ( 125 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 1384 )
150. Occasione ! ! ! 

Castel Maggiore: vendesi villetta arredata unifamiliare, volendo anche uso foresteria, esentasse, umidità assente, giardino indipendente, a stretto contatto col verde e la natura, ricezione ottima del digitale terrestre, ampio parcheggio gratuito, no strisce blu, no CIVIS, no candidati sindaci da votare, no tutto, rutto libero, vasca Jacuzzi ad angolo, sala home theatre a 7 + 1 diffusori, sauna finlandese, sala biliardo, palestra, mansarda soppalcabile, tavernetta, sala giochi con PS3, internet point, Kebab, piscina olimpionica, parabola toroidale a 16 LNB con attacco SAT nei 4 angoli di tutte le stanze, caminetto con funzione di riscaldamento autonomo, lavanderia appartata, cantina abitabile, pantegane truccate da armadilli, impianto fotovoltaico ammortizzabile in 8 anni, da rifare di nuovo causa degrado, proprio quando si starà per incamerare qualche "cent" ( di Euro ) per andare in attivo . . . e tante tante . . . ma tante altre comodità, che vi invitiamo a scoprire di persona.

Interpellateci numerosi ! ! !


Gosh, hai ragione Ezio, mi son dimenticato de "La climatizzazione forzata computerizzata bi - zona" : gelo polare d'inverno, caldo afoso insopportabile + "landra" sui generis d'estate, il tutto a costi veramente nulli ( come il confort che offre ) . . . IMPAGABILE !

[ 2 commenti ] ( 167 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1461 )
149. SIGMA 6HD vs LP 45 - NF entrambe Fracarro. 

Tempestivi come "l'acqua dei maccheroni" , eccoci a provare finalmente la SIGMA 6HD contro il "riferimento" LOGA UHF LP 45 - NF che monto io.
Posizionatomi in macchina, la prima cosa che ho fatto è stata quella di osservare lo spettro UHF che mi dava la SIGMA, poi grazie agli attacchi "F" rapidi, stacco un cavo attacco l'altro, lo spettro è tornato pressochè uguale . . . difatti, le misure di potenza dei canali presenti dal 21 al 69 mi hanno dato ragione, differenze di 1 dB, massimo 2 in meno per la loga ( alcune alla pari o 1 dB in più ), assolutamente trascurabili.
2 Antenne al top della loro categoria, ma io scelgo le LOGA per tanti buoni motivi . . .


Guadagno leggermente in calo sulle frequenze alte / Direttività blanda, ma lobi laterali assenti.


Guadagno in salita verso le frequenze alte / Direttività migliore e lobi ( sulla carta ) praticamente nulli.


Comunque un elogio ai progettisti e designer della SIGMA và fatto, l'antenna è un concentrato d'intelligenza: attacco per il palo massiccio con 2 farfalle ergonomiche che si possono "tirare" anche a mano raggiungendo un serraggio ragguardevole, dipolo unico nel suo genere a struttura direi "antineve", riflettori con generosa vite passante a montaggio rapido, incastro a slitta del dipolo con disimpegno facilitato del medesimo.
Il costo rispecchia in pieno le "features" offerte da questa antenna dall'estetica rivoluzionaria e anche dal peso considerevole, praticamente una BLU 22 vista con gli occhi di un extraterrestre !
Sembrano lontanissimi i tempi delle Fracarro Yagi a gruppi di canali tipo 20 El 54 - 61 R più la culla ausiliaria CA 1, TONNELLATE se ne sono montate in Italia con la chiavetta infila elementi ( bussole coniche di diversi colori ), che tempi !

Mi trovo a San Luca, Bologna ovest, a destra del mio palo c'è Barbiano, a sinistra più in là, i 3 in linea di via S. Liberata.


Ho fatto misure in direzione dei trasmettitori, in direzione opposta ( 180° per il rapporto A / I ), girato a sinistra di 90° rispetto ai ripetitori, poi a destra, poi mi è sorto un dubbio, e cioè che solo la misura verso l'emittente è quella più veritiera delle 4 direzioni, per il semplice fatto che lo strumento dà la misura della potenza al centro del "panettone", che solo in direzione giusta di massima resa, si presenta ( in assenza di ostacoli o segnali "iso" ) bello pari.
Nelle altre 3 direzioni può capitare che sullo stesso canale, un'antenna presenti al centro del "panettone" un'avvallamento più o meno vistoso, contemporaneamente invece l'altra presenti proprio al centro, una gobba o dosso, quindi le due misure non sono per niente attendibili, una vagonata di tempo perso.

In analogico no, lì avevi una sola portante video da misurare, se calava calava, e avevi dei dati giusti in mano, qui col panettone digitale, quando disorienti l'antenna, gli viene il mal di mare e ottieni un'accozzaglia di misure in potenza inutili.


Antenna 3B elettronica modello "3BLOGF"
Elementi 28, CH 5 - 69, 175 - 862 MHz, guadagno 12 dB, Beam Width H / V = orizzontale 32°, verticale 35°, Front - back Ratio maggiore di 25 dB, Z = 75 ohm, lunghezza 970 mm. Queste le specifiche dichiarate.


Ma un' antenna così, una volta che l'hai "periziata" . . . ha bisogno di specifiche ? La monti in fretta, godi, e basta, è la più intelligente di tutte !


Elio: The "rotor man" . Qui siamo a Monte Calvo / Croara, un punto molto alto, Barbiano a vista.


Un vecchio, con dispositivo anticaduta maroni ( bratelle reggi cavallo dei pantaloni ). / Attacca e stacca ( svita - avvita Meliconi ), più veloce di una cavalletta ! Spettro più alto nella loga FR, 3 - 4 dB in più subito su diversi canali . . . fine delle prove, smontato tutto e via, non perdiamo altro tempo, dato che stamattina alle 7,30 arrivo a San Luca, apro il bagagliaio, dunque, le antenne le ho, i 2 cavi grigi lunghi uguali ce li ho, gli attrezzi li ho, il palo è sempre in macchina . . . e lo strr . . . Mappporca putanga, l'ho scordato giù a casa in camera mia ( fangala ), son tornato giù a prenderlo . . . il metano ti da una mano . . . non invecchiate ! ! !


"Master", non ti chiamiamo perchè decidiamo al momento, poi sono prove e misure per far vetrina nel blog, più che prove da laboratorio . . .
Sono quelle che più si avvicinano, ad una situazione da antennista su un tetto.

Bravo Francesco, ben arrivato nel club virtuale di quelli che han capito ( quasi ) tutto, club di cui io sono il principale sostenitore, ma non siamo solo in due . . . ( 10 euro ).

Guido, quanto agli "echi", bisogna possedere il PROMAX di punta e visualizzarli, poi hai metà TV e DECODER che ne risentono particolarmente e META' NO, e al momento dove lavoro io, non mi sembra un'ennesimo problema dove debba perdere tempo ulteriore a quello che già sto perdendo per pareggiare 25 MUX che mi arrivano con 25 potenze diverse.

I pantaloni sono taglia 60, se mi si rompono le bratelle ho sempre la cintura di riserva ( che normalmente tengo a 62 ), se le bratelle danno forfait la tiro a . . . 42, che faccio un "vitino" da falsomagro alla Johnny Bravo ! ! !

Cesare, si vede che certi segnali bassi e critici, il decoder e lo strumento non li digerisce, con un pre serio ( anche se a 5 V lavora male, te lo assicuro ) saltano fuori le sorprese.
Come vuoi che abbia fatto io a casa, a far saltar fuori da M. Grande, miserie come il 34 e il 57, però cubetti messi giù in camera mia, non hanno mai dato risultati positivi, e con solo i 5 volt del decoder gli analogici ne uscivano molto male.
Prova prima a metterlo nel sottotetto e ad alimentarlo tipo AS 09 Teko da 12 V di una volta, via cavo TV ovviamente, dovresti ottenere lo stesso risultato.


Il condominio vicino al mio ha cambiato le antenne qualche tempo fa, ne hanno messe 3, una B^ III^ dall'improbabile orientamento, una Sigma su Barbiano, e l'altra Sigma sull'Osservanza che avevano spento tutto un mese prima . . . antennisti svegli.

La K95D che sbuca è la mia.


[ 6 commenti ] ( 418 visite )   |  permalink  |   ( 3.1 / 1567 )
148. Dopo la preamplificazione "strana". . . l' "iper selettività". 

Ecco come mi arriva in antenna, il ch 34 da M. Grande nel sottotetto ( è il più sfigato del lotto ).

Da casa mia, M.G. si trova a circa 45° a sinistra di Barbiano, ma nonostante la K95 e l'angolo di spostamento di un certo rilievo, ricevo ancora segnali indesiderati di una certa entità, nello specifico il 33 e il non certo basso 35.

Quando Elio mi chiese tempo fa se mi arrivava il 34, io gli dissi: nooooo, ma ero in casa col rotore e non affiorava manco il panettone . . . acc, "logafulldelcazscars" . . . andai poi nel sottotetto in seguito a "lavorare di fino".

La discesa di cavo tv del rotore, dal sottotetto a camera mia ( zona comando rotore ) perde 5 dB, quindi un 34 debolissimo lo individuo meglio nel sottotetto collegandomi alla K95D su M. Grande ( sul 34 guadagna 5 dB di più ), che giù in camera collegato alla loga del rotore !

Su, a banco, avrò 10 dB di più . . . praticamente, in potenza, oltre 8 volte ! ! ! ! !
3 dB = il doppio, 6 dB = il quadruplo, 9 dB = l'ottuplo, 12 dB = 16 volte . . .
( In analogico era: 60 dB = 1000 uV, 70 dB = 3000 uV, 80 dB = 10000 uV. )
Ed è da lì che ho cominciato a ragionare su come "lavorarmelo al meglio" !


Questa è la situazione in uscita dalla centrale alla presa di prova, se abbasso un po' il livello del 34, il Teleco smette di andare, se lo alzo, aumenta la barra della qualità ( come vorrei che fosse ), ma vanno alle stelle le 2 "corna" del 33 e 35 ( che son già brutte adesso ).
Allora come fare ?

Mettere in serie due moduli per lo stesso canale, al fine di aumentare la selettività.

6 + 6 fa 12 celle, chissà se un 8 celle della Tekmedia è più o meno selettivo di questa "Bergamascata" ?

L'avevo già fatto in passato in un solo caso: ero molto vicino ai TX di C.M., e con l'antenna su M. Venda avevo 60 dB sul 25 e quasi 90 sul 21, 23, 27, e dovevo preamplificarlo, allora misi "quei 60" dentro un 5 celle della Teko, all'uscita avevo sempre 60 dB, ma però avevo solo lui, l'uscita la rinfilai dentro a un'altro modulo del 25 preceduto da un "pre" UHF AG 501 da 10 dB, e così ottenni un RAI DUE alternativo e "belloccio" da miscelare insieme agli altri moduli dove vi era anche un RAI DUE ch 28 non bellissimo per via di un palazzo . . .


Qui il cablaggio è quasi uguale a quella configurazione, ma la ragione è diversa.

Là dovevo alzare un canale senza "imballare" il preamplificatore.

Qui dovevo alzare un MUX ( per vincere sul Teleco ), evitando il più possibile l'innalzamento dei panettoni adiacenti.

Si noti lo scavalcamento in miscelazione, del primo modulo del 34, per poi avere successivamente in miscelazione, solo il secondo "34", che è quello che dà la seconda "tosata" ai MUX adiacenti indesiderati.


Alla fine, a parità di potenza, ho raggiunto lo scopo e l'occhio è stato accontentato.
Il ber post Viterbi stava sempre sul QEF, però la qualità sul Teleco è andata a 73 e non in zona limite come prima.
Giù in casa, il teutonico Technisat, fa un po' l' "offeso" ( barra della qualità gialla, invece che verde ), come dire . . . 'MMMBEZELL, t'àn vàdd cl'é un segnèl trést ? ! ? ! Però si vede !



Dettaglio dello scavalcamento del modulo "34"


Spettro all'uscita superiore dell'ultimo modulo di M. G. togliendo la resistenza di chiusura rossa.
Il segnale più forte che si riscontra è 107,5 dB di quel maledetto "21" ! ! !
All'ingresso del primo "pre" ve ne sono 84, sul 34 solo 40, dalla 43 EL. 21 / 39 su Barbiano ve ne sono 93 ( difatti, il modulo del 21, è l'unico che ha l'attenuatore al minimo ).
Dei panettoni di M. G. NEANCHE L'OMBRA, eppure ci sono, due metri sotto !


La zona "calda" ( 107,5 dB ), presenti dopo che avevo chiuso pure altri 4 dB l'attenuatore, perchè sospettavo una già "imballatura" del secondo "pre", confermatami dal miglioramento del BER e contestualmente dall'aumento della qualità del Teleco.
Da notare che all'uscita del centralino Offel, vi sono in UHF da 90 a 95 dB ! ( 100 / 105 per gli analogici di una volta )

L'HELMAN che è un'ottima azienda, alla luce delle mie ottimizzazioni, dovrebbe appunto costruire in un solo "blocchetto" questa configurazione: pre da 13 dB, seguito da att. 0 - 20, secondo pre da 13 finale, perchè in "certi casi" un pre solo è poco, due in serie sono troppi, quello da 20 dB della Teckmedia satura pure lui, quindi . . .
Ma non lo farà, tanto si risolve lo stesso col materiale che già produce . . .


Prima di agire sull'attenuatore "pro sballo", la barra arrivava sulla E di QEF .


E la qualità era a 73.

Presa condominiale resistiva terminale Radio Allocchio Bacchini, anni sessantaaaaaaaa ! ! !


Everardo, sei "sempre sui blocchi", un Teko MS 55 ( che ha al suo interno 2 transistor, e guadagna 5 dB ) non ce l'ho, ma faccio presto a procurarmelo, poi prenderò il segnale dalla resistenza di chiusura togliendola, mi procuro la 24 volt, e tenterò una taratura "maccheronica" su di un modulo vecchio già stretto di suo, perchè ottimizzato per un ch. analogico 6 mega e qualcosa . . . vedrò, poi farò la foto, ciao.

Everardo, ho letto e riletto, ma non riesco a capire . . . il Teko guadagna 5 dB, i due Helman sommati, sulla carta fanno - 8 dB, ( i 6 celle li danno a guadagno - 4 dB ).

[ 2 commenti ] ( 136 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1681 )
147. Moduli CAG per aggirare il problema "fading" ? Nobbbuono ! 
Supponiamo di ricevere mux importanti da Velo Veronese ( che è molto lontano ) , e in condizioni normali di ricezione, i suddetti mux arrivino sui 70 dB di potenza con dati digitali ottimi.

Tutto funziona bene per molti mesi, ma quando arriviamo in quelli caldi, ecco spuntare puntuale il "fading" ( propagazione / evanescenza ) che ci cambia non poco le carte in tavola.

Se in condizioni normali di stabilità, avevamo 5 - 10 dB di margine sugli altri mux isocanale ( per esempio di Mediaset ), succede che Velo ci arriva con 10 dB di meno ( variabilissimi nel tempo ), qualcuno degli altri mux isocanali nell'aria, provenienti da altre direzioni, aumenta pure un po', ecco che la nostra bellissima antenna, fatta anche da un'antennista bravo, per un tempo più o meno lungo, va in crisi e non vediamo più un tubo !

In queste condizioni, il controllo automatico di segnale dei moduli sui mux di Velo non pùò farci nulla, perchè è già in antenna che le condizioni di ricezione sono notevolmente mutate e divenute inutilizzabili!

Paradossalmente bisognerebbe orientarsi al volo su altri trasmettitori, ritenuti fino a quel momento assolutamente inservibili, per il fatto che Velo NON mi sta arrivando con la solita potenza, e magari da altre direzioni avrei contemporaneamente qualità e potenza sufficenti per proseguire nella visione . . . Cosa che velocemente si può ottenere possedendo un rotore con sopra una bella 90 elementi UHF orizzontale.

O addirittura moduli su frequenze identiche da altre direzioni, da attivare "in remoto" solo in quei periodi di tracollo da Velo ( configurazione un po' complessa da mettere in atto, ma non impossibile )

Morale, il CAG o AGC serve prevalentemente per tenere i segnali in uscita dalla centrale "pilota", a livelli "INCHIODATI" al variare dei segnali in antenna . . . intanto che io faccio il giro a regolare le sotto centrali dell'impianto di quartiere.

Ma pensare di sopperire a un calo quasi abissale, investendo su di un'impianto a moduli con CAG ( complice appunto l' SFN che abbiamo oggigiorno ), è un grosso sbaglio !
______________________________________________________________________

26 - 4 pomeriggio. Grazie Esperti Competenti ( solo ragazzi era riduttivo ).

Anch'io non sono immune da fading, difatti proprio stamattina guardando un canale del mux 23 dal Veneto, ha cominciato a fare qualche striscia, poi sempre peggio, audio ciao, alè, fermo immagine !
Adesso aspetto che voglio vedere quanto tempo ci mette a ricomporsi . . . difatti ci ha messo poco, memore di come si comportava il 25 analogico di Rai due da Venda, stessa cosa accade per gli altri mux lontani, 51 Euganeo, 28 M. Grande, non c'è niente da fare, è da Marconi in avanti che il fading esiste ( veramente c'è sempre stato, ma mancavano le onde hertziane per farcelo venire allo scoperto ).

Adesso, senza il 39 an. di can 5 da M. G., è più difficile accorgersi dell'arrivo dei segnali croati, non posso più vedere le righine d'interferenza sul canale suddetto, ma senza il 28 della Rai dietro casa, dovrei beccare meglio quello croato quando arriverà, tanto i due 28 del mux La 9, mi arrivano sempre deboliiiiiissimi.

Se l'SFN prevede di non superare tassativamente la distanza di 67 Km fra un ripetitore e l'altro, per far sì che si stia dentro con le regolazioni sugl'intervalli di guardia, bisognava costruirne una "caterva" di nuovi, come per la telefonia mobile, con tempi e costi improponibili, quando da "lassù" c'è TIVU' SAT che da un punto solo, COPRE ( ma copre davvero ) tutta Europa . . . Ecco, sono di quelle "cose" che mi lasciano . . .

Siamo ancora lì che . . . Hai provato quell'antenna ? Mi sembra che vada meglio di quell'altra che . . .
Ma che AZZ stiamo ancora a provare, dopo 40 anni, siamo ancora lì che proviamo ? ! ?

Ma va là Ghedini . . . Tè dacci i segnali giusti e costanti, da una rete di ripetitori fatta come si deve, e vedrai che il malcontento imperante si riduce drasticamente.

Io, quando ho visto che anche la Rai, PAREVA avere grosse difficoltà ( per non dire brancolava nel buio ), per risolvere certi problemi, ho pensato: Alè "amo chiuso", spero non sia così.

[ 5 commenti ] ( 177 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1588 )

<< <Indietro | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | Altre notizie> >>