226. Il 23 a casa mia, in via Castiglione. 
Il 23 di C M preso in orizzontale, pur avendo 68 dB, è interferito dal 23 del Veneto che ne aveva 54, e non ce la fa.

Io che ho C M in linea coi colli Euganei, ho perso prima il 51 poi il 23, che venivano entrambi da laggiù, ma non è un problema.

Preso in verticale, va bene con solo 61,6 dB (causa anche ostacoli).

E' bello constatare come la RAI di Barbiano, col suo perfetto "poker" in uscita ( 24,26,30,40 ), venga nella mia vasta zona ( sgrunt ), in termini di ricezione in antenna, surclassata in potenza da certe "emittentucole" da 4 soldi, segno di una irradiazione "a raglio" che non ho mai sopportato, solo i 3 Telecom 47,48,60 sono quelli che come livelli, si avvicinano al "top" RAI ( e si vedono anche i risultati ).

Io non pretendo il "livello RAI" da tutti gli altri, perchè E' IMPOSSIBILE !

Dovrebbero uscire tutti da quei pannelli SIRA nuovi che hanno messo, per sperare in così tanto ... postazione migliore, traliccio più alto ... non ce n'è per nessuno ! ! !

Ho scoperto che a Monte Venda, oltre ad avere il doppio dei pannelli UHF che ha Barbiano ( cosa che si sapeva ), sono invece dei Kathrein, quindi, postazione importante, pannellatura all'altezza di un centro trasmittente.

Un motivo in più per pagare il canone. Punto ... Anzi, due punti ! (TOTO')



Spettro di Barbiano in orizzontale, quasi 78 dB ! ---------- Spettro di C M in verticale, 62 dB.

Sul 21, 84,3 dB, sul 22, 80 e sul 24 RAI 72 dB, se può essere una cosa logica ?

I tre Telecom, 47, 48, 60, dB + dB -, arrivano anch'essi giù in camera mia a 71 dB, com'è ?

Saranno stati evidentemente più bravi di altri, a fare la copertura con le loro frequenze (almeno qui da me).


Postazione con PC nuovo HP DV6-6159 SL, e TV Mivar corredato di decoder X-FAIT per la ricerca manuale dei multiplex singoli, dopo la segnalazione di canali nuovi da parte del Technisat.

Il monoscopio Rai con i brani originali dell'epoca forniti da me, è preso dal sito di Telstarweb.

Le barre sono quelle di Telecolor test, mux la 9, ch 28.


Postazione del sabato con 2 PC uguali, acquistati per noi dall'esperto ( consulente informatico ) Masterone, collegati ad InterNet tramite il Wi-Fi e con due adattatori PLC - PowerLine Communication (onde convogliate) al Modem, e a casa mia, solo chiavetta Tim 7.2 MEGA/HSDPA (159 euro x un'anno con 100 ore al mese).

[ 2 commenti ] ( 140 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 1873 )
225. Cos'e' un semi-canalizzato. 


Il semi - canalizzato, è un'impianto dove si è presa una direzione UHF con il maggior numero di MUX ricevibili senza troppe difficoltà a larga banda ( tutto l'UHF 21 / 69 ), poi, vi si è affiancato ( miscelato ) un "piccolo insieme di moduli" ( canalizzato / modulare a filtri attivi ), per poter ricevere MUX provenienti da altre direzioni più o meno lontane, ma potenzialmente ricevibili, non presenti nella direzione principale, e lo si è inserito nell'altro ingresso UHF del centralino.

Se i MUX secondari sono 1 o 2, vi sono in commercio dei passacanali - trappola già tarati sui canali che servono al caso ( tipo MEF Fracarro ) e gli hanno in catalogo molte altre case di materiale d'antenna, con però la riserva sul buon funzionamento anche dopo, dei MUX adiacenti a quelli aggiunti = scelti = secondari.

Lo si potrebbe anche chiamare "Larga Banda Plus", che è meglio di "Semi - Larga Banda", il quale porterebbe a pensare a un larga banda incompleto.

Siccome mi hanno scritto, che con un'ottimo sistema rotante ( 2 K95D Offel accoppiate in orizzontale ), si riceveva vicino a Massa "robina interessante" da 6 direzioni ( ! ), e mi si chiedeva come evitare di girare il rotore continuamente, ho fatto un disegno di massima con 10 moduli e 2 antenne UHF in meno, ma il principio è lo stesso !

L'idea di entrare con 2 antenne puntate in 2 direzioni diverse, nei 2 ingressi UHF del centralino, porterebbe un degrado tale da parte dei mux più sfortunati, tanto da non essere più ricevibili com'erano invece collegando al centralino, una sola antenna alla volta.

Uno più uno non fa sempre due, in questi casi fa in media 1,5, cioè, meno del previsto !

Oramai qua a Bologna, se si fa un semi - canalizzato, è perche ci troviamo troppo "sotto a Barbiano" e arrivano bene bene solo i 4 MUX RAI, 24, 26, 30, 40, mentre Castel Maggiore lo vediamo a occhio e diventa per noi la direzione principale, lo mettiamo subito in un'ingresso UHF, così da dare tutti i mux a larga banda presenti da là.

Il caso diametralmente opposto è "tutto Barbiano" ( quando arriva discretamente omogeneo ), e oramai, solo 2 moduli per chi li volesse da CSM, il 43 di Telestudio Modena ( ancora per poc ), e il 57 di Retecapri.

Il principio del semi - canalizzato non è una scienza esatta come il canalizzato completo ( tutto a moduli, uno per ogni mux ), dove si limitano al massimo i problemi di malfunzionamento sempre dovuti ai filtraggi dalla selettività insufficente.

Nel semi - canalizzato i canali scelti con i moduli, entrano un po' anche dall'antenna principale ( la cosiddetta "puzza" inservibile e non codificabile ) , ma vengono "asfaltati" / sovrascritti mantenendo una buona qualità, grazie appunto ad una preselezione livellata ad hoc fatta apposta.

E' un sistema più economico per ottenere praticamente lo stesso numero di mux di un modulare completo, e si presta bene in diverse situazioni convenienti a tutti, al cliente e a noi.


Forse non c'era ancora TivùSat.

- L'antennista ha il morale in calo, perchè il forte vento gli ha piegato il palo -

[ 4 commenti ] ( 307 visite )   |  permalink  |   ( 3.1 / 1986 )
224. Vicissitudini ... 

Quando uno sa dove vuole arrivare, sapendo quali bande verranno utilizzate per il DTT ( solo III^, IV^, V^ ), butta giù uno schizzo di come dovrà essere un'antenna dalla versatilità a prova di futuro ( maggio 2005 ).


Derivatore resistivo classico a 2 prelievi ( 2 uscite derivate per 2 prese nell'appartamento ). Sarà materiale di circa 35 anni fà, ma non so qual'era la marca, sembra Elciv o Siva.

Ne ho smontati diversi in un condominio di 15 appartamenti, dove stavano rifacendo l'intonaco e si erano tartassati i 3 montanti sotto traccia in tubi corrugati di "11".

I tubini entravano e uscivano dagli appartamenti, e in casa vi era una scatola murata 10 x 10 contenente questi derivatori, magari differenziati come attenuazione per piano. Inutile dire che i 3 terminali del piano rialzato, chissà da tempo che fine avevano fatto !

Sono andato a comprare 250 mt di tubo del "20" così i muratori, partiti a "randa" con le 3 tagliole, non sarebbero stati fermi subito dopo.

Nel frattempo mi sono prodigato a fare la distribuzione nuova parallela nel sottotetto, lasciando momentaneamente in funzione la vecchia: interrotto montante subito dopo l'uscita del finale, con frutto presa "T4" Teko controllata ad occhio ( che è un pertitore a 2 ), ho fatto il pezzo di cavo con spinotto inserito nella presa e partitore nuovo da meno 6 dB Mitan a 3 uscite, ho inchiodato i 3 cavi montanti fino in zona dove scendevano prima i vecchi, ho messo un cad 12 e un 14 chiuso per ogni linea, e così avevo il segnale pronto su 18 morsetti per i 5 x 3 = 15 tubi che a breve mi sarebbero spuntati nel sottotetto.

Fermati i 15 tubi dai muratori, in prossimità delle vecchie entrate, abbiamo infilato dal sottotetto tutti i cavi, calcolando che arrivassero fin dentro casa.

Una volta in casa, dopo aver sfilato i vecchi cavi e aver allargato un foro dei 2 esistenti dentro alla scatola con la punta di 22, si faceva passare il tubo col cavo già dentro e segnale presente, si collegava le linee esistenti con all'occorrenza un div 2 o pp 13, e si dava un'occhiata se tutto funzionava, ma al primo collegamento era sparito il "D", e gli altri canali dell'UHF erano in numero minore nelle stanze più lontane.

Così per tutti i condòmini a seguire, allora li tranquillizzavo dicendo che prima possibile sarei andato su a scoprire cos'era che mi dava quella miseria abissale.

Difatti, il giorno dopo ho indagato facando una misura su un cad, e c'erano 35, 40 dB appena, ho provato in uscita dal finale e ce n'erano 100 sul D e 106 sul mux più alto dell'UHF.

Allora non poteva che essere il div 3 della Mitan ad essere in fallo ( come avevo sospettato fin dall'inizio ), difatti misuro e mi attenuava 50 dB sul D in tutte e tre le uscite . . . MAVAFFFANGALA, ne capiterà uno su 1000 di fallati da nuovo, va a capitare proprio in una fase lavorativa dove lo strumento non è indispensabile e l'avevo lasciato in furgone, eravamo su e giù per appartamenti e ponteggio a cercare di concluderne il più possibile, cosa vuoi stare a misurare che a fine collegamenti gli darò pure quei 4 dB in più della divisione provvisoria dei 2 impianti nel sottotetto . . . Va a fér dal pépp, Mitan cinàis ta ni èter.

Vicissitudini che capitano a chi lavora . . . a qui chi stan al guéren, nò ed sicur !


Coperchietto posteriore ( introvabile per anni ).


Le due resistenze all'interno da 150 ohm.


Catalogo Elciv 1968: Prova che le antenne a pannello esistevano già. Ehi, ma erano delle 21 / 60 = Ready for "scans LTE".


Gli onesti dati dichiarati di un tempo . . . Adesso ci aggiungerebbero: Ready for DTT HD and T2.

[ 1 commento ] ( 71 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1895 )
223. L'eccellenza secondo "Emme Esse". 
( Oggi 1 - 4, ma già da ieri, il ch 39 da Barbiano è tornato alto per la terza volta. )

La storica marca di materiale d'antenna TV "Emme Esse", non del tutto contenta delle prestazioni ( peraltro già buone ) delle proprie antenne, si è spremuta le meningi al fine di mettere sul mercato, una mini serie di antenne UHF, in grado di ottimizzare la resa sull'ormai noto problema degli "ECHI DISTRUTTIVI" e di conseguenza assolutamente indesiderabili !

Qui abbiamo la versione a 16 elementi, tutti rivettati e di diametro 5 mm., il riflettore ne ha 6, 2 in più delle altre yagi della casa.



La scatola del dipolo vista da sotto.

L'antenna appartiene alla serie "ICE", ma però più precisamente alla famiglia dei modelli "EXCEL", creata appunto per contrastare ancor di più, i problemi già spiegati sopra.



Vista a scatola aperta, attacco "F" con già presente un connettore ( forse dimenticato da Elettt ), gommino passacavo con curvatura di serie, per un più facile orientamento laterale, atto a non indirizzare come al solito, il cavo contro la culla del riflettore.

Attacco per il palo dal dimensionamento rassicurante, culla dell'antenna senza fori e di sezione quadrata, che facilita di molto l'operazione di montaggio, per una ricezione di segnali trasmessi in verticale.



Come robustezza meccanica, ricorda molto le Siemens di un tempo, dopo trent'anni ci vorrà la sega per ridimensionarle !
Trattamento super anodizzato.


Lo strumento segna 94 dB sul mux 24 della Rai, e mi trovo su al parcheggio di S. Luca.
L'ho visto arrivare fino a 95, e dato che è una 21 - 37, sul 40 già tirava meno, e la foto arriva al 38.

95 dB sono tanti, si farebbe andare un condominio senza un centralino da 30 dB di amplificazione !

Io non ho potuto provare la resa sugli echi perchè lo strumento non me li visiona, e poi trovarne di "cattivi" a bologna penso sia difficile . . . ma mi riferiscono invece, che qualche chilometro più in là . . . è una tragedia !

In conclusione mi sento di dire, che quest'antenna di tipo "Yagi", rappresenta un "TOP" assoluto per quanto concerne la ricezione della banda IV^.

[ 5 commenti ] ( 339 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 2029 )
222. Spettri e sfocature varie. 
27-03 C'è il 39 di Barbiano che sembra salire e scendere di potenza da solo, non ci stò più dietro, e dato che non è il mio modulo ad avere il trimmer ossidato, sarà bene che qualcuno ci vada a dare un fermo, io tu noi tutti ( Lucio Battisti ) stiamo "alla finestra", bona !



Come mi sono accorto che il 39 era stato "alzato" ( questa è la seconda volta ).
E attualmente, dopo che era stato riabbassato, l'hanno alzato di nuovo, però fino a un 2 dB dal ch 40 della Rai, e forse non lo muovono più.


Dati del ch 45 sul 32" Samsung, con potenza dichiarata esagerata.


Ma se ci sono solamente degli innoqui 54 dB, se ce ne fossero stati 75, che faceva, scoppiava ?
Questo per dire, che l'indicazione della potenza è molto più fuorviante di quella della qualità.


Dati del ch 23, errori 0 e potenza 99, poi, in questi giorni che non fa più freddo, trovandosi a quasi 100 Km. di distanza, va su e giù che è un piacere.


Ma qui c'è un dB di più, come la mettiamo ? Si vede però che la soglia dei "100" è lì intorno.


Dati un po' discordanti fra i due 22", 14 con 98 e 5 con 100, continuamente variabili.


I due mux Rai ch 24 e ch E5 di Venda perfetti.

Immagine cliccabile. Rai tre ch 24 contro Rai tre Veneto ch E5 = la differenza si vede.

Immagine cliccabile. Altro esempio come sopra.

Immagine cliccabile. Qui abbiamo il Rai tre Emilia R. da Venda sull'LCN 123 confrontabile con sempre Rai tre Veneto, che sono nello stesso mux.
E qui si vede ancor di più.


Partitore "serio" anni ... 2012, adatto per segnali terrestri TV DTT di adesso e segnali satellitari. ( Lo monterò in casa dal cliente, perchè sui tetti ho già messo un "SCR" della LEM, settato a + 12 dB )

Porta un grande nome: Hirschmann, tedesco, che insieme a Siemens, Bosch, Kathrein, Fuba, Wisi, Stolle ( praticamente scomparsi ) hanno fatto "grandi", le antenne e gli impianti centralizzati del passato !


Mezza tavolata della crescentinata / pizzata / tagliatellata ( Masterone ) svoltasi venerdì 23 / 3 al Parco dei ciliegi, ai Gessi di Zola predosa ... solo 15 euro !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Panettone Mux 45


Il panettone come compare a casa mia, è un po' stretto a sinistra per via del modulo, ma a destra ne manca un po' proprio in antenna, quindi il "buco" ce l'ho solo a destra.
Da Elio, ora è molto peggio e non vede più Tele 1, il "buco" era lì anche prima della neve, e si vedeva quasi bene, da dopo la nevicata è peggiorato quel tanto, che non si vede più.


Anche sul prato di Barbiano il "buco" è sempre presente, e adesso anche lo strumento non ce la fa più a identificarlo ( identificazione fallita ). Mentre invece, siamo andati più davanti ai trasmettitori, a Maggio sulla via Emilia dopo Ozzano, e lì, pur restando basso, il panettone è quasi perfetto e identifica benissimo senza incertezze.
Si vede che negli altri 3 posti, riceviamo molto di lato rispetto ai pannelli di trasmissione, e ci toccano in ricezione, i lobi laterali sgangherati dell'insieme dei pannelli trasmittenti, che non ne hanno colpa perchè NON sono destinati a coprire bene Bologna.

[ 2 commenti ] ( 186 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 2065 )

<< <Indietro | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | Altre notizie> >>