9. Antenne curiose vedonsi. 
Qui a Bologna, si cominciano a vedere sui tetti, antenne a dir poco bizzarre e curiose.

Quella qui sotto, si trova appena fuori porta Zamboni, e l'ho fotografata ieri 15-08, ( che Ferragosto, che Ferragosto !!! ) notare il riflettore UHF, modello "carta velina" o se preferite "ghost - reflector", con apertura verticale al centro, per far passare il segnale riservato all'antenna di banda III^ sistemata posteriormente.

L'altra, si trova in via dell'Arcoveggio, angolo via Bassanelli, ed è un "fritto misto" di antenne tale, che dietro, c'è il posto per combi - narci anche una "2 FM", così, per "guastare" un po' il tutto: non c'è tre senza quattro.

Altro che la sofisticata Dat 45, qui fanno come Rocco Barbaro: "se ne fottono", e montano quello che meglio credono, tanto dove c'è molto segnale... tira anche un cacciavite metallico da orologiaio, opportunamente inserito nella presa "RF - IN" del decoder.

A me, questa qui sotto, ( che ricorda le PreStel di un tempo ) sembra un'antenna, stile: acquisti via internet... comunque, per adesso, esemplare unico.(16 - 08 - 2009)

Ne ho vista un'altra uguale su un tetto. (24 - 10 - 2009)





L'antenna qui sotto è una "combinata" UHF/B^III, solo che si trova in fondo a via Dell'Indipendenza a Bologna, e "punta" verso Barbiano, dove tutti i canali UHF sono in orizzontale, e solo il 9 è verticale, poi basta guardare il cavetto nero spiegazzato che è stato usato, non sarà mica un RG 59 . . . . . BOOOH !?!?!

La Televés dichiara: guadagno 8,5 - 16 dB, se 8,5 è riferito come sembra alla BANDA III^, come si spiega che le Teleco che monto io, 4 elementi di B. III^ (5-12) dichiarano 5 dB ( credibili ), le 6 elementi ( 5-12 ) 7 dB ( credibili ), e le 6 D a 6 elementi sempre Teleco 9 dB ( credibili come sopra ). . . . . .

Qui, gatta ci cogna ! ! ! ! !



Qui sotto invece, la mia "ROTATION", puntata, prima verso la Croazia, dopo, verso M. Grande / Calderaro, per farVi così vedere, i 90° che intercorrono fra i due orientamenti.

Le altre loga che si intravvedono, sono su Castel Maggiore / M. Venda... ah, ma lo sapevate già ?





12-12-2009 San Nicolò di Varignana (Frazione di Castel San Pietro Terme - Bo)

L'antenna UHF in verticale su Castelmaggiore è un modello a 2 culle di elementi direttori, e un dipolo unico, speriamo solo che renda qualcosa in più di quelle tradizionali . . .



Ancora questa antenna ! ? ! Però è belloccia, sarà l'antenna definitiva per Barbiano ? ? ?

9 - 03 - 2010 Abbiamo scoperto . . . è una Metronic, Mike avrebbe detto: hai capito ? !



In via di Barbiano al 2°, dato che è una "buca", l'antennista ha optato per 3 logaritmiche FULL, tanto, verso Barbiano c'è la montagna piena di alberi, a nord, verso Castelmaggiore / Venda c'è la collina piena di case, morale, o si vede qualcosa anche un domani in DTT, o c'è sempre TV SAT, basta tribolare per nulla con antenne costosissime ad alto guadagno, in zone da sempre imboscatissime e zeppe di riflessioni . . .

BRAVO ! Hai fatto bene !


[ commenta ] ( 43 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1534 )
8. Rapporti avanti - indietro ( di fianco - quasi di dietro ). 
Oggi, a mezzogiorno, che non c'era ( momentaneamente ) propagazione, ho fatto queste 2 prove: ho misurato Canale 5 ch. 39 o. da M. Grande / Calderaro, e avevo 64 dB, poi ho girato il rotore di 90° verso sinistra, dove si riceve RTL televizija 39 o. ( quando arriva ), e Canale 5 è sceso a un minimo invalicabile di 32 dB, raggiungendo un buon rapporto "avanti - di fianco" di 32 dB.

Questo per spiegare la foto - bomba di RTL, che forse quella sera, per vedersi così bene, avrà rasentato i 65 dB, e dico avrà, perchè non avevo lo strumento con me a casa, mannaggia.

Stessa prova l'ho riservata al 28 o. della Rai, che in direzione ottimale, sfiorava i 72 dB, giratomi sempre a sinistra di circa 135°, mi sono fermato sempre in zona RTL, e ottimizzandomi vicinissimo a dov'ero prima, sono con anche lui, sceso a 32 dB di miseria, utilissimi quando voglio ( in momenti favorevoli ) acchiappare seppur un po' a quadretti, il MUX croato (sempre 28 o.).

Rapporto "avanti - quasi di dietro" di ben 40 dB, incredibile, se non lo si vede con i propri occhi.

Io, per esperienza, ho riscontrato che un'antenna ad alto guadagno 90 el., tira sì di più dov'è puntata, ma sembra che tiri di più, anche quei canali disturbanti, che volevi si fossero attenuati, rispetto ai risultati che ti dava prima una 47 el..

E dico questo perchè, in zona "Barca", una Retequattro can. 45 dal Faeto, era leggermente ( forse ) disturbata, da un 45 di S. Luca, allora mi procurai un'Offel K95E can. 36-82, contro la K47D 21 - 69, per vedere se si otteneva un miglioramento che ne valesse la pena, ma la visione rimase uguale.

Da quel giorno lì, capii che, zona che vai, disturbi da perfezionista, non eliminabili, CHE TI TIENI !!!!!

Io, ho anche sentito altri antennisti che hanno risolto problemi di isocanale non da poco, grazie alle logaritmiche ( che pare non abbiano lobi laterali ), e che con altre antenne, sulla carta, ben più performanti, non avevano, seppur di misura, avuto ragione delle difficoltà incontrate.

Adesso poi, con la migrazione verso il digitale, che non avrà disturbi ( analogici ) di quel tipo, ho considerato di più queste antenne, che sono un buon compromesso per tutte le stagioni, se uno dovesse tenere in camion tanti tipi di antenne... ciaooo, il futuro sarà loga UHF e banda III^ VHF (5 - 12).

Noi che storcevamo il naso alla vista della Fuba tedesca K5 - 6, al posto "del riferimento" 6 D Fracarro, invece, era un' antenna ai vertici, sia per durata, che per una sicura ed eccellente visione. ( per me, era già alta definizione quella, pensate un po' )


[ 1 commento ] ( 97 visite )   |  permalink  |   ( 3.1 / 1665 )
7. "Tavanate galattiche" vendonsi. 
Quando scoppiò la "moda" di rivedere i dipoli delle antenne, mettendoci un'attacco "F", io mi chiesi: E A CHE PRO ? ? ?

E lessi che era stato fatto per ridurre i "disturbi impulsivi" avendo schermato di più, quel punto delicato, che è il collegamento cavo - dipolo ...

BAH! Se c'è un disturbo, anche che sia impulsivo, dico io, sarà ben l'antenna nel suo complesso, che ne risentirà per prima, e che tramite il cavo ad essa collegato, trasmetterà il segnale degradato, al ricevitore digitale, facendolo squadrettare all'istante, altro che il collegamento !

Arrivano le Fracarro 6D "F", e me ne accaparro una per vedere cosa aveva mai potuto escogitare l'azienda leader delle Antenne, nonchè la più grossa del mercato nazionale.

Apro il cartone bianco ( nuovo colore ) e prendo in mano il dipolo, già si era assottigliato rispetto a quello precedente, il contenitore del traslatore era stato però ridisegnato, e non c'era più il coperchietto a forma di velodromo o pista d'atletica , ma un nuovo stampo, sempre in plastica dura, ok, chissà che contenitore metallico a blindatura "super inox signo vinces", ( Andrea Mingardi ) con perfetto adattamento 75 ohm, e schermatura 100 dB, ci sarà all'interno ? ? ? ? ?

Apro e ... SGURGLE !!!!!

C'è un volgarissimo filaccio saldato, di quasi 2 cm., "nudo - nado", che va dall'altra estremità dell'attacco "F", alla rondella con appendice per la saldatura, stretta dal solito dadino.

Adesso, o mi dicono che lo scatolino è in fibra di carbonio, ed è lui che isola / scherma dall'esterno "quel filo", o non ci sto !!!!!

Io, che nel 1972, spellavo già il cavo, rivoltavo la calza all'indietro, ne rifilavo un po', se no usciva dal gommino passacavo, gli davo un giro e mezzo di nastro, poi tagliavo il dielettrico espanso a 5 mm. dalla calza, liberando l'anima e attorcigliandola attorno alla vite, per poi stringerla a fondo con il dadino alto, provvisto di taglio per il cacciavite largo ...

Sarà ben stato più schermato il mio collegamento ( e di tutti noi ) , che quello di adesso... O NO !!!

E le logaritmiche che monto io ?

Sarò breve: 2 giunte in più, "F" fuori / "F" dentro, INUTILI E DANNOSE, tanto, laggiù in punta, il cavo ( di quale grado di qualità e resistenza al calore, non si sa ) è collegato per pressione "ALLA VECCHIA"... e aloooora, MA COME SIAMO MESSI ? ? ? ! ! !


[ commenta ] ( 42 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 1578 )
6. TV CRT, DVB-T ready ? ..... Muoviamoci ! 
Forse tutti non sanno che... mi sto muovendo.

Avevo acquistato per me uno "zapper" DTT mod. ZAS della Televés, ( già installato per dare Rai uno DTT, modulato in 21, in un condominio ) ma non ne ero rimasto entusiasta, sopratutto per il telecomando, sottile come un cracker, e dalla risposta poco scattante... io, abituato a Mivar...

Un giorno vedo esposta da "Video..." una pila di "zapper" TELECO mod, RDT 1001 e ne prendo uno in visione a casa mia, deciso questa volta, a "torchiarlo" per benino.

Apparecchietto dal design discreto quanto funzionale, 4 led sul frontale (uno però è sempre spento, boh), però c'è scritto "ant power", quindi non avendo attivato i 5 volt dal menu, ecco perchè risulta sempre spento.

Una sola entrata antenna e una SCART, uscite audio L-R, ideale per trasformare un TV, da "analog" a "DVB ready" ( solo free ) subito, o a switch-off avvenuto, canali europei con addirittura i 3 della banda I^ ( 2-3-4 ), la bella pagina per la chiamata manuale, canale o frequenza, con sotto le 2 barre bicolore, segnale-qualità ( che non va mai oltre il 97% ), che consente la rapida escursione in sequenza, di tutti i canali VHF o UHF, controllando contemporaneamente la lunghezza raggiunta dalle barre. Promosso a pieni voti, la volta dopo, lo pago, 35 euro, ok, però mi stava sull'anima ( e sulla "coppa" ) l'acquisto incauto del Televés, allora ho chiesto se si poteva fare qualcosa per tornare indietro, e mi hanno fatto un "reso", così, ho comprato altri 2 TELECO, anche perchè la pila stava calando in maniera preoccupante... ho scucito una ridicola differenza, e via.

Sull'onda dell'entusiasmo, per paura che la "Teleco Tower" "evaporasse" del tutto, ne ho comprato poi un quarto, e per adesso mi sono fermato, ( uno: dietro il Mivar "reference" inclinato, due: sala Mivar 21, tre: Grotta, quattro: Mivar 17" in angolo ) però, hai visto mai che Rai e Mediaset, si mettano a codificare qualcosa in futuro... se andasse a finire così... quadrupla "ciavé" al prezzo di... 4, l'apoteosi dell' inchiappettatura, e mò sò c...i miei, tzé-tzé, ( Bombolo ) GLIP! (10 - 08 - 2009)

P.S. Ne ho visto uno quasi identico marcato ID Sat.


[ commenta ] ( 34 visite )   |  permalink  |   ( 3.1 / 1661 )
5. RTL televizija e performance Televés. 
Questa foto è stata scattata il 23 07 09, alle ore 0,04 al Mivar inclinato, in un momento di fortissima propagazione del canale uhf 39 o. analogico, proveniente dalla Croazia.

Tenendo presente, che come canale 5, ho proprio il 39 da M. Grande come "principale attore" fra i 3 presenti nell'impianto 23-24-39, c'è da chiedersi, con che forza stava arrivando in quel momento, per annullarlo quasi completamente con l'antenna del rotore !!!

Canale 5 in quel frangente, era piuttosto rigatino, ( condominialmente parlando ) allora mi sono catapultato sul rotore, ed ecco il risultato, gli altri canali al di là dell'Adriatico, erano a potenze solite, solo questo era a palla come non mai.

L'angolo fra Ucka e m. Grande da casa mia, è sui 90°, e quando punto la Croazia, canale 5 cala un cifra tale, da permettermi un'ottima discriminazione, sembrava quasi di vedere il MUX DTT 28, per un'attimo senza quadretti, ma vi giuro, non era lui.

Fortunatamente, anche il 28 della Rai, si trova in un punto morto, quando la loga-combi è indirizzata verso la ex-jugoslavia, avrei voluto vedere in quelle condizioni di ricezione, la tanto blasonata DAT 45 Televés, come si sarebbe comportata... ne ho beccata una installata orizzontalmente, e puntata su Castel Maggiore a Borgo Panigale in Via della Salute, mi attacco al suo cavo, mi metto in spettro UHF, e vedo una caterva di portanti tale, da farmi dire: hanno aggiunto altri canali da C.M. ?

Macchè, erano tutti quelli di Barbiano che entravano "a busso" con dei 75 dB di Rai 3 - ch 48 riflesso e tutti gli altri della "rumba barbianesca" a livelli medio-alti, allora ho sentenziato: te monta la Televés, che io, con la stessa "pilla", monto 4 loga uhf Fracarro, e qui a Bologna dirigo io!

La loga - combi però, ha un pregio, che le altre UHF non hanno: la parte dedicata all'UHF appunto, è vero che non "tira" un "pìo", ma ha come riflettore, tutti gli elementi della sezione B III - VHF, e per me, sono proprio quelli, che proteggono maggiormente dai canali posteriori più di ogni altra antenna UHF, loga UHF comprese.

I segnali di Barbiano, investivano il dipolo Televés otticamente in pieno, lo "vedevano" tutto, senza che i riflettori e gli elementi direttori, potessero in qualche modo, proteggerlo da quella particolare situazione di orientamento / angolatura.

Visto questa "magistrale" prova di direttività e discriminazione dai segnali provenienti da altre direzioni, la "performance" in questione, mi è BASTATA !

Se un MUX, mi arriva critico in zona, a diverse altezze, con una loga FR, non sarà certo un'antenna dal costo quadruplo, a darmi quel pelo in più ( magari forse chissà ), grazie al quale, io potrò permettermi di fare sonni tranquilli, riguardo la continuità di funzionamento ( impeccabile? ) di un segnale numerico, ( che era già appunto molto dubbio con una logaritmica ), lascio perdere il MUX in questione, e lo rimando a tempi migliori: Switch-off, reti SFN e K-SFN ( gap - filler ) si spera funzionanti.



[ commenta ] ( 33 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 1699 )

<< <Indietro | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | Altre notizie> >>