476. C'è ancora qualcosa da dire . . .  
La famosa centrale programmabile Johansson 6700 ( ANCORA ! ), viene venduta con la regolazione del livello d'uscita settato sui 103 dBuV, e questa scelta non è casuale, difatti si trova al centro fra i 93 minimi e i 113 massimi impostabili.

Ma sopratutto, anche programmandola con tutti i 32 multiplex, della quale rappresenta il massimo ottenibile, con 103 dBuV è ben lontana da saturazione insorgente o insostenibile per lei e i televisori ( 113 dBuV ).

Detto appunto questo, come si fa a dire tassativamente che è inadatta e/o insufficiente per servire in maniera adeguata il "grosso impianto" ?

Il grosso impianto, era quello che da sempre veniva servito da un finale di potenza UHF da 40 dB, e per quello medio, bastava quasi sempre un 30, poi 25, 20 ecc.

Perciò, se una volta avendo i segnali analogici, uscivamo con dei 110 / 113 dBuV, è ovvio che adesso, per via che sono segnali numerici, ne dovrebbero bastare 100 / 103 dBuV di potenza, e quindi molto meno.

Il fatto è che le distribuzioni esistenti, con gli anni che son passati, sono sempre più andate in perdita, causa cavi invecchiati e manomissioni a go-go lungo tutta la rete d'utenza, quindi si è stati portati a "pompare" fin che il finale "teneva", e spesso ci sono scappati dei 110 che corrisponderebbero a dei 120 di quando eravamo in analogico, e non uscivamo di certo con quelle potenze esagerate da saturazione garantita.

In più si aggiunge il fatto che in analogico, se avevi meno di 55 dBuV, in certi TV vedevi leggermente affiorare l'effetto neve, mentre adesso il minimo sindacale per norma, che devi avere alle prese d'utenza, è di 45 dBuV.

Si aggiunga pure che con 30 dBuV "BUONI", oggi un TV va ancora da DIO, perchè comincerebbe a squadrettare per segnale insufficiente, al di sotto dei 23 dBuV, e se sono uscito con la Johansson a 103 dBuV, la distribuzione non perderà mica 80 dB, che una volta ne perdeva 40 e ci avevamo messo proprio un 40 per compensare tutte le perdite!

Se con 103 dBuV non va, sarà giunta l'ora di rifare la distribuzione ( cavi, partitori, derivatori e prese ), perchè sono passati 40 anni ed è arrivata alla FRUTTA, e non si può più insistere con l'amplificazione esagerata.

Un palazzone di 4 scale, con 9 piani, a colonne "spezzate" ( 5 e 4 ) e due appartamenti al piano con due prese ognuno ( sala e camera da letto ), ha sempre funzionato con 4 finali da 40 dB.

Adesso, con una Johansson e un derivatore a quattro prelievi adeguato e chiuso sul montante in uscita, si andrebbe ad alimentare sempre i 4 finali da 40 dB, con le linee orizzontali in cima che c'erano prima da scala a scala.

Perciò la 6700 è perfetta, con 103 dBuV d'uscita si deve far andare di tutto, perchè se in certi punti dell'impianto non ce la si farà, sarà per colpa di "qualcosa" di sicuro altamente dispersivo nella distribuzione!

Ne ho già montate due, e misurando su una presa passante di una distribuzione orizzontale, mi ha fatto quasi paura vedere uno spettro pari come non se ne sono mai visti in giro . . . ti fa anche sembrare un generatore di rumore UHF, così vedi dove cala lo spettro in frequenza dal ch. 21 al 60.

Il progetto era stato fatto per una centrale IF-IF compatta e versatile al massimo, poi hanno detto: Ehi, ma se sfruttiamo lo stesso principio in ambito "digitale terrestre", arriviamo primi e non ce n'è più per nessuno . . . e difatti è andata così.

--------------------------------------------------------


Contenuto del MUX ch. 39 dalla Croazia-Ucka in T2 HEVC


TV

101 Da Vinci Learning
102 Laudato TV
214 M1 GOLD
301 Disney Channel
302 Baby TV
303 Boomerang
304 Cartoon Network
305 Nickelodeon
306 Nick Jr.
400 SK1
401 SK2
402 SK3
403 Lov i Ribolov
404 HNTV
405 Eurosport 1
406 Eurosport 2
500 24Kitchen
501 FLN
502 TLC
600 MTV Adria
601 VH1
603 DM Sat
604 Jugoton
605 HAYAT PLUS
606 HAYAT MUSIC
701 Viasat Nature/History HD
751 Penthouse 1
752 Penthouse 2

RADIO

650 HKR
651 GOLD FM
652 Radio Dalmacija
653 Radio Banovina

Tutti criptati a pagamento.

Tanto per farsi un'idea di cosa ci può stare.

Dato che li memorizza solo il decoder Digiquest T2 HEVC, presumo che siano proprio in H265 HEVC . . . e noi ?, Fra 5 anni . . . ah, ah, ah, a . . . ahi, ahi, ahi ......

[ commenta ]   |  permalink  |   ( 0 / 0 )
475. Tabella delle prestazioni della Johansson 6700. 
Quella che segue è una tabella che illustra i valori misurati dal prelievo del mio 5° CAD Fracarro, per vedere dove la Johansson 6700 lavora al meglio al variare del livello d'uscita ( potenza ) con tutti i 32 multiplex selezionati, dal suo minimo di 93 dBuV al suo massimo di 113 dBuV, sulla frequenza ch. 49 di Mediaset.

---------------------------------------------------------------


dBuV-------C/N--------MER-------CBER--------VBER

93--------->27.3--------31.0-------2.0E-4------<1.0E-7- dal 1° CAD 14 / 63 dBuV / ch. 49

93--------->26.4--------29.2-------5.2E-4------<1.0E-7- dal 5° CAD 14 / 59 dBuV / ch. 49
94--------->27.7--------30.3-------4.5E-4------<1.0E-7
95--------->28.8--------30.9-------3.0E-4------<1.0E-7
96--------->29.6--------31.0-------3.3E-4------<1.0E-7
97--------->30.4--------31.4-------2.9E-4------<1.0E-7
98--------->31.0--------31.5-------2.5E-4------<1.0E-7
99--------->32.0--------31.5-------2.2E-4------<1.0E-7

100------->33.0--------32.0-------2.4E-4------<1.0E-7
101------->34.0--------32.0-------2.2E-4------<1.0E-7
102------->34.2--------32.2-------2.0E-4------<1.0E-7
103------->33.9--------31.5-------2.0E-4------<1.0E-7

104------->32.3--------30.9-------2.2E-4------<1.0E-7
105------->30.1--------29.8-------3.9E-4------<1.0E-7
106------->29.3--------28.5-------4.2E-4------<1.0E-7
107------->28.1--------27.3-------6.3E-4------<1.0E-7
108------->26.6--------25.4-------9.9E-4------<1.0E-7
109------->24.8--------23.7-------1.9E-3------<1.0E-7
110------->23.0--------21.8-------5.0E-2------<1.0E-7

111------->21.1--------20.2-------1.1E-2-------2.7E-6
112------->20.3--------18.9-------2.2E-2-------1.3E-4
113------->18.9--------18.0-------3.6E-2-------2.6E-3

A questo punto, si vede chiaramente che la zona dove rende meglio la centralina con tutti i 32 mux inseriti, è quella che va dai 100 ai 103 dBuV.

Quindi, non è vero che più basso sto e meglio va; come spesso succede, se "strozziamo" troppo l'amplificazione, peggiora il C/N e quello che ci va dietro.

A 110, la barra rossa degli errori del mio Samsung sta ancora a 0.
A 111, affiora di tanto in tanto un 1.
A 112, siamo a 8----13.
A 113, 149 ........ 191, mosaico ai blocchi di partenza, e su altri mux è già partito, tipo il ch. 41 che è meno tonico in partenza = antenna.

Io che stavo sui 96, forse mi "mangiavo" già qualcosina in fatto di qualità finale all'uscita della 6700; se per qualche motivo c'era un degrado momentaneo in antenna, avevo più probabilità di vedere un'attimo di mosaico sui TV, cosa che magari non avrei visto se l'uscita fosse stata settata a 102 dBuV.

Adesso devo far la prova con meno di 32 multiplex di programmazione all'interno della 6700, così verifichiamo se la zona "clou" si sposta dai 100 - 103. A dopo.

---------------------------------------------------


Togliendo 8 mux : i ch. 21, 27, 31, 38, 41, 56, 57, 59, e rimanendo con solo 24, le cose non sono cambiate di molto, diciamo che la zona "clou" si è un pelo ampliata, da 100 a 104, a 111 dBuV si sono raggiunti gli 1.0E-7 sul dopo Viterbi, che prima erano andati persi nella già pesante saturazione, ma si tratta di sfumature; meno mux = meno "bolgia" generale.

Togliamone ancora 8: i ch. 22, 23, 34, 37, 46, 50, 51, 60, e rimarremo con 16 mux UHF!

---------------------------------------------------

Sempre dal 5° CAD 14, con solo 16 mux selezionati: ch.24, 25, 26, 30, 33, 35, 36,
40, 42, 43, 44, 47, 48, 49, 52, 55.


dBuV-------C/N--------MER-------CBER--------VBER

93--------->29.1--------31.4-------3.4E-5------<1.0E-7- dal 1° CAD 14

93--------->25.0--------29.1-------8.8E-5------<1.0E-7- dal 5° CAD 14
94--------->26.0--------29.8-------5.2E-5------<1.0E-7
95--------->27.0--------30.6-------3.7E-5------<1.0E-7
96--------->27.8--------31.0-------2.8E-5------<1.0E-7
97--------->28.2--------31.2-------2.6E-5------<1.0E-7
98--------->28.5--------31.5-------1.9E-5------<1.0E-7
99--------->29.3--------31.8-------1.6E-5------<1.0E-7

100------->30.0--------31.7-------1.9E-5------<1.0E-7
101------->30.4--------31.9-------1.5E-5------<1.0E-7
102------->30.7--------32.2-------3.9E-5------<1.0E-7
103------->31.0--------32.2-------3.7E-5------<1.0E-7
104------->31.2--------32.0-------3.0E-5------<1.0E-7
105------->31.5--------31.8-------2.3E-5------<1.0E-7
106------->31.1--------30.9-------2.8E-5------<1.0E-7

107------->27.6--------30.6-------8.9E-5------<1.0E-7
108------->27.9--------30.2-------8.3E-5------<1.0E-7
109------->27.2--------29.5-------9.4E-5------<1.0E-7
110------->26.1--------28.0-------1.4E-4------<1.0E-7
111------->24.8--------26.8-------2.7E-4------<1.0E-7
112------->23.5--------24.6-------7.3E-4------<1.0E-7
113------->22.3--------23.3-------1.8E-3------<1.0E-7

Eccoci qua, quello che spicca è il valore di CBER alla meno 5, dovuto forse al fatto di aver tolto il ch. 50 che è adiacente al 49, poi è quello di Monte Grande, quindi altra direzione con altro potenziale 49 . . .

Quella misura riferita al 1° CAD 14, fa vedere che con solo 16 mux, la questione non cambia di molto se esco con 93 come con 106, è solo che lo strumento con meno segnale in ingresso ( 59 dBuV qui dal 5° CAD, contro 63 del 1° CAD più 8 mt. di cavo < - 2 dB >, sempre sul ch. 49 ), mi da delle misure più scadenti, che in realtà non derivano tutte dal minimo di 93 impostato sulla Johansson.

Loro dicono che con solo 6 MUX, si può uscire con 110 dBuV.

E difatti qui ce n'è 16, e con 106 dBuV di uscita, va ancora alla grandissima.

---------------------------------------------------------------


Dalbys, sei il boss engineer RF dell'Offel ?

Ti dirò che se un'emittente "spegne", affiora il rumore dato dal CAG, ma si ferma 14 dB sotto al livello degli altri MUX, appena il segnale ritorna, il CAG con calma riporta tutto a livello, però da subito vi sono 10 dB di più che su gli altri MUX, poi come detto scende piano piano al pari degli altri, una finezza degna del validissimo progetto.

Ho fatto la prova con il ch. 28 della Croazia, che stasera arriva a palla, quindi per farlo sparire stacco l'antenna dalla centrale, poi dopo che il finto panettone ha finito di salire, simulo la riaccensione del TX inserendo con decisione il cavo d'antenna, il panettone va oltre il dovuto, poi il CAG lo livella alla perfezione.
Ma i dati dell'adiacente ch. 27 ne risentono pochissimo, direi in maniera trascurabile, quindi problemi ZERO !

Se l'assenza momentanea di un MUX avesse comportato "danni" agli adiacenti, allora questa centrale sarebbe stata più di una mezza ciofeca, invece non è così, va benissimo !

Arriva anche un bel ch. 39 ( 51 dBuV ), con 31 emittenti TV e 4 radio in DVB T2, purtroppo tutte codificate, e gli adiacenti 38 e 40 praticamente non se ne accorgono nemmeno . . .

[ 5 commenti ] ( 90 visite )   |  permalink  |   ( 3 / 172 )
474. 2 Centrali TV TOP a confronto: il passato e il presente. 

Spettro offerto da una stagionata centrale a 36 moduli UHF di preselezione "super select", con anche i tre gestori LTE, a 4 e 6 celle della HELMAN, che è poi la mia che è su nel sottotetto.

Anni di regolazioni, tarature, spostamenti di moduli, sostituzioni di quelli a 4 celle con quelli a 6 . . . non potevano arrivare comunque a risolvere il problema dei mux trasmessi a bassa potenza, rispetto alla stragrande maggioranza degli altri medio-alti.

Così che, si può ben vedere che i canali 32, 41, e 59, guarda caso dello stesso proprietario, si è costretti a non alzarli più di tanto, se no vanno a "rovinare" esteticamente gli estremi dei multiplex adiacenti.

Il trasmettitore del ch. 32 è tenuto basso ( ipotizzo 25 watt, perchè ho qui in antenna 59 dBuV, quindi 25=59, 50=62, 100=65, 200=68, 400=71, 71 come gli adiacenti ch. 31 e 33, che dovrebbero aggirarsi proprio attorno ai 400 Watt . . . ogni 3 dB in più la potenza raddoppia, ogni 3 dB in meno si dimezza ), perchè altrimenti disturba l'altro forte ch. 32 di Velo Veronese, che è sempre loro ( 7 Gold ), che non è in SFN perchè ha altri contenuti, e fin qui è logico.

Il ch. 41 ha gli stessi contenuti del 32, ma è tenuto acceso e ridotto anche lui, forse per tenere occupata la frequenza.

Il ch. 59 non possono tenerlo "allegro", perchè a Monte Grande di Calderaro ne hanno un'altro a potenza giusta con altri contenuti, e dal modenese un'altro ancora a potenza pari agli altri, mi pare con ulteriori diversi contenuti.

Quindi i ch. 59 in città, sono tenuti relativamente bassi per questi motivi.

Io li vedo lo stesso, ma non posso elevarli al livello degli altri, pur avendo degli ottimi moduli.



Mentre invece, e sottolineo MENTRE, questo unico impedimento dato da una centrale a moduli, viene quasi totalmente aggirato da una selettività pari circa a come se ci fossero stati dei moduli a 12 celle, ma che però non sono mai esistiti.

La Johansson Revolution ( è presente anche sotto diverso nome, e viene venduta da Mediasat, Offel ed Emme Esse Domino TV organizer, solo per citare 3 nomi ) riesce elettronicamente a raggiungere una selettività tale, da mitigare quasi del tutto il problema del forte dislivello in antenna fra due segnali adiacenti, sia provenienti dalla stessa direzione, che meglio ancora, da direzioni diverse.

Nello spettro qui sopra si vede che il ch. 32 è stato portato al livello degli altri, il ch. 41 non l'ho settato perchè è uguale al 32, ed il bassissimo ch. 59, proveniente da dove arriva anche il ch. 60, è stato "portato su" senza sfigurare l'adiacente 60, che così vedendo, uno non s'immaginerebbe ci fossero stati in antenna ben 16 dB di differenza fra i due.

Solo per questa performance, la "rivoluzione compatta" batterebbe qualsiasi "MODULARE" . . . se poi ci aggiungiamo "l'automatic level adjust" in tempo reale, dato da un CAG intelligente, le conversioni illimitate, l'indicazione sul display della potenza in dBuV sia in antenna che in uscita, la pre-amplificazione di 20 dB interna "invisibile" ed escludibile, la tele-alimentazione a 12 o 24 volt sempre pronta all'uso, i filtri LTE automatici, tempi differenti di messa in opera drammaticamente abissali . . . e aggiungo . . .

Impianto con centrale a moduli ??? >>>>>>>>>>>>> CIAOOOOOOOOO !!!

Programmabili di generazioni precedenti ??? >>> ARICIAOOOOOOOOO !!!

---------------------------------------------------------

Comparazione fra le misure date dal PROMAX TV EXPLORER II e le misure fornite dalla johansson 6700, utilizzando l'antenna TELECO 66 su Barbiano, splittata in due discese con un PA 2 Fracarro ( - 4 dB ), così la donna non vede tutti i "disturbi impulsivi" che si generano "armeggiando" con la manopola della "REVOLUTION".


CH.- dBuV PROMAX - Johansson 6700
21 ---------- 71 ------------------- 72
22 ---------- 74 ------------------- 74
23 ---------- 74 ------------------- 73
24 ---------- 74 ------------------- 73
25 ---------- 71 ------------------- 69
26 ---------- 74 ------------------- 71
27 ---------- 68 ------------------- 65
30 ---------- 73 ------------------- 71
31 ---------- 70 ------------------- 68
32 ---------- 58 ------------------- 55
33 ---------- 71 ------------------- 68
34 ---------- 71 ------------------- 67
35 ---------- 64 ------------------- 62
36 ---------- 66 ------------------- 64
37 ---------- 66 ------------------- 63
38 ---------- 66 ------------------- 63
40 ---------- 78 ------------------- 75
41 ---------- 61 ------------------- 60
42 ---------- 70 ------------------- 68
43 ---------- 76 ------------------- 74
44 ---------- 75 ------------------- 72
46 ---------- 72 ------------------- 69
47 ---------- 75 ------------------- 72
48 ---------- 75 ------------------- 72
49 ---------- 62 ------------------- 60
51 ---------- 67 ------------------- 65
52 ---------- 56 ------------------- 54
55 ---------- 74 ------------------- 69
59 ---------- 50 ------------------- 45
60 ---------- 61 ------------------- 57

Le differenze vanno dai 0 ai 5 dB in meno, segnalati dalla Johansson al salire della frequenza, e non posso stabilire chi sia più in fallo fra le due elettroniche, ma visto il divario di prezzo dei due oggetti, propenderei per la seconda.

La misura invece sull'uscita TEST -30 dB, combacia con l'indicazione inerente al livello d'uscita impostato: 96 dBuV sull'OUT e 66 dalla presa di TEST.

---------------------------------------------------------

Andrea, per noi "della vecchia", è stato un bel regalo di fine carriera, io son contento.

---------------------------------------------------------

Stefano, in rete ci sono due video fatti bene sulla programmazione della Johansson 6700, uno polacco e uno ungherese.

Si fa tutto con la manopolina, solo che non ha i led rossi e verdi delle Johansson vecchie, che "imbananavano" l'antennista, qui confermi pigiando ( click ), e ruoti a destra e a manca ( come nelle vecchie, dal resto ) , tutto qua.

Per cancellare un canale o una conversione che non ti serve più, basta tenere premuta la manopolina per 3 secondi e PUF, la programmazione di solo quel canale sparisce ( contemporaneamente al panettone s'intende ) . . . di una semplicità unica!

E' un modulare elettronico, migliore di una centrale modulare HELMAN a 6 celle col CAG o AGC che dir si voglia, e per me, non era neanche ipotizzabile un EXPLOIT del genere.

La manopola, come vedrai nel video è molto sensibile ad "andare" dove NON vuoi tu, ma basta non "agitarsi" e risponde bene, ma però dovrebbero in futuro migliorare il sistema, perchè in certi sottotetti "speciali", si ossidano i contatti interni della manopola e da di matto sulle funzioni che vorresti impostare, non ce la fai quasi più ( SIG 8008 - 8009 ).

La tua FR 10, dovrebbe essere quella a filtri SAW, con selettività migliorata sul canale adiacente . . .

Prima ancora c'erano le SAF a forma di parallelepipedo da fissare anche nei rack . . .

Questa arriva a 35, ma non hanno pensato di farla in pressofusione, tanto, una volta inventato un processore - integratone - CPU, non so come si chiami, il cabinet l'hanno fatto che sembra un giochino, ma il risultato è pazzesco, poi con i fori ovunque, si raffredda meglio.

Il CAG si assesta sul valore impostato per l'uscita, che va da 93 a 113 dBuV, canale per canale, intanto che la imposti / selezioni / scegli i canali, tu per esempio metti a 100 dBuV l'uscita, e lei in tempo reale li mette tutti a 100 dBuV uno dopo l'altro, poi alla fine se vuoi, ti puoi divertire con la manopola, a passare da 93 a 113, per vedere nello spettro il rumore che affiora in basso, dato dalla saturazione che aumenta.

Il range 93 --- 113 è proprio giusto, perchè con 32 mux a 113, il degrado è evidentissimo nello strumento, ma nei TV affiora ancora poco mosaico, basta scendere decisamente di livello, e tutto va per il meglio ( con 32 mux come ho io, consigliato 103 ).

L'antennista dovrebbe averne sempre più di una con se, perchè oramai si è capito che questa è la centrale universale per il 99 % dei condomini . . . va bene qua che siamo in tre condòmini, e basterebbe anche meno del minimo impostabile di 93 dBuV, con 103 ne fai di appartamenti, hai voglia . . .

Il BOSS TECH di Televes ha il CAG limitato a un livello ben preciso, più di tanto non va su per logica di progetto, ed è un'altra cosa, sempre "furba" come gli amplificatorini da interno "PICOKOM" che vanno perfettamente bene, e non potranno mai andare in saturazione.

Il peggioramento del MER è ridicolo e del tutto trascurabile, ho già fatto tante prove con segnali lontani e riuscivo sempre a non perderli, invece si riscontrava che con altre marche, dal "mobile" in pressofusione, 10 mux, insomma la tua, si perdevano d'ufficio 3 / 4 dB di MER subito, e mi sembra di averlo visto in un grosso impianto di cui un giorno vedrò la centrale di testa, e già alle prese non avevo un mux che arrivasse a 30 / 34 dB di MER come il PROMAX mi da come massimo, quando misuro dei segnali doc in antenna.

Ho ancora spinotti IEC perchè ho più di 6 cavi con femmina IEC che vanno a 3 decoder e tre TV, qui a portata di mano, poi ho un mucchio di raccordi con femmine IEC e F maschio rapidi come quelli che entrano nella Johansson.

Stavo cercando un pezzo unico che facesse da femmina IEC a F rapido maschio, così sarebbe più corto dei miei che ho ricavato avvitando due pezzi.

Ho visto quelli con innesto del cavo, ma il solo pensiero che non si possa recuperare l'attacco F per metterlo altrove, mi irrita in partenza, io avvito e svito, punto.

Ma con la 10 PRO, si fanno solo 10 MUX selettivi o cosa ?
Se no per 20 MUX ce ne vogliono due, non ho ancora capito bene, ne ho vista una in funzione ed era con pochi MUX, ma però alquanto selettiva.

La Johansson, finalmente fa un mucchio di "magate", tutte contemporaneamente, e la sua forza è lì, se poi riusciranno ad arrivare oltre i 32 MUX non lo so, però il difficile lo hanno già fatto, e aumentare fino a 50, forse è una mezza sciocchezza per loro, ma hanno fatto bene a uscire anche con solo 32, perchè l'importante era arrivare primi.

Poi 32 MUX non si davano mai, quindi onore al merito lo stesso.

------------------------------------------------------


Everardo, esiste sul mercato una centrale IF - IF grande tipo questa, che guarda caso processa 32 transponder SAT e li converte a piacere su altri 32 transponder in uscita, quindi il sistema è lo stesso.

Credo che abbia 4 ingressi SAT, così puoi scegliere anche più di un satellite, che so, 3 polarità da Hot Bird e una da Astra.

La LEM ce l'ha in listino, e anche la Johansson.

Hanno fatto prima il miracolo per il SAT, poi l'hanno replicato per il DTT.

[ 7 commenti ] ( 176 visite )   |  permalink  |   ( 3.2 / 191 )
473. Purtroppo Elio ci ha lasciato oggi alle 16:03. 
Una brutta notizia per la quale ero abbastanza preparato.

Ero andato a trovarlo all'ospedale il 4 che era festa, e stava come al solito, con la sua tosse ricorrente, poi l'avevano mandato a casa, però era ritornato dentro per problemi respiratori ulteriori, e mi ero detto che questa volta . . .

Spero solo che abbia sofferto poco.

Era nato il 20 settembre 1953.

Il funerale si terrà sabato 21 ottobre alle ore 14, presso la chiesa Don Bosco di via Faenza. Fino alle ore 13:30 rimarrà nella camera ardente dell'ospedale Malpighi.

Ciao Elio, sei stato importantissimo anche per me, grazie di tutto quello che hai fatto per rendere una bella realtà questo BLOG, e per tutte le tue ricerche sul tuo sito "associazionemarconi.com" !

GRAZIE a TUTTI

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Senza più Elio "alle tastiere", il suo mega sito "Associazionemarconi.com" è congelato, mi muovo solo io qui sul blog.

Ma la sua famosa lista delle emittenti era già in back-up qui da me, le tenevamo aggiornate in parallelo sentendoci quasi ogni sera tramite Skype.

Quindi non andrà persa.

Basta cliccare sul link qui a destra "EMITTENTI IN DTT A BOLOGNA", e si continua ad essere aggiornati sulle continue variazioni del DTT a Bologna.

[ 10 commenti ] ( 331 visite )   |  permalink  |   ( 2.9 / 212 )
472. La Fracarro tenta di fermarsi al ch.60. 

Vecchia loga 21 - 69 a sinistra e NUOVA loga LTE free 21 - 60 a destra.

Le antenne sono della stessa lunghezza, la vecchia non aveva l'attacco "F", e non era neanche marcata LP 45, N, o NF.



Segnale offerto dalla vecchia loga.



Segnale effettivamente più basso, restituito dal nuovo modello.

E pensare che ho più di due colleghi, che continuano a comprare le storiche e ottime K 47 D, convinti che vadano meglio su tutti i fronti, temendo che lasciare la strada vecchia per la nuova ( K 47 Z ), porti a chissà quali disgrazie.

Neanche temessero per una improbabilissima "riconvocazione" dei canali TV UHF dal 61 al 69 . . . proprio non capisco.

L'Offel avrebbe già smesso di produrle, ma dietro le richieste pressanti dei "conservatori", è stata costretta a "non staccare la spina".

( Ecco perchè il movimento 5 stelle non riesce ad "asfaltare" sta grandissima manica di ladri e incapaci . . . sarebbe la nostra ultima spiaggia . . . )

Con l'LTE sempre più imperante, io mi fiondai subito senza remore sulle 21 - 60, se non altro per avere quel "cicchetto" di segnale in più su tutta la nuova banda UHF ridotta, e qualcosa in meno oltre il 60.

Eppure questi errori si continuano a fare, come anche il fatto che non tutti abbiano capito al volo, che la nuova Johansson 6700 rappresenta un SALTO EPOCALE rispetto al passato offerto da qualsiasi centrale d'antenna TV consumer.

Con una grandezza di poco superiore a 4 pacchetti di sigarette, fa molto più di quello che nel 1985 faceva "il frigo" verticale della BOSCH per 15 canali analogici, che si trattava di: conversioni a piacere ( con però 2 moduli dedicati e quarzati, da ch. X a Frequenza Intermedia - e da F.I. a ch. Y ) e controllo automatico su entrambi, costo 50 milioni di lire e peso inenarrabile !!!


La loga UHF è stata modificata nella sua parte terminale, direi che si sono fermati con gli elementi sulla lunghezza del ch. 60, ripetendone alcune coppie, più c'è un dipolino più corto in un punto preciso.

Costruita così, hanno fatto in modo che i ch. subito dopo il 60, abbiano avuto un'attenuazione rispetto al modello precedente, che arrivava fino al 69.

Però, quando hai una cella vicino di una certa potenza, sei sempre come un'alluvionato al piano terra: non ti sono bastati gli stivali di gomma, e hai il segno dell'acqua che è arrivato quasi al soffitto.

Continuerò tranquillamente a comprare i filtri LTE passa-basso, che sono gli unici capaci di togliere drasticamente le frequenze indesiderate che saturano i centralini.


Ci hanno provato anche loro, e mi fa piacere, però penso che i dB ottenuti in meno rispetto alla "vecchia" siano relativamente pochi, e come sempre ci tocchi mettere il buon filtro direttamente all'ingresso del centralino, che è sempre la cosa migliore da fare.

------------------------------------------------------


Aspettate Everardo e Francesco, stamane ho fatto il "professionist" . . .

Ho messo in parallelo due antenne su un braccio in verticale verso la cella, la vecchia loga 21 69 e quella nuova LTE free.

Dopo attente valutazioni, è emerso che la nuova guadagna 10 dB di meno che la vecchia, quindi lo sforzo della Fracarro non è stato vano.

Rimane il fatto, che se ho l'LTE che ha 30 dB in più del multiplex più forte presente in antenna, come a volte succede, non c'è antenna LTE free che tenga.

------------------------------------------------------


Francesco, nella loga FR "LP 45 NF - LTE free" hanno solo modificato la parte finale in punta, non mettendo più gli elementi che risuonavano per i canali all'interno della zona 61 - 69, e non gli conveniva avventurarsi per altre strade, riguardo una loga che già andava bene.

Quindi il guadagno nel range 21 - 60, sarà rimasto uguale.

L'Offel con gli elementi a X e le altre case con le Yagi invece no, loro per forza hanno dovuto ingrandire un po' il dipolo e gli elementi, così si è venuto a creare un leggero aumento proprio nel tratto 21 - 60, poi quello che entra oltre, è progressivamente meno potente che nel modello precedente 21 - 69.

La LP 45 F doveva essere quella un po' più corta che c'era prima della NF ( Nuova con attacco "F" ? ) , e ne ho anche montate diverse.

Sicuro che abbia scritto che la R 43 Z guadagnasse ben 5 dB in meno sul ch. 60 della loga FR ?

In questo momento mi sembrerebbe un'assurdo, le loga hanno sempre "tirato" poco in alto.

--------------------------------------------


Ma Francesco, io ho detto che la loga guadagnava di più sul panettone da 9 MHz dell'LTE di TIM, non sul 60, cioè 5 dB in più perchè "TIRA" fino al ch. 69.

L'Offel rendeva bene sul 60 come sui 47 e 48, poi su TIM che è circa un ch. 62 scarso, era già in perdita di 5 dB rispetto alla loga, quindi tutto regolare.

--------------------------------------------


Stefano, i filtrini bianchi a innesto dell'Offel, "tosano" 35 dB e fanno della "legna", i larga banda ringraziano.

Sì, i filtri SAW da 75 euro, che fra due anni col 5G li dovrò buttare perchè occorreranno quelli che partono da più in basso, non ci penso nemmeno.

[ 11 commenti ] ( 165 visite )   |  permalink  |   ( 3.1 / 215 )

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Altre notizie> >>